De arbeidsmarkt wordt niet gemoderniseerd. Ontslagrecht, WW, belastingen, het blijft allemaal bij het oude. Zelfs de stoere bezuinigingen van Rutte 1 leveren op termijn te weinig op.
Bij de verkiezingen was de keuze helder. De linkse partijen beloofden de huizenmarkt te hervormen. De hypotheekrenteaftrek zou er aan geloven.
Rechts wilde niet aan het eigen huis ‘rommelen’, maar wel de arbeidsmarkt hervormen, met soepeler ontslag en een kortere WW. D66 en Groen Links wilden allebei, en PVV wilde helemaal niets.
Drie keer lezen
Juist vanwege dat duidelijke onderscheid, moest ik het regeerakkoord van gisteren wel drie keer lezen voordat de waarheid tot me doordrong. Dit rechtse kabinet hervormt niets. Niet de huizenmarkt (dat was te verwachten), maar ook niet de arbeidsmarkt.
Rutte 1 vindt het wel goed, zoals de dingen gaan op de Nederlandse arbeidsmarkt. Dat ontslagrecht? Dat hoeft niet soepeler. En de WW? Die is prima zo.
Hoe stond het ook al weer in het VVD-programma? “Als een ondernemer iemand wil ontslaan, raakt hij verstrikt in een lange en dure procedure. Die was aanvankelijk opgetuigd om werknemers te beschermen. Maar het gevolg van deze procedure is dat ondernemers minder snel mensen aannemen, waardoor veel werknemers onnodig aan de kant staan.”
Ach weet je, zegt Mark Rutte een half jaar later, dat is toch niet zo erg. Ontslagrecht is niet onze prioriteit.
Oude witte mannen
Maar aanpakken van de ontslagbescherming kan niet wachten. De bescherming geldt in Nederland vooral voor oude, witte mannen. Zij hebben een vast contract en een hoog loon, waardoor een eventuele ontslagvergoeding onbetaalbaar is.
Jongeren, vrouwen en allochtonen met een parttime, tijdelijk contract hebben niets aan die bescherming. Sterker nog: doordat zij worden gedwongen zeer flexibel te zijn, kan de oude man zijn vaste contract en feestrijke arbeidsvoorwaarden behouden.
Het is een bizarre en onrechtvaardige tweedeling, die doorstroming op de arbeidsmarkt belemmert en de economische ontwikkeling remt. Maar volgens het nieuwe kabinet hoeft er niets aan te gebeuren.
WW vergeten
De WW moest korter, vond de VVD een half jaar geleden. Uit het programma: “De VVD wil de WW-uitkering verhogen en de duur ervan verkorten. Zo komen mensen die hun baan verliezen niet onnodig in problemen.” Zes maanden later is ook dat vergeten.
Is dat erg? Jazeker, want uit onderzoek blijkt dat werklozen vaak pas actief een nieuwe baan gaan zoeken als de WW ten einde loopt. Een korte (maar gulle) WW voorkomt dat mensen langdurig uit de running zijn en hun vaardigheden verliezen. Bovendien zijn het weer vooral de oude, witte mannen met een lang arbeidsverleden die recht hebben op de maximale WW-termijn.
Kroonjuwelen van de VVD
Natuurlijk, het is geven en nemen tijden coalitieonderhandelingen. Maar arbeidsmarkthervorming zou toch een van de kroonjuwelen van de VVD moeten zijn? Het is voor het eerst sinds mensenheugenis dat de liberalen een kabinet gaan aanvoeren. Dit is het moment om de economische hervormingen, waar ze al jaren om roepen, te realiseren.
Het compromis neigt nu wel erg naar het programma van de PVV. Die partij wilde dat alles gelijk bleef voor de oude, witte man. Maar als Wilders al zijn boerkaverbod kreeg, waarom moest dan ook nog zijn hele, conservatieve economische paragraaf ge-copy-paste worden in het regeerakkoord?
Ook op andere terreinen is van de hervormingszin van Rutte weinig terug te vinden. De lagere inkomstenbelasting uit het VVD-programma, is aan de onderhandelingstafel verdampt. Het Centraal Planbureau concludeert in de doorberekening van het regeerakkoord zelfs: “De loon- en inkomstenbelasting neemt toe, onder meer door beperking van de aftrekbaarheid van premies voor aanvullende pensioenen.”
Kasplantjes
Op gebied van langer werken durft Rutte 1 niet verder te gaan dan het pensioenakkoord van vakbonden en werkgevers. Pas in 2020 gaat Nederland schoorvoetend een jaartje langer werken. We zijn blijkbaar zulke kasplantjes dat we daar eerst tien volle jaren aan moeten wennen.
Het is allemaal niet erg moedig. Hoe hier een “sterker” (Rutte) of “ambitieus en toonaangevend” (Verhagen) Nederland door moet ontstaan? Ik zie het niet.
Bezuiniging valt vies tegen
Het gebrek aan hervormingszin wreekt zich in ook in de financiële paragraaf van het akkoord. Daar blijken de dappere 18 miljard aan bezuinigingen per saldo niet zo veel waard. Het Centraal Planbureau rekende uit in hoeverre het regeerakkoord de ‘houdbaarheid’ van de overheidsfinanciën verbeterd. Het resultaat valt fors tegen.
Juist omdat hij niet hervormt, leidt het beleid van Rutte op termijn slechts tot een verbetering van de houdbaarheid met 20 miljard. Dat is te weinig om de staatsschuld op een op lange termijn, als vergrijzing en ontgroening hebben toegeslagen, in de hand te houden. Nieuwe ingrepen zullen nodig zijn.
Het VVD-programma mikte nog op 39 miljard verbetering van het houdbaarheidstekort. Dat van het CDA had een verbetering van 33 miljard ingeboekt. De Pvda: 31 miljard. Alleen de programma’s van SP (16 mld) en – jawel – de PVV (17 mld) waren nog iets minder ambitieus dan het nieuwe regeerakkoord.
Dat is een vreemde uitkomst. Het meest rechtse kabinet, wordt rechts ingehaald door de PvdA.
Bron:Z24
Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten