maandag 30 augustus 2010

Econoom Nijman: hogere levensverwachting maakt pensioen duurder



Actuarissen hebben nieuwe prognoses gemaakt voor de levensverwachting. Die zijn accuraat en vormen een extra belasting voor pensioenfondsen, stelt hoogleraar Theo Nijman.

Het Actuarieel Genootschap (AG) heeft nieuwe cijfers voor de levensverwachting bekend gemaakt, waarmee pensioenfondsen moeten rekenen.

Conclusie is dat de levensverwachting voor zowel mannen als vrouwen stijgt en dat er sind 2001 sprake is van een trendbreuk.

Langer leven, duurder pensioen
De actuarissen hebben externe deskundigen gevraagd te kijken naar hun bevindingen, waaronder de Tilburgse hoogleraar Theo Nijman.

Nijman bevestigt de conclusies voor het AG. De hogere levensverwachting zorgt ervoor dat het oudersdomspensioen duurder wordt en heeft een negatief effect op de zogenoemde dekkingsgraad van pensioenfondsen van vijf tot zeven procent.

Nijman stelt dat het idee dat pensioen opbouwen risicoloos kan, moet worden verlaten.

- FINANCE: Lees meer: Pensioencrisis in 2012 'de analyse'...

Kijk en luister video econoom Nijman:


Bron:Z24 en MeJudice TV

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

15 september komt het spaarloon eraan



Er valt per 15 september geld vrij, al is het wel geld dat u zelf hebt gespaard. Het kabinet heeft eerder besloten om per die datum het spaarloon vervroegd te deblokkeren, om op die manier de economie een zwieper te geven.

In totaal kan er zo’n €4,3 miljard vrijkomen, per persoon maximaal €2452, plus rente. Dit geld is vrijelijk te besteden, maar u kunt het ook op de spaarloonrekening laten staan, zodat de fiscale vrijstelling – spaarloon is vrijgesteld van de 1,2% heffing in box 3 – intact blijft. Neemt u het geld op om het naar een andere spaarrekening verplaatsen, zou die spaarrekening dus minimaal 1,2% meer rente moeten vergoeden.

Critici waren er na de aankondiging van het deblokkeren als de kippen bij: het vrijgeven van het spaarloon was de vorige keer voor consumenten ook al geen aanleiding om de portemonnee te trekken. Demissionair minister van Financiën De Jager denkt zelf dat ongeveer 15% van de pot van €4,3 miljard zal worden uitgegeven.

Zelf aangeven
Deelnemers aan de spaarloonregeling moeten zelf aangeven of ze het geld willen opnemen. Ze krijgen op korte termijn een brief of worden via de werkgever of de bankwebsite geïnformeerd. Klanten worden verwezen naar de website van de bank. Daar kunnen ze op een formulier hun gegevens invullen, en dus ook het rekeningnummer waar het geld naartoe moet worden overgemaakt, zo melden ING Bank, ABN Amro en Rabobank. Doet u niets, dan blijft het geld ook op de spaarloonrekening staan.

Bron: DFT

- Lees meer over spaarloon ...

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Banken vergroten woningmarktcrisis

Felle kritiek op plan beperking tophypotheek

Het lijkt erop dat de banken en verzekeraars die hypotheken verstrekken de woningmarktcrisis waar zij zo bang voor zijn, voor een groot deel zelf veroorzaken. Terwijl de kapitaalmarktrente op het laagste niveau ligt dat ooit gemeten is (sinds 1540) en de afgelopen vier weken nog verder is gedaald, is de rentemarge van de voordeligste geldverstrekker voor woninghypotheken op dit moment bijna viermaal zo hoog als exact vijf jaar geleden. Een dergelijke exorbitant hoge rentemarge staat niet in verhouding tot de extra risico’s die banken momenteel lopen, zo berekende Wegwijs Kenniscentrum.

Medio juli 2010 kwam de 10-jarige kapitaalmarktrente op een historisch dieptepunt. Voor het eerst in 470 jaar kwam de rente voor 10-jarige staatsleningen, waar de rente voor hypotheken met een tien jaar vaste termijn aan is gerelateerd, op een niveau uit onder de 2,8 procent. Na een kleine opleving eind juli is de rente in de maand augustus verder gedaald tot niveaus onder de 2,6 procent. Zoals bekend houdt de daling van de hypotheekrente hiermee geen gelijke tred. Banken dragen hierdoor een grote medeverantwoordelijkheid voor de maatschappelijke problemen die de woningmarktcrisis bij mensen veroorzaakt.

Rentemarge vier maal zo hoog
De mate van verantwoordelijkheid van banken wordt duidelijk bij een vergelijking tussen de situatie van medio 2005 en medio 2010. In juli 2005 (de maand met het tot dan toe laagste renteniveau van deze eeuw) stond de 10-jarige kapitaalmarktrente op een laagste niveau van 3,014 procent. De laagste hypotheekrente voor dezelfde termijn bedroeg in juli van dat jaar 3,45 procent. De rentemarge tussen deze twee laagste rentetarieven bedroeg destijds dus 0,436%. Vijf jaar later staat de 10-jarige kapitaalmarktrente op een laagste-ooit niveau van 2,561 procent (per 18 augustus 2010), terwijl op dat moment de bijbehorende laagste hypotheekrente niet lager uitkomt dan 4,25 procent. De rentemarge voor de goedkoopste bank bedraagt op dit moment 1,689 procent. De marge is nu dus 3,87 keer zo hoog als het niveau van 5 jaar geleden.

Hogere risiko’s?
Hebben banken deze aanzienlijk hogere rentemarge daadwerkelijk nodig voor de grotere risico’s die zij lopen? Dat is namelijk hoe de banken zelf deze fiks hogere marge verklaren. Het antwoord op deze vraag is: nee! Het kadaster geeft aan dat het aantal onvrijwillige verkopen in de eerste helft van dit jaar 1.077 bedroeg. Vijf jaar geleden - in de bloeitijd van de woningmarkt - lag dit aantal op 945. Het aantal onvrijwillige verkopen is ondanks de crisis dus slechts met 13,96 procent gestegen. Het hogere percentage wordt overigens voor een deel al verklaard door simpelweg het gestegen aantal eigenwoningbezitters sinds 2005.

Minder hypotheken
De enorme stijging van de rentemarge is ook niet te verklaren door de afname van het aantal hypotheken. In het tweede kwartaal van 2005 passeerden 102.482 (eerste) hypotheken bij de notarissen in Nederland. In het vergelijkbare kwartaal van 2010 waren dat er slechts 48.672. Een terugval van maar liefst 52,5 procent vergeleken met de jaren van hoogtij dus. De verstrekte hypotheeksommen in deze vergelijkbare periodes ontliepen elkaar minder: € 23,3 miljard in 2005 tegen € 13,5 miljard in 2010, een teruggang van 42 procent.

Meer winstmarge op rente
Op basis van de laagste hypotheekrentetarieven van 2005 en 2010 zouden de rentemarges voor de banken over het tweede kwartaal 2005 € 101.588.000 ( 23,3 miljard maal 0,436%) hebben bedragen terwijl deze in het slechte hypothekenjaar 2010 maar liefst € 228.015.000 ( 13,5 miljard maal 1,689%) bedroeg. Deze ruime verdubbeling in absolute rentemarge kan niet worden verklaard door het zeer minimale inflatiepercentage sinds 2005.

Volgens een globale berekening heeft de extra rentemarge de banken na een tien jaar vaste rentetermijn dan een voordeel opgeleverd van ruim € 5 miljard.

Bezwaren terecht
Conclusie: banken profiteren optimaal van het grote verschil tussen de kapitaalmarktrente en de door henzelf te bepalen hypotheekrente. Dit verschil kan niet worden verklaard door het zeer beperkte extra risico dat de huidige woningmarkt met zich meebrengt. Het verschil kan ook niet worden verklaard door een aanzienlijke toename van personeelskosten voor de werkzaamheden die gedaan moeten worden. Het aantal transacties is namelijk met meer dan vijftig procent gedaald. Conclusie kan dus slechts zijn dat de bezwaren van de Consumentenbond en de Vereniging Eigen Huis dat banken overdadig profiteren van de omstandigheden, als zeer terecht kunnen worden beschouwd.

Het heeft er alle schijn van dat de hypotheekbanken momenteel grote sommen geld verdienen over de ruggen van de consumenten. Dezelfde consumenten die de komende jaren ook nog moeten bloeden voor de financiële steun die zij via hun belastingcenten hebben moeten geven om diezelfde banken van de ondergang te redden. De banken zijn daarmee medeverantwoordelijk voor de angst van de consument om zich weer op de woningmarkt te begeven. Een woningmarkt die door de te hoge rentes bovendien door diezelfde banken niet toegankelijk wordt gemaakt. De woningmarkt staat aan de rand van een zeer zware crisis. Een crisis die banken niet wensen en niet kunnen gebruiken maar die de banken door hun handelingen voor een groot deel zelf veroorzaken.

Bron: DFT

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

zondag 29 augustus 2010

Playboy stapt in games: gangs, schieten en mooie vrouwen



Het Amerikaanse bedrijf Playboy, bekend van het gelijknamige mannenblad, zoekt uitbreiding op de game-markt. Met een nieuw online spel genaamd Poisonville, dat in het najaar wordt gelanceerd.

Playboy bewandelt niet de traditionele weg van games voor consoles die via winkelketens worden verkocht, maar kiest voor een applicatie die via het web en mobiele telefoons beschikbaar zal zijn.

Het gaat om een significante investering aldus Playboy, zo meldde tv-zender CNBC donderdagavond. Al wil het bedrijf niet precies zeggen om hoeveel geld het gaat.

Poisonville
Playboy lanceert een apart game-merk waarvan het eerste spelletje 'Poisonville' gaat heten. De game wordt eind dit jaar gelanceerd, is vrij toegankelijk en gebaseerd op een reclame-model. Spelers komen terecht in een fictieve stad in de VS, waar gangs de straten beheersen. Daar mogen ze flink schieten, terwijl ze regelmatig vrouwen van "Playboy-kaliber" tegen komen.

Belangrijkste doelgroep vormen mannen tussen de 18 en 35 jaar, al is Playboy niet direct van plan games met een "sexuele focus" op de markt te brengen.

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Energienota tot drie procent hoger



De energierekening kan de komende drie jaar tot drie procent hoger uitvallen, als gevolg van hogere transport- en aansluittarieven.

Dat blijkt uit een besluit van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), dat regelt hoe beheerders van regionale gas- en elektriciteitsnetten de komende jaren mogen omgaan met hun tariefstelling.

De transport- en aansluittarieven mogen de komende drie jaar met vijf tot zeven procent per jaar stijgen, zo meldde de NMA donderdag 26 augustus.

De NMA verwacht dat de aansluittarieven voor gas in de periode van 2011 tot en met 2013 gemiddeld met een kwart zullen dalen. Daar staat tegenover dat het transporttarief voor gas, en zowel het aansluit- als het transporttarief voor stroom omhoog gaat.

Groene kosten
Als reden voert de NMA kostenstijgingen voor beheerders die te maken hebben met duurzame energie en vervangingsinvesteringen.

Op de energienota zullen de hogere aansluit- en transportkosten een effect hebben van maximaal drie procent, zo stelt de woordvoerder van de NMa. "Die berekening is gebaseerd op het feit dat aansluit- en transportkosten zo'n 15 procent van de energiefactuur bedragen."

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

zaterdag 28 augustus 2010

Na DSB en Icesave volgt nu het Pensioenfonds debacle van de DNB



Na alle kritiek rond Icesave en DSB meent de DNB zijn tanden te moeten laten zien, maar wel op een manier die slecht is voor zowel de gemoedstoestand van ons als belastingbetaler, de (aanstaande) gepensioneerden als voor onze economie.

De componenten van pensioenfondsen
Pensioenfondsen bestaan uit twee componenten: bezittingen en verplichtingen. De bezittingen zijn de vermogens die zijn opgebouwd door premiestortingen en beleggingsresultaten. De verplichtingen zijn de pensioenen die nu, maar ook nog over veertig jaar aan deelnemers moeten worden uitbetaald.

Bezittingen
De waarde van de bezittingen is over het algemeen vrij goed vast te stellen. Van de meeste aandelen en obligaties in portefeuille staan de koersen dagelijks in de krant. Van andere beleggingen, zoals onroerend goed, zijn geen dagprijzen beschikbaar, maar moeten periodiek waarderingen worden vastgesteld.

Verplichtingen
De waarde van de verplichtingen is veel minder eenduidig vast te stellen. Om over veertig jaar bijvoorbeeld € 24.000 aan pensioen aan een deelnemer uit te keren, hoeft die € 24.000 niet nu al in kas te zijn. Nu een bedrag van € 5.000 reserveren is al voldoende, mits althans die € 5.000 met een jaarlijks rendement van 4% kan worden belegd. Met rente op rente kom je dan na veertig jaar op € 24.000 uit. Ga je uit van een aandelenrendement van gemiddeld 8% dan is een reservering van € 1.100 zelfs al voldoende.

Van vaste naar variabele rekenrente
De hierboven genoemde conservatieve 4% werd als vaste rekenrente decennialang door pensioenfondsen gehanteerd om hun verplichtingen te bepalen en iedereen was gelukkig.
Totdat een aantal jaren geleden de toezichthouder, De Nederlandsche Bank (DNB), bedacht dat de toekomstige verplichtingen niet tegen een vaste rekenrente, maar tegen actuele marktrentes contant moesten worden gemaakt. Voor ieder jaar aan verplichtingen moest de rente met de betreffende looptijd worden gehanteerd. Dus: verplichtingen over 10 jaar moesten contant worden gemaakt met de 10-jaarsrente. De gedachte was dat fondsen alle jaargangen aan verplichtingen aan de rechterkant van de balans in beginsel konden matchen met overeenkomstige vastrentende beleggingen aan de linkerkant. Dat klonk goed.
Alleen, marktrentes gaan omhoog en omlaag en met het loslaten van de vaste rekenrente gingen de contant gemaakte verplichtingen ook bewegen. Immers, als de rentes stijgen, daalt de contante waarde van de verplichtingen – en omgekeerd. Dankzij de nieuwe boekhoudregels van DNB ging de financiële thermometer van de pensioenfondsen ineens fors op en neer. Als de rentestanden hoog waren, waren ze kerngezond. Bij lage rentes waren ze plotseling doodziek.

Invloed van de financiële bankencrisis
Nu komt het bizarre: om de bankencrisis te bestrijden hebben centrale banken hun rentetarieven tot extreem lage waarden verlaagd. De marktrentes zijn navenant gedaald. In Nederland naar de laagste niveaus sinds in ieder geval Napoleon. Dus: de centrale banken, waarvan DNB er één is, verlagen zelf eerst de rente en vervolgens constateert DNB als toezichthouder dat de pensioenfondsen er vanwege de historisch ongekend lage rentestanden niet goed voorstaan.

Na alle kritiek rond Icesave en DSB meent de DNB nu zijn tanden te moeten laten zien, maar wel op een manier die slecht is voor zowel de gemoedstoestand van de belastingbetaler, de (aanstaande) gepensioneerden als voor onze economie.
Als pensioenfondsen minder uitkeren betekent dat minder koopkracht. Als pensioenpremies omhoog moeten, blijft er minder loonruimte over. Bovendien dwingt het DNB-toezicht fondsen tot minder risicovolle en dus lager renderende beleggingen en dat gaat weer ten koste van de fondsvermogens op lange termijn. Welk een schade een boekhoudregel toch al niet kan aanrichten.

Gebruikte bron: DFT

- FINANCE: Lees ook: Miljarden uit pensioenpotten gehaald...
- FINANCE: Lees ook: 'de analyse van de pensioencrisis in 2012'...
- FINANCE: lees ook: 'nog grotere 2e zeepbel in de maak' …

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.


donderdag 26 augustus 2010

Sms'en binnen Nederland vaak duurder dan vanuit buitenland



Mobiele telefoonaanbieders houden van kleine lettertjes. Via een achterdeur halen ze vaak een deel van de kortingen die ze geven weer terug.

De zomerkranten staat, als altijd, bol van de berichten over bellen in, vanuit en naar het buitenland. De Europese Commissie heeft ingegrepen: er zijn maximumtarieven gekomen voor bellen en sms'en, en fervente internetters krijgen een waarschuwing als ze voor meer dan enkele tientallen euro's downloaden op hun mobiel.

Sms'en over de grens
Frappant is dat het door het ingrijpen van de Europese Commissie inmiddels goedkoper kan zijn om vanuit het buitenland naar Nederland te sms'en, dan vanuit Nederland - óok binnen de belbundel.

Bij T-Mobile is binnenlands sms'en pas goedkoper dan sms'n over de grens vanaf het Relax Online 25- of het Relax 30-abonnement. Goedkoop sms'en kan binnen het Vodafone Bel+Sms+Web-abonnement pas vanaf de belbundel 275 (in geval van het Vodafone SimOnly-abonnement is dat overigens al vanaf SimOnly 120).

Wie het Hi Soms 15 abonnement heeft, betaalt namelijk 25 cent - terwijl datzelfde bericht van over de grens maximaal 11 cent (exclusief BTW, 13 cent inclusief BTW) mag kosten. Dat tarief kan de Hi-abonnee ook krijgen, maar dan moet hij wel even de kleine lettertjes lezen en zijn (gratis) sms-verdubbelaar aanzetten.

Schrik bij rekening
Ook thuisblijvers moeten dus oppassen. Zeker wanneer zij de stille zomermaanden gebruiken om een nieuw abonnement af te sluiten. De rekening kan na een overstap namelijk fors duurder uitvallen - en dat terwijl die overstap naar een nieuw abonnement meestal juist wordt gemaakt om goedkoper uit te zijn. Wat is er aan de hand?

Jarenlang was de telecomwereld een wild west-markt. Langzaam maar zeker stellen in Europa de Europese Commissie en in Nederland de toezichthouder Opta en de overheid paal en perk aan die praktijken. Voortdurend wordt de telecomwet aangescherpt.

Maar aanbieders zitten ook niet stil. Zij weten in de kleine lettertjes van hun contracten heel wat van de voordelen die ze adverteren met grote chocoladeletters, weer terug te halen. Hier zijn de geniepigheidjes waar je als klant op zoek naar een goed abonnement voor op moet passen.

Per minuut of per seconde?
Een gesprek tikt weg per seconde, denken de meeste mensen. Fout. Bij KPN, Telfort, Hi en Tele2 betaal je per minuut. T-Mobile en Vodafone rekenen nog wel per seconde af (met een minimum van een minuut), maar niet voor hun goedkopere SimOnly en Online abonnementen. Daar tellen ook zij de belduur in minuten.

Dat betekent dat bij een gespreksduur van 1 minuut en 3 seconden er 2 minuten worden afgerekend. En elke keer dat je ophangt bij het horen van de voicemail, tikt er weer een minuut weg. Zo slinkt de belbundel zienderogen. Bellen.com berekende dat de telefoonrekening 20 tot 30 procent duurder wordt van deze manier van tellen.

Geldigheid belminuten
Belminuten gaan mee naar de volgende maand, is een andere misvatting. Alleen T-Mobile laat de klant nog onbeperkt belminuten meenemen, zowel voor het dure Relax-abonnement, als voor het goedkopere Relax Online-abonnement.

KPN, Hi, Telfort en Vodafone gunnen de klant twee maanden om de belminuten op te maken, maar wel op voorwaarde dat eerst de nieuwe belminuten worden opgemaakt. Dat betekent dat als je de ene maand 20 van de 150 belminuten over houdt en de maand erna belt voor 160 minuten, de teller de derde maand weer op nul staat. Die laatste tien minuten die je nog over had van twee maanden daarvoor zijn dan inmiddels vervallen.

Overigens geldt dat niet voor de goedkopere Online en SimOnly abonnementen van KPN, Hi en Vodafone: daar is de geldigheidsduur van de bundel slechts één maand. Dat geldt ook voor Tele2. Voorbij is voorbij.

Buiten bundeltarief
Een derde manier om geld te verdienen zijn de kosten die je betaald als je je bundel overschrijdt. Dat was 25 cent per sms of gebelde minuut, maar in de afgelopen 12 maanden hebben verschillende aanbieders hun tarieven verhoogd. Bij KPN, Vodafone en T-Mobile Relax Online kost bellen en sms'en buiten de bundel nu 30 cent. Ook Hi rekent 30 cent voor bellen buiten de bundel, maar slechts 15 cent als het gaat om sms'en.

Er zit echter nog een addertje onder het gras: wie een goedkoop Hi Online abonnement heeft afgesloten, betaald buiten de bundel geen 30 maar 33 cent per minuut (en 16,5 cent voor een sms). Hetzelfde beltarief geldt voor het goedkopere KPN SimOnly abonnement.

Telfort, T-Mobile Relax en Tele2 rekenen nog 25 cent per sms of minuut en Telfort Unlimited heeft een speciale constructie: voor een vast tarief mag een klant gratis naar vaste nummers en Telfort-nummers bellen. Bellen naar andere mobiele nummers, speciale telefoonnummers en sms-en kost (minimaal) 18 cent per minuut of sms.

Wat is buiten de bundel?
Bellers gaan ervan uit dat buiten de bundel betekent dat of de bundel op is, of als je belt naar 0900-nummers, waar een waarschuwing aan vooraf gaat. Maar wat blijkt? Zowel T-Mobile als Telfort vinden dat hun klantenservice buiten de bundel valt. Telfort rekent hier zelfs een apart duurder tarief voor: 30 cent per minuut (met een maximum van 15 euro).

Goede informatie
De Opta en de overheid hebben inmiddels hun pijlen gericht op de kleine lettertjes van de tariefvoorwaarden. Die moeten duidelijk en helder aan alle (potentiële) klanten worden voorgelegd. De informatie is nu wel te vinden, maar het vereist wel zoekwerk en doorzettingsvermogen. Ook hebben verschillende aanbieders de tarieven in verschillende stappen op de site staan. Het is dus opletten geblazen.

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

woensdag 25 augustus 2010

Aantal manieren om je pensioen te redden



Voor gepensioneerden is het bitter moeilijk om nog iets te doen aan het pensioen. Maar wie nog jong is kan wel degelijk maatregelen nemen om de oude dag betaalbaar te houden.

Afstempelen, niet indexeren, dekkingstekort, mislukte herstelplannen – de ellende is groot in pensioenland. Wie nu nog denkt dat het automatisch wel goed komt met het inkomen na pensionering, moet wel in een nieuwsvrij Utopia wonen.

Nederland is wakker geschud en weet: het pensioen is onzeker. Hoogste tijd om de volgende stap te zetten en in actie te komen. Bijvoorbeeld door zelf aan de slag te gaan met de persoonlijke pensioenspaarpot

Hoe zit dat precies en wat kun je nog meer doen. Hier zeven wegen uit het pensioenmoeras:

1. Pleeg een coup op het pensioenfonds

Als je het niet eens bent met het beleggingsbeleid van je pensioenfonds, omdat men daar bijvoorbeeld teveel risico neemt, of juist te weinig, doe daar dan iets aan. Meld je bijvoorbeeld aan voor de deelnemersraad. Ieder pensioenfonds is verplicht er een te hebben. Is het moeilijk om in dit bolwerk van oude mannen te infiltreren? Integendeel, de fondsen smachten naar vers bloed. Ben je jong of vrouw, of – nog beter – allebei, dan word je met open armen ontvangen.

Eenmaal binnen kun je het beleid beïnvloeden en de beslissingen over afstempelen, indexeren en premieverhogingen proberen te sturen. Blijft pensioenfondsbestuur rare sprongen maken? Dan sleep je ze voor de ondernemingskamer.

2. Stem met je voeten

Als het niet via de deelnemersraad lukt, loop dan over naar een ander fonds waar je wel vertrouwen in hebt. Dat is niet eenvoudig in Nederland, waar de stalinistische pensioenregels van Nederland voorschrijven dat iedere werknemer verplicht bij zijn eigen beroeps-, bedrijfs- of bedrijfstakpensioenfonds is aangesloten.

Om van fonds te veranderen, moet je dus ook van werkgever, en vaak zelfs van bedrijfstak veranderen. Vraag naar de dekkingsgraad van het pensioenfonds voordat je je handtekening onder een nieuw arbeidscontract zet. Je kunt ook op zoek gaan naar een bedrijfstak zonder pensioenregeling, waar de werkgever (meestal) meebetaalt aan een commerciële pensioenverzekering. Dan blijf je de baas over je de pensioenpot.

3. Word ondernemer
Nog onafhankelijker word je door afstand te nemen van het leven als werknemer en een eigen bedrijf te beginnen. Bijna alle ondernemers (er zijn een paar uitzonderingen, zoals zelfstandige artsen), mogen zelf weten hoeveel ze sparen en hoe ze hun geld beleggen. Je bent baas over je eigen pensioen, met alle lusten (vrijheid) en lasten (beleggingsverlies) van dien.

Ondernemers mogen jaarlijks twaalf procent van de bruto winst belastingvriendelijk sparen voor de oude dag. Die pensioenreserve mag het eigen vermogen niet overstijgen, en die reserve moet je na pensionering omzetten in een lijfrente.

Overigens verplicht de fiscus je niet om de als pensioenreserve geboekte bedragen daadwerkelijk te sparen. Je kunt het geld ook direct verbrassen. Maar na je pensionering komt de belastingdienst wel langs om belasting te heffen over de fictieve pensioenpot. Dat is de prijs van vrijheid. Als je geen zelfdiscipline hebt, moet je er niet aan beginnen.

4. Stort extra in je pensioenpot

Het is bij veel pensioenfondsen mogelijk: vrijwillig bijsparen voor een hogere pensioenuitkering later. Terwijl het fonds je toekomstig inkomen afstempelt, stort jij het verschil snel weer bij. Dat kan ook buiten het pensioenfonds om. Bijvoorbeeld via de levensloopregeling, waarin je jaarlijks tot twaalf procent van je inkomen opzij kunt zetten om later je pensioen mee aan te vullen.

Wie een pensioengat heeft - en wie heeft dat niet?- kan ook belastingvriendelijk sparen op een speciale pensioenrekening bij bank of verzekeraar. Ook beleggen is via die weg mogelijk. Het zal alleen lastig zijn om een bank of verzekeraar te vinden die hierbij geen hoge kosten in rekening brengt, en zo jouw belastingvoordeel handig in de eigen zak laat glijden.

5. Ga saai sparen

Vergeet het belastingvoordeel, en hou het simpel. Zet iedere maand wat geld op een spaarrekening, of koop iedere maand wat aandelen en obligaties (wel spreiden, natuurlijk). Dat moet dan uit je netto loon, maar is wel zo overzichtelijk, zeker als je het automatisch door de bank laat doen.

Gewoon geld sparen om straks van te leven is zo logisch dat je het bijna zou vergeten.

6. Los je hypotheek af.

Wie een schuld heeft kan er ook voor kiezen om die af te lossen. Alle Nederlanders samen hebben een hypotheekschuld van ruim 610 miljard euro. Nu aflossen betekent lagere rentelasten later. Ja, je loopt dan over je hele leven gemeten wat renteaftrek mis, maar toch kan het een uiterst doeltreffende manier zijn om je maandlasten na je pensionering te verminderen. Dan is dat afgestempelde pensioen ook niet meer zo’n ramp.

7. Ga niet met pensioen

Kan het nog simpeler? Jazeker. Wie lang blijft werken heeft aan een lager pensioenvermogen toch genoeg. Wees er vroeg bij en begin al rond je veertigste na te denken over een tweede carrière in een beroep dat lang vol te houden is. Wie fysiek werk heeft laat zich op tijd bijscholen. Wie veel stress heeft op het werk, zoekt een rustiger beroep. Het kost misschien wat inkomen, maar dat betaalt zich later terug.

Bron:Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

maandag 23 augustus 2010

Pensioen afstempelen: wat betekent dat voor jou?



Nederlandse pensioenfondsen staan onder druk om uitkeringen te verlagen. Hoe gaat dat precies en wat valt eraan te doen?

Minister Donner van Sociale Zaken en toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) gooiden deze week de knuppel in het hoenderhok: de financiële situatie van zeker veertien Nederlandse pensioenfondsen is zo sterk verslechterd, dat een korting op de uitkeringen noodzakelijk kan zijn.

In eerste instantie zou dit zo'n 150 duizend gepensioneerden treffen, maar vrijdag 20 augustus bleek dat DNB achttien fondsen in het vizier heeft, waaronder ook het pensioenfonds PME voor de metaalsector. Dat bedient in z'n eentje al 150 duizend gepensioneerden en heeft een vermogen heeft van zo'n 20 miljard euro.

Pensioenkorting
Kern van het probleem is dat de geschatte toekomstige uitkeringsverplichtingen van pensioenfondsen te veel uit de pas zijn gaan lopen met het vermogen, en inschattingen over het beleggingsrendement dat daarmee behaald kan worden.

Versterking van de pensioenbuffers kan in principe op drie manieren plaatsvinden. Door werknemers extra premie te laten storten in de pensioenkas, door uitkeringen aan gepensioneerden en de opbouw voor werkenden niet automatisch te laten meestijgen met de lonen, en als laatste: door regelrecht te korten op de pensioenuiteringen.

Gepensioneerden moeten zo'n korting rechtstreeks incasseren. Als de pensioenuitkering wordt beperkt - in jargon 'afstempelen' - kunnen ze zich daar niet tegen indekken.

Opbouw werknemer
Maar ook voor werknemers die deelnemen aan een pensioenregeling, kan afstempelen grote gevolgen hebben. Dat zit zo.

Bij veel pensioenregelingen wordt een voorwaardelijke toezegging gedaan. Die luidt bijvoorbeeld: op je 65ste krijg je een uitkering van 70 procent van het gemiddeld verdiende loon. Wat betekent dat?

Stel: het gemiddelde brutoloon is 40 duizend euro. Zeventig procent daarvan is 28 duizend euro. Dit bedrag is echter niet het eindstation. Pensioenfondsen houden ook nog rekening met de toekomstige AOW-uitkering, en hanteren hiervoor een aftrek, de zogenoemde 'franchise'.

Is de franchise tienduizend euro, dan zegt het pensioenfonds van de werkgever eigenlijk: wij proberen jaarlijkse een bedrag van 28 duizend minus tienduizend euro, ofwel 18 duizend euro uit te keren als je 65 wordt - hopelijk in waardevaste vorm.

Afstempelen
Hoe werkt het afstempelen dan? Op het moment dat een pensioenfonds de uitkering voor gepensioneerden verlaagt, ligt het voor de hand ook de toezegging voor werknemers te beperken. Bedragen die de afgelopen week rondzongen, repten van kortingen van één tot veertien procent.

Bij een korting van zeven procent, komt dit in het bovenstaande voorbeeld voor de werknemer neer op een bedrag van circa tweeduizend euro. Dat wil zeggen:: de opbouw voor een jaarlijkse uitkering van tweeduizend euro vanaf je 65ste wordt geschrapt.

Herstel of zelf sparen?
Wat valt daaraan te doen? Ben je een rasoptimist, dan kun je erop gokken dat de financiële situatie van het pensioenfonds over een paar jaar zozeer is verbeterd - bijvoorbeeld door mooie beleggingswinsten - dat het fonds in staat is om de oude toezegging van 70 procent van je loon als pensioen alsnog gestand te doen.

Wie daar niet op vertrouwt, moet afhankelijk van de hoogte van de korting, bepalen of hij het erg vindt dat het pensioen wat kariger uitvalt. Zo ja, dan moet de werknemer zelf aan de slag met een persoonlijke pensioenpot.

Een gat van tweeduizend euro betekent bijvoorbeeld dat je bij een vrije pensioenopbouw in belastingbox III, een bedrag van ongeveer 67 duizend euro nodig hebt, dat jaarlijks een schoon rendement van drie procent oplevert - dus na aftrek van de de vermogensheffing van 1,2 procent in box III en rekening houdend met de inflatie.

Als pensioenfondsen gaan korten op de uitkeringen, moeten werknemers dus net zo goed opletten als de ouderen.

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

zondag 22 augustus 2010

Miljarden uit potten voor pensioenen gehaald



Pensioencrisis: Potverteerd en nu op de blaren zitten

De malaise bij pensioenfondsen had voorkomen kunnen worden bij beter beleid van overheid en toezichthouder.

De gecumuleerde performance van Nederlandse pensioenfondsen in de jaren ’90 bedroeg een riante 285%. Buffers en dekkingsgraden hadden zo hoog kunnen oplopen, dat iedere storm op financiële markten gemakkelijk getrotseerd had kunnen worden.
De gemiddelde dekkingsraad bedroeg 230 in 1990 en had tot ver boven 350 kunnen oplopen, maar daalde naar 198 eind 1999.

Volgens mijn berekening zijn pensioenfondsen in de jaren ’90 voor € 212 mrd ‘geplunderd’. Wat men ‘overschotten’ noemde werd teruggestort naar de sponsor en bovendien moest gedwongen premiereductie worden toegestaan. Er was toen een negatief saldo tussen premies en uitkeringen van € 31 mrd. Deze druk kwam niet alleen van bedrijven die de premies moesten betalen, maar ook van de overheid die dreigde met het wegbelasten van de pensioenreserves via de Brede Herwaardering.
Reserves vloeiden terug naar sponsors en werknemers kregen verbeterde regelingen en lagere of geen premiebijdragen. Vut-regelingen werden vervangen door kapitaalgedekte pensioenen. Werknemers konden met 62 jaar al de norm van 70% van het laatstverdiende loon bereiken. Als besloten werd langer door te werken, werd een niveau boven 100% van het laatstverdiende loon gerealiseerd. Er is potverteerd, waardoor de fondsen nu onvoldoende vet op de botten hebben.

Er is in de jaren ’90, ultiem sterke beursjaren, onverantwoord huisgehouden met pensioenreserves. Overheid en toezichthouder hebben de plundering geëntameerd en zijn daarom medeverantwoordelijk.

DNB stelt dat pensioenfondsen te veel risico hebben genomen in hun beleggingsbeleid. Dat is juist, maar de oorzaak daarvan ligt niet primair bij fondsbestuurders. De toezichthouder dacht in de jaren ’90 dat rendementen van aandelen op lange termijn de dekkingsgraad overeind zouden houden en had er geen bezwaar tegen dat de beleggingsmix voor de helft uit aandelen bestond.

Pensioenbestuurders zijn foutief geadviseerd door zogenaamde Asset-Liability Managementstudies, die op basis van de toen hoge rendementen een steeds hoger percentage aandelen voorschreven. Deze destructieve studies vonden plaats op instigatie van de toezichthouder.

Pensioenfondsen zijn een soort bedrijf, met pensioen als product. Start met het weer gezond maken van balansen en verlies-en winstrekeningen. En laat ieder fonds bezien wat de mogelijkheden en risicotoleranties zijn.

Bron: ingezonden brief Frits Bosch

- FINANCE: Lees verder: 'sociale ramp dreigt vanaf 2012'...
- FINANCE: Lees verder: 'de analyse'...
- FINANCE: lees ook 'nog grotere 2e zeepbel in de maak' …

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

donderdag 19 augustus 2010

Sociale ramp dreigt vanaf 2012



De ‘vroege babyboomers’ vlak na de tweede wereldoorlog in 1945 geboren, worden vanaf 2010 65 jaar en gaan met pensioen.

Het aantal 65-plussers is nu 2,5 miljoen. Als de ’vroege babyboomers’ uittreden zullen het
aantal 65-plussers in 2020 aangroeien tot meer dan 3,3 miljoen. Daartegenover staan 9,9 miljoen mensen tussen de 20 en 64 jaar.

In 2040, als ook de generatie ’late babyboomers zullen zijn uitgetreden, zijn er 4,5 miljoen 65-plussers in Nederland. De beroepsbevolking bestaat dan uit 9,2 miljoen mensen. Er zijn in 2040 dus maar twee keer zoveel werkenden als gepensioneerden. Nu zijn dat er nog vier keer zoveel.

Volgens het Centraal Planbureau (CPB) kan de verwachte toekomstige staatsschuld wel vijf keer zo groot worden als de huidige staatsschuld.

Omdat de babyboomers met pensioen gaan moeten er bovendien enorme hoeveelheden aandelen verkocht worden. Dan is het aanbod van aandelen op de beurs zo groot dat de prijs van aandelen sterk zal dalen.

Om de pensioenen te kunnen blijven betalen, zijn de pensioenpremies inmiddels al verhoogd. Bestaande pensioenen ondergebracht in (bedrijfstak-)pensioenfondsen zullen (verder) gekort worden.

Conclusie:
Vanaf 2012 komt Europa in een pensioencrisis die zijn weerga niet kent. Aanleiding is een combinatie van babyboomers die met pensioen gaan en de vergrijzing die dan manifest wordt.

- FINANCE: Lees verder: 'de analyse'...
- FINANCE: lees ook 'nog grotere 2e zeepbel in de maak' …

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

dinsdag 17 augustus 2010

Het ontstaan van een pensioencrisis



Het is misschien nog een beetje vroeg om nu al aan je pensioen te denken. Maar zodra je een baan hebt begin je al te sparen voor je oude dag. Ongeveer twintig procent van je inkomen gaat daarin zitten. Dus je werkt eerst op maandag voor je pensioen, en pas vanaf dinsdag voor je directe uitgaven...

In Nederland krijgen de meeste mensen naast hun AOW ook pensioen van een pensioenfonds. Welk fonds dat is, hangt af van waar ze gewerkt hebben. Er zijn heel grote fondsen die honderden miljarden euro's aan beleggingen hebben, maar er zijn ook kleine fondsen. De fondsen staan onder toezicht van De Nederlandsche Bank (DNB). DNB is de waakhond die ervoor moet zorgen dat de pensioenrechten gegarandeerd zijn, niet alleen nu maar ook nog over vijftig jaar.

Wat je krijgt voor de pensioenpremie die je betaalt is een toezegging van het fonds dat ze je, vanaf het moment dat je met pensioen gaat tot aan je overlijden, een bepaald bedrag per jaar zullen betalen. Die pensioentoezegging wordt elk jaar opgehoogd om rekening te houden met prijsstijgingen; dat wordt indexatie genoemd. Maar als het slecht gaat met de beleggingen, dan wordt er geen indexatie gegeven. Ook de mensen die al met pensioen zijn krijgen dan geen aanpassing aan gestegen prijzen.

In veel andere landen bestaan geen pensioenfondsen. Bijvoorbeeld in de USA hebben werknemers ieder individueel een pensioenrekening waar ze verplicht geld op moeten storten. Over de manier waarop dit geld belegd wordt kunnen ze zelf een besluit nemen. Als het met die beleggingen slecht afloopt, dan dragen ze zelf ook de gevolgen. In Nederland zijn de risico's meer gespreid; dat wordt intergenerationele solidariteit genoemd.

Welke vragen roept dit op?

1. Stel dat je werkt van je 25e tot je 65e, en dat je ieder jaar een bepaald percentage van je inkomen opzij zet als pensioenvoorziening. Stel dat je dit geld belegt met een rendement van 5 procent; dus als je 1000 euro opzijlegt heb je na een jaar 1050 euro, na twee jaar 1102,50 euro (rente op rente), enzovoorts. Stel dat je 85 jaar oud wordt. Wat moet het percentage zijn dat je ieder jaar opzij zet, om in de twintig jaar na je pensioen jaarlijks een bedrag te kunnen opmaken dat 70 procent is van het inkomen dat je tijdens je werkende leven hebt verdiend? Ga er voor de eenvoud van uit dat dit inkomen konstant is.

2. De vorige vraag is in feite een berekening van een pensioenpremie, maar er zitten nogal wat vereenvoudigingen in de veronderstellingen. Je kunt bijvoorbeeld ook rekening houden met de inflatie. Zeg bijvoorbeeld dat het leven gemiddeld twee procent per jaar duurder wordt. Je inkomen zal meestal tijdens je leven niet konstant zijn maar een stijgende lijn vertonen; neem bv. aan dat het inkomen lineair stijgt tijdens de werkende periode. Bekijk de varianten waarbij het pensioen wordt genomen als 70 procent van het laatst verdiende loon, of als 70 procent van het gemiddeld verdiende loon.

3. De pensioenpremie is in de meeste gevallen een vast percentage van je inkomen; of je nu 30 of 60 bent, je betaalt hezelfde percentage. Sommige pensioenfondsen denken erover na om dit principe te doorbreken. Reken eens uit (bijvoorbeeld in het model van vraag 1) hoe hoog de premie moet zijn die je betaalt vanaf 35 tot 65, als je ervan uitgaat dat je de eerste tien jaar geen premie betaalt. Lijkt dit alternatief je aantrekkelijk?

4. Je kunt ook berekenen hoe de pensioenpremie verandert als je een rendement veronderstelt van 8 procent in plaats van 5 procent, of wanneer het rendement maar 2 procent is. En wat gebeurt er met de premie als je ervan uitgaat dat je 90 jaar oud wordt, in plaats van 85? En wat als de pensioengerechtigde leeftijd wordt verhoogd tot 68 jaar? Je kunt een paar grafieken maken waarin duidelijk wordt gemaakt hoe de pensioenpremie afhangt van deze variabelen.

5. Risicovrije beleggingen halen geen hoge rendementen; daarom hebben de meeste fondsen een mix van risicovrije en risicodragende beleggingen. Het gevolg is wel dat de rendementen per jaar kunnen verschillen. Als het slecht gaat met de beleggingen, dan zal het fonds geen indexatie geven, maar de pensioen-toezeggingen die al eerder zijn gedaan moeten wel worden nagekomen. Reken eens een paar scenario's door waarin rendementen een tijdlang laag zijn (bv. -5%, dus van 1000 euro beleggingen is na een jaar nog maar 950 over) en dan weer een tijd lang hoog (bv. 15%). Hoe werkt de intergenerationele solidariteit? Zijn er sommige generaties die er bekaaid vanaf komen?

- FINANCE: Lees ook pensioenen worden mogelijk vanaf 2011 gekort...
- FINANCE: Lees verder: Pensioencrisis 2012 'de analyse'...

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Vitesse gekocht door Georgische zakenman



Vitesse komt als eerste Nederlandse club in het betaalde voetbal in buitenlandse handen.

De Georgiër Merab Zjordania heeft de noodlijdende Arnhemse club overgenomen. Dat is maandagmiddag tijdens een persconferentie in stadion Gelredome bekendgemaakt.
"We gaan nu voor de landstitel'', liet voorzitter Maasbert Schouten weten. Door de entree van Zjordania treedt hij terug. ,,De rode lichten staan vanaf nu op groen in Arnhem. 16 augustus is voortaan een feestdag in onze stad.''

Zjordania heeft een roerig verleden in de Georgische voetbal- en zakenwereld. De ondernemer is oud-speler van Dinamo Tbilisi en tevens ex-voorzitter van die club. Ook fungeerde hij als voorzitter van de Georgische voetbalbond en was hij even bondscoach van zijn land.


Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Al eens aan beleggen in Polen gedacht?

In Centraal-Europa ligt de republiek Polen. Het woord Polen is afkomstig van het Poolse woord ‘pole’ en dat betekent veld of vlakte. Het land heeft ongeveer 38,5 miljoen inwoners en de Poolse economie leeft, ondanks de wereldwijde kredietcrisis, sinds de toetreding tot de Europese Unie in 2004 sterk op.

Bij Polen denken wij al snel aan de vele auto’s en busjes met Polen die de Nederlandse snelwegen bevolken en aan Poolse (seizoens-)arbeiders die in het nieuws komen omdat ze hier dronken van de snelweg dan wel het spoor worden geplukt.

Polen heeft echt een aantal aantrekkelijke, positieve kenmerken waardoor een belegging in Polen wel eens een aardig rendement zou kunnen gaan opleveren. Zo maakte Polen, als enige land in de Europese Unie, in 2009 geen recessie maar een economische groei door van 1,7 procent. Ter vergelijk: de Europese Unie als geheel kende in 2009 een krimp van 4,2 procent. Voor heel 2010 wordt een economische groei verwacht van 2,6 procent en voor 2011 zelfs 3,1 procent. De inflatie is voor een ‘emerging country’ gematigd. In 2009 bedroeg deze 4 procent, voor 2010 wordt er 2,8 procent verwacht.

Deze economische groei wordt mede gedragen door de vele investeringen die er momenteel plaatsvinden in Polen. Er moet veel aan de infrastructuur gebeuren voor de komst van het Europees kampioenschap voetbal in 2012. Daarnaast zijn is het land rijk aan grondstoffen. Zo zijn er in 2007 en 2010 een vijftigtal concessies uitgegeven om de enorme schaliegasreserves in de Poolse bodem te onderzoeken. Schaliegas is aardgas dat gevangen zit in kleisteen. Polen kan hiermee een belangrijke gasleverancier worden. Dit najaar wordt er aan de Poolse kust alvast begonnen met de bouw van een terminal voor vloeibaar gas.

Na het vliegtuigongeluk in het westen van Rusland waarbij president Lech Kaczynski omkwam, moesten er nieuwe presidentsverkiezingen worden gehouden. Begin juli werd de liberaal Bronislaw Komorowski tot president gekozen. Deze keuze van het Poolse volk komt het investeringsklimaat ten goede. Komorowski heeft immers aangegeven naar een nauwere samenwerking te streven met de Europese Unie, Rusland en Duitsland en de oude communistische privileges af te willen schaffen. De Poolse regering wil in 2015 de euro invoeren.

Investeren in Polen is goed mogelijk door te beleggen in de ‘WIG-20’, de beursindex van de beurs in Warschau. Deze vertegenwoordigt de twintig grootste aandelen die op die beurs verhandeld worden. Het verloop van de index wordt hoofdzakelijk door een viertal fondsen bepaald. Dit zijn twee banken, één verzekeraar en een mijnbouwbedrijf. De verzekeraar is Powszechny Zaklad Ubezpieczen (PZU). Het aandeel werd dit voorjaar naar de beurs gebracht, nadat na een jarenlang conflict met de Poolse overheid het Nederlandse Eureko afstand van haar belang deed. De emissie was negen maal overtekend. Met een totale marktwaarde van ongeveer 2 miljard euro was het de grootste beursintroductie ooit in Centraal-Europa.

De ‘Warsaw Stock Exchange’ (WSE) heeft een meerjarige overeenkomst gesloten met NYSE Euronext en heeft daardoor toegang tot het handelsplatform van NYSE Euronext. Hierdoor verstevigt de WSE zijn leidende positie in Centraal- en Oost-Europa.

Het land is het niveau van de de Poolse landdag allang voorbij. De WIG-20 doet nu ongeveer 2455 punten, heeft een koers/winstverhouding van ongeveer 11 en een dividendrendement van ongeveer 2,2 procent. Dit jaar heeft de index tot nu toe ongeveer 2,8 procent aan koerswinst geboekt. Daarmee lijkt een belegging in Polen misschien saai, maar volgens mij kan deze, zoals gezegd wel degelijk kansrijk zijn. Een makkelijke manier om tegen geringe kosten in de WIG-20 te beleggen in euro’s is het Polen Certificaat van RBS (ISIN NL0000293306).

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

vrijdag 13 augustus 2010

Vakantiewerkers verdienen minder



Jongeren houden in 2010 minder geld over aan hun vakantiebaantje dan in vorige jaren. Dat blijkt woensdag uit een onderzoek dat vakbond CNV Jongeren hield onder driehonderd vakantiewerkers.

De helft van de ondervraagde jongeren verdient het minimumloon, of zelfs nog minder. Vorige zomer zat ruim een derde van de vakantiewerkers op dit niveau. Ter illustratie: het minimumloon van een 15-jarige bedraagt bij een werkweek van 36 uur 2,71 euro per uur.

Net als een eerder onderzoek naar vakantiewerk van vakbond FNV Jong al uitwees, blijkt dat een groot deel van de jongeren zwartwerkt. Volgens CNV Jongeren gaat het in hun onderzoek om ruim een derde van de vakantiewerkers. Vakbondsvoorzitter IJmert Muilwijk is geschrokken van de resultaten. ,,De Belastingdienst zou in de zomer extra moeten controleren nu blijkt dat er zoveel wordt zwartgewerkt.''

Bron: AFN/Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Auto importeren goedkoper



Het zelf importeren van een auto wordt aantrekkelijker. Het gerechtshof in Arnhem heeft namelijk bepaald dat ook andere, lagere waardebepalingen kunnen worden gehanteerd voor de berekening van rest-BPM.

Dat scheelt degene die een auto importeert zo'n 500 euro, zo meldt De Telegraaf. De Hoge Raad heeft bepaald dat bij de berekening van de resterende BPM niet de verkoopprijs van de auto, maar de inkoopprijs als basis moet dienen.

De stichting BPM Claim Nederland heeft hierover de afgelopen jaren procedures gevoerd tegen de fiscus.

Inkoopwaarde
De fiscus hanteerde voor het bepalen van de waarde van een geïmporteerde auto Autotelex. Maar voortaan wordt dus ook Xray, een waardebepaler van de autobranche die uitgaat van de inkoopwaarde, toegestaan. Het Hof in Arnhem vindt dat deze waarbepaling niet mag worden geweigerd door de fiscus. Per jaar worden ongeveer 100.000 auto's uit het buitenland geïmporteerd.

Bron: Carras

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

zaterdag 7 augustus 2010

Gratis bellen met GSM steeds makkelijker



Gratis bellen met je mobiel. Het wordt steeds makkelijker. Nu is er een Amerikaans bedrijf dat je voor niks laat bellen met je vrienden op Facebook. Toch kleven er nog wel wat haken en ogen aan het principe.

Hetzelfde programma
Het Amerikaanse bedrijf Vonage heeft een mobiele applicatie onwikkeld waarmee je via Facebook je vrienden kan bellen. Allemaal heel leuk en aardig, maar dan moeten je vrienden wel hetzelfde programma hebben.

Niet altijd gratis
En dat is niet de enige valkuil. Zo is gratis niet altijd gratis. Zolang je smart phone van een Wifi-netwerk gebruik maakt, is er nog niet zoveel aan de hand, maar maakt hij gebruik van een G3- of G4-verbinding, dan is het oppassen geblazen. Providers kunnen dan namelijk kosten in rekening brengen voor het dataverkeer.

Telefoonmaatschappijen niet blij
Ook zijn telefoonmaatschappijen, vanzelfsprekend, niet blij met deze ontwikkeling. Immers, ze missen een groot deel van hun inkomsten doordat belminuten niet meer nodig zijn. Daarom spelen in Amerika al verschillende rechtszaken tussen providers, gsm-fabrikanten en software-ontwikkelaars.

Compatible
Let verder ook bij het installeren of het programma wel compatible is met je telefoon. Zo is Vonage Mobile vooralsnog alleen maar verkrijgbaar voor iPhones en iPads en telefoons die werken op het besturingssysteem van Google, Android. Wel is al aangekondigd dat er aan versies wordt gewerkt die draaien op Blackberry's.

Andere programma's
Vonage heeft als uniek punt dat je direct naar je vrienden op Facebook kunt bellen. Ze kunnen dus direct opnemen en hoeven niet op Facebook zijn ingelogd. Dat moet nog wel bijvoorbeeld met de applictatie van 8x8. Toch is Vonage niet bepaald baanbrekend, want bellen over internet van mobiel naar mobiel kan al met flink wat programma's.



Bron: RTL

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Waardeoverdracht pensioen, moet je dat doen?

Is het slim om pensioenrechten die je hebt van je vorige werkgever over te hevelen naar je nieuwe pensioenfonds? Soms wel, soms niet. Een nadere toelichting:

Moet ik al mijn pensioenrechten overhevelen naar mijn nieuwe pensioenfonds?

Als je wisselt van werkgever heb je recht op waardeoverdracht. Als jij wilt dat de pensioenwaarde wordt overgedragen van een oude pensioenuitvoerder naar je nieuwe pensioenuitvoerder, zijn de werkgevers en pensioenuitvoerders wettelijk verplicht daaraan mee te werken.

Hiervoor geldt één uitzondering, die nu wel heel actueel is. Veel pensioenfondsen mogen nu in verband met de tekortsituatie geen overdracht plegen. Dit is vastgelegd in de wet.

Bij iedere andere gelegenheid, ook nu, kun je altijd het verzoek indienen tot waardeoverdracht.

Waardeoverdracht verstandig?
Vroeger, toen bijna iedereen nog een eindloonregeling had, was waardeoverdracht noodzakelijk om je pensioenbreuk zoveel mogelijk te beperken. Tegenwoordig hebben veel werknemers een middelloonregeling met voorwaardelijke toeslagen (indexatie).

Hierbij is vooral van belang hoe de toeslagverlening is geregeld. Het is vrij gebruikelijk dat de aanspraken van de werknemers die nog pensioen opbouwen worden verhoogd met een looninflatie.

Inflatie
De pensioenen van de ex-werknemers en van de gepensioneerden worden dan verhoogd met een prijsinflatie. De looninflatie ligt gemiddeld genomen hoger dan de prijsinflatie, dus dat zou voor overdracht pleiten. De overgedragen aanspraken worden namelijk gezien als aanspraken van een nog actieve werknemer. Deze toeslagsystematiek wordt echter niet in alle gevallen toegepast, dus dat is al een eerste aandachtspunt.

Er is echter nog een complicerende factor die zeker nu actueel is. Van belang is namelijk ook wat er qua toeslagverlening verwacht kan worden.

Een indexatie op basis van prijsinflatie met een hoge zekerheid kan wel eens meer waard zijn dan een indexatie op basis van looninflatie met een lagere zekerheid. En juist die zekerheid staat met de huidige financiële situatie bij veel pensioenfondsen onder druk.

Veel fondsen hebben een zogenaamd herstelplan bij De Nederlandsche Bank moeten inleveren. De meest voorkomende herstelmaatregel in die plannen is het niet, of in sterk verminderde mate verlenen van toeslagen. En dat vaak voor een lange reeks van jaren.

Tot slot nog een niet onbelangrijke kanttekening. Er wordt nu heel sterk gekeken naar de toeslagverlening door pensioenfondsen. Vergeet echter niet dat er nog steeds veel rechtstreeks verzekerde pensioenregelingen zijn, waarbij geen enkele vorm van toeslagverlening plaatsvindt. Ook in geval van een beschikbare premie of zogenaamde defined contribution regeling dien je goed te bekijken of overdracht wel verstandig is.

Kortom, informatie inwinnen is erg belangrijk. Een eenduidig antwoord is niet te geven. Om de informatieverschaffing eenvoudiger te maken is door de politiek het toeslagenlabel bedacht. Door de financiële crisis is invoering hiervan echter op de lange baan geschoven.

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Waarom betalen we meer voor onze koffie?



Brazilianen vieren niet alleen carnaval, ze drinken sinds een paar jaar ook goede koffie.

Die goede koffie komt van de arabicabonen die de Brazilianen zelf verbouwen. Tot voor kort voor de export, maar nu ze zelf meer betere koffie drinken, zijn minder bonen voor de export beschikbaar. Dat drijf de prijzen zo op dat goede koffie in Nederland ook duurder wordt.

Douwe Egberts heeft al aangegeven de prijzen van de pakken koffie te verhogen. Het Financieele Dagblad meldt dat de Coffee Company binnen afzienbare tijd volgt. 'Door de structurele toename van interne consumptie in Brazilië leidt het tekort op de markt tot blijvend hogere prijzen voor de middellange termijn.' zo legt Dick de Kock, directeur van de Coffee Company, uit aan het FD.

Twee andere redenen spelen een rol bij de prijsstijging. De eerste reden is die van de tegenvallende oogsten in Colombia. Colombia is het alternatief voor de Braziliaanse arabicabonen. De oogsten vallen tegen door enerzijds het klimaatverschijnsel El Niño en anderzijds de overheid die grootschalig oude planten voor nieuwe vervangt.

De tweede reden komt van de beurs. Speculanten beleggen massaal in de koffiebonen.

Bron: FD

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Reis geannuleerd? Zo krijg je geld terug



Om uiteenlopende redenen gebruikt één op de tien Nederlanders zijn of haar vliegticket niet. Wanneer dit niet gedekt is door de verzekeraar, lijk je met een waardeloos ticket achter te blijven, maar Gregor van der Made, oprichter Re-ticket.com, ziet juist een gat in de markt. Sinds een jaar is het mogelijk via Re-ticket.com geld aan een ongebruikt ticket over te houden.

Volgens de Amsterdamse ondernemer zijn 40% van de vliegtickets op naam te wijzigen. Voor 20 euro bemiddelt Van der Made (27) tussen particulieren. Mocht je ticket niet verkocht worden of niet verkoopbaar zijn dan is het altijd nog mogelijk luchthavenbelasting terug te vragen.

Re-fund
Uit onderzoek van Van der Mades website Re-ticket.com blijkt dat ongeveer 30.000 euro per dag blijft ‘zweven’ bij de luchtvaartmaatschappijen. Op jaarbasis is dat ruim 10 miljoen euro. Het bedrag bestaat volledig uit niet-betaalde belasting.

Het is nauwelijks bekend dat je die belasting terug kunt vragen. Van der Made biedt de mogelijkheid om via zijn website geld terug te krijgen. De kosten zijn 15 euro per transactie op basis van 'no cure no pay'.

Van der Made komt met een illustratie: een klant annuleerde laatst zijn vlucht naar Thailand. Voor het ticket betaalde de klant 670 euro, na bemiddeling ontving de klant 200 euro terug. Dit bedrag is wel vertekend, omdat het bedrag zowel uit luchthavenbelasting als brandstoftoeslag bestaat.

Ook levert in de regel een intercontinentale vlucht meer op dan een Europese. Gemiddeld ligt de teruggaaf op Europese vluchten rond de 60 euro.

Verzekeringsmaatschappijen
Om zijn bedrijf uit te bouwen, voert Van der Made pilots uit in de verzekeringswereld. Reisverzekeraars die na annulering geld moeten uitkeren, kunnen geld besparen door belasting terug te vragen. Gezien de crisis hebben de verzekeraars hier wel oren naar. Na de proeffase weet Van der Made of hij ook de zakelijke markt kan bedienen met zijn service.

Bron: Z24



Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

vrijdag 6 augustus 2010

Zo spaar je voor je aflossingsvrije hypotheek.

Felle kritiek op plan beperking tophypotheek

Ook als de hypotheekrenteaftrek niet wordt aangepakt, kan het handig zijn een apart spaarpotje op te bouwen voor het aflossingsvrije deel van je hypotheek. Bijvoorbeeld via banksparen.

De aflossingsvrije hypotheek, waarbij je wel voordeel hebt van de hypotheekrenteaftrek, maar niet automatisch geld reserveert voor de afbetaling van de woningschuld, is al jaren één van de populairste hypotheekvormen.

Afgelopen jaar bestond bijna 70 procent van de afgesloten hypotheken uit één vorm, met de aflossingsvrije hypotheek als meest gekozen variant, zo bleek in maart uit het Woononderzoek 2009. Als onderdeel van combinatiehypotheken komt de aflossingsvrije variant in vier van de vijf gevallen voor.

Extra onderhoud
De aflossingsvrije hypotheek heeft als voordeel dat de hypotheekrente vaak wat lager is, maar vraagt wel om extra onderhoud. Na dertig jaar loopt het fiscale voordeel van de hypotheekrenteaftrek immers af. Zit je dan met een restantschuld van de aflossingsvrije hypotheek, dan betaal je de volle marktrente.

In huidige renteklimaat kunnen vrije spaarrentes niet op tegen de marktrente voor hypotheken. Zo is de gemiddelde variabele hypotheekrente ongeveer 3 procent, aldus intermediair De Hypotheekshop. Dat is meer dan de hoogste variabele spaarrente van 2,6 procent, nog exclusief de vermogensrendementheffing van 1,2 procent.

Wie een gedeeltelijk of geheel aflossingsvrije hypotheeklening heeft, kan op diverse manieren vermogen opbouwen voor de uiteindelijke aflossing.

1) Banksparen bij huisbank
Banken bieden via de bankspaarregeling de mogelijkheid op fiscaal gunstige wijze vermogen op te bouwen voor aflossing van de hypotheek. De vermogensopbouw vindt plaats op een geblokkeerde spaarrekening en is vrijgesteld van de vermogensbelasting in box III.

Deze constructie kent wel een aantal beperkingen. Zo is het bedrag dat je aan het eind van de rit belastingvrij mag steken in aflossing van de hypotheek gemaximeerd op 150.500 euro, als de geblokkeerde spaarpot minimaal twintig jaar wordt aangehouden. Bij een kortere spaarperiode van 15 tot en met 19 jaar is slechts 34.100 euro fiscaal vrijgesteld. Ook gelden speciale eisen met betrekking tot de periodieke inleg.

SNS Bank, ABN Amro en Rabobank bieden de mogelijkheid om een bankspaarrekening te koppelen aan een al bestaande aflossingsvrije hypotheek - bij Rabo gaat dit via de OpbouwHypotheek. ING meldt dat het omzetten van een aflossingsvrije hypotheek naar een bankspaarhypotheek nog niet mogelijk is, maar binnenkort wel. Voor deze productomzetting wil ING een rente-opslag van 0,2 procent rekenen.

De spaarrente kan bij SNS Bank en Rabobank in eerste instantie gelijk worden gesteld aan de lopende hypotheekrente. Heb je bijvoorbeeld twee jaar geleden de hypotheekrente vastgezet op 4,5 procent, dan krijg je die rente ook als spaarrente, wanneer je bij de huisbank een bankspaarrekening vastplakt aan het aflossingsvrije hypotheekdeel. Gelet op de relatief lage actuele spaarrentes, kan dit interessant zijn.

Voordeel van de bankspaarconstructie is verder dat je, net als bij spaarhypotheken, minder afhankelijk wordt van renteschommelingen. Is de hypotheekrente bijvoorbeeld hoger bij het afspreken van een nieuwe rentevasteperiode dan gaat ook de spaarrente omhoog en hoef je minder in te leggen om hetzelfde eindbedrag te halen. En vice versa.

2) Losse bankspaarrekening
ABN Amro heeft ook een apart bankspaarproduct, de Uitgestelde Hypotheekaflossing. Dat kun je tevens gebruiken om op termijn de hypotheekschuld af te lossen die je bij een andere bank hebt. De bank waarbij je de hypotheek hebt moet hiervoor wel toestemming geven.

De spaarrente van het ABN Amro-product is variabel, met een actueel tarief van 2,8 procent. Koppeling van de spaarrente aan een vaste hypotheekrente is dus niet mogelijk.

Alternatief is de mogelijkheid die Brand New Day (BND) biedt. Deze vermogensbeheerder - die zelf dus geen hypotheekleningen verstrekt - heeft ook een bankspaarproduct om vermogen op te bouwen voor aflossing van de hypotheek. Brand New Day werkt hiervoor met twee beleggingsfondsen, een aandelenfonds en een obligatiefonds. Wie voor minimaal vijftien jaar vermogen opbouwt via het fonds dat in West-Europese staatsobligaties belegt, heeft uitzicht op een actueel rendement 3,7 procent per jaar.

Het product van Brand New Day kan voorlopig alleen aan hypotheken worden gekoppeld die maximaal tot 75 procent van de executiewaarde zijn gefinancierd, zo laat de woordvoerder van BND weten.

3) Box 3-sparen
Voordeel van bankspaarconstructies is dat je de vermogensrendementheffing van 1,2 procent ontloopt tijdens de opbouwperiode. Daar staat wel tegenover dat je opgebouwd vermogen moet aanwenden voor aflossing van de hypotheek, anders valt de uitkering onder de relatief hoge belastingheffing in box I.

Alternatief is vrij sparen of beleggen in obligaties, waarbij je wel te maken hebt met de vermogensheffing in belastingbox III. Kies je voor een directe belegging in relatief solide Nederlandse staatsleningen, dan levert een looptijd van tien jaar 2,9 procent rente per jaar op. Niet echt een hardloper.

Dan zijn er de vaste spaardeposito's van banken, waar de rente voor langere tijd vast staat. Tienjarige deposito's leveren momenteel spaarrentes van 3,8 tot 4,5 procent op, bij de hogere aanbiedingen. Na aftrek van de vermogensheffing blijft er dan 2,6 tot 3,2 procent over.

Wie kiest voor sparen bij de bank, moet wel opletten zodra het gaat om bedragen van meer dan een ton. Het garantiestelsel voor spaarders dekt immers maximaal honderdduizend euro per persoon per bank, als een instelling omvalt.

Fiscaal voordeel versus vrij vermogen
Per saldo biedt het afsluiten van een geblokkeerde bankspaarrekening voor de aflossingsvrije hypotheek relatief aantrekkelijke rentes. Geeft de huisbank die mogelijkheid niet, dan is een losse bankspaarrekening een alternatief.

Vrij spaarrekeningen geven meer flexibiliteit bij de besteding, maar hebben als nadeel dat de vermogensheffing van 1,2 procent een fors deel van het spaarrendement kan afsnoepen.

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

donderdag 5 augustus 2010

Zo subsidieer jij Ajax, Feyenoord en PSV.



Bijna een kwart miljard euro gemeenschapsgeld zit er in de Nederlandse eredivisieclubs en hun stadions?

Het afgelopen seizoen verdrievoudigde het verlies dat Eredivisieclubs leden, zo berekende het FD. Het meeste belastinggeld zit in in ADO Den Haag. Maar liefst 42,5 miljoen euro. Alleen in voetbalclub AZ zit geen stuiver overheidsgeld.

Hoe subsidieer jij de vijf grote eredivisieclubs?

Ajax/ArenA: 34,1 miljoen euro
De gemeente Amsterdam participeerde voor 31,8 miljoen euro in de bouw van de Amsterdam Arena. In ruil hiervoor kreeg de gemeente certificaten van aandelen. Er wordt hierover geen dividend uitgekeerd aan de gemeente. Wel krijgen certificaathouders bepaalde privileges, denk aan business seats of een skybox.

In totaal kostte de bouw van de Amsterdam Arena midden jaren negentig 127 miljoen euro. Ajax betaalde hiervan 20 miljoen gulden (9,1 miljoen euro). Dit geld had de club van de gemeente gekregen ter compensatie van afgekochte erfpacht op de grond waar De Meer op stond. De resterende bouwsom werd opgebracht door de gemeente, private partijen, bedrijven en een hypotheek. Ook kwam er 2,3 miljoen euro subsidie van het Rijk. De provincie Noord-Holland heeft geen geld in de club of het stadion zitten. Nog niet tenminste.

Mocht Nederland het Wereld Kampioenschap Voetbal in 2018 of 2022 mogen organiseren (een beslissing daarover valt in december van dit jaar) en Ajax wil als gevolg daarvan zijn stadion uitbreiden, dan heeft het kabinet toegezegd een deel van die kosten te zullen dragen. Naast Rotterdam, Eindhoven, Enschede en Heerenveen is Amsterdam aangewezen als een van de vijf speelsteden dat WK.

FC Twente/Grolschveste: 20 miljoen euro + kosten infrastructuur omgeving stadion
De gemeente Enschede leende in 1995 1,5 miljoen aan FC Twente en in 2003 nog eens 6 miljoen. De restanten van deze leningen zijn opgegaan in een nieuwe lening van 20 miljoen euro in 2007 in het kader van uitbreiding van het stadion de Grolschveste. De gemeente heeft verder niet geïnvesteerd in het stadion, maar de infrastructuur in de omgeving ervan is wel voor rekening van de gemeente gekomen. De gemeente is lid van de supportgroep en heeft daar 2 stoelen.
Bovendien heeft de gemeente een skybox met 16 stoelen.

De provincie Overijssel heeft aangegeven dat ze geen geld in voetbalclubs of hun stadions heeft zitten.

Enschede is een van de vijf steden die is aangewezen als speelstad, mocht Nederland het Wereld Kampioenschap Voetbal in 2018 of 2022 mogen organiseren. Als de club zijn stadion in het kader daarvan wil uitbreiden dan heeft het kabinet toegezegd een deel van de kosten te dragen.

PSV 0,9 miljoen euro
De gemeente Eindhoven is samen met de gemeente Alkmaar de enige gemeente met een Eredivisieclub die geen geld in de club of het stadion in zijn stad heeft zitten.

De provincie Noord-Brabant heeft ook geen geld in PSV of het Philips stadion zitten. Het enige waar de provincie op dit vlak wel aan meebetaald heeft is het Pieter van den Hoogenband zwemstadion. Hier zit 10 miljoen euro provinciegeld in.

Omdat Eindhoven een van de speelsteden van het Europees kampioenschap voetbal in 2000 (Euro 2000) was, heeft het Rijk wel een subsidie van 2 miljoen gulden (0,9 miljoen euro) voor de modernisering van het stadion gegeven. Komt er een WK naar Nederland, dan kan het Philips stadion misschien nog wat Rijksgeld tegemoet zien.

Feyenoord/De Kuip: 2,27 miljoen euro
Het Rijk heeft in 1993 5 miljoen gulden verstrekt voor de renovatie van De Kuip. Een jaar ervoor, in 1994, stond de gemeente Rotterdam garant voor een lening om de Kuip te moderniseren. Maar sinds het stadion is ondergebracht in een aparte NV is die garantstelling opgeheven.

Feyenoord heeft wel een bijdrage van de gemeente gekregen voor het vieren van zijn jubileumfeest. Bovendien huurt de club sportvelden van de gemeente.

Inmiddels zijn er plannen voor een nieuw stadion onder de werknaam Nieuwe Kuip. Deze nieuwe voetbaltempel zou in 2017 gereed moeten zijn, dus voor het WK in 2018 dat Nederland graag wil organiseren. Mocht het nieuwe stadion er komen, dan zal de gemeente hoogst waarschijnlijk financieel bijdragen. Het college heeft wel al gezegd te verwachten dat dan ook het Rijk en het bedrijfsleven een bijdrage zullen leveren. Dat de nieuwe Kuip er komt is overigens nog niet helemaal zeker. Dit wordt pas bekend nadat duidelijk is of Nederland het WK voetbal van 2018 of 2022 mag organiseren.

Komt dit toernooi er, dan heeft het kabinet laten weten bereid te zijn ook te betalen aan noodzakelijke stadionuitbreidingen in een van de vijf speelsteden. Rotterdam is daar eentje van. De provincie Zuid-Holland heeft geen geld in Eredivisieclubs of hun stadions zitten

AZ: 0 euro
AZ is onlangs gered door een groep ondernemers. Zij kochten de aandelen van de club voor het symbolische bedrag van 1 euro. Daarnaast kochten de ondernemers ook het stadion en verstrekten ze de club een lening. Gemeenschapsgeld kwam hier niet aan te pas. De gemeente Alkmaar heeft geen geld in AZ of in het stadion zitten. Alkmaar heeft enkel zes business-seats en zegt aan AZ zelfs alleen verdiend te hebben omdat de gemeente de grond waarop het stadion staat in handen had en verkocht heeft.

Ook de provincie Noord-Holland heeft geen geld in de club of stadions zitten.

Op het strafbankje van de KNVB
Woensdag maakte de KNVB bekend welke clubs er zo diep in de financiële puree zitten dat ze dringend hun huishoudboekje op orde moeten brengen, anders dreigt verlies van de licentie voor het spelen van betaald voetbal. De financiële malaise wordt veroorzaakt door het stilvallen van de transfermarkt en de hoge personeelskosten van de clubs.

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

woensdag 4 augustus 2010

Hoe praat je met je partner over geld?

Stellen hebben vaker ruzie over geldzaken dan over het huishouden. Toch moeten geldzaken worden besproken. Hoe doe je dat?

Schat, wat zit er in die winkeltasjes? De boodschappen zijn belangrijker dan de afwas. In de Verenigde Staten is financiële onmin zelfs de belangrijkste reden om te scheiden. Hoe bewaar je de vrede?

Bespreek de financiën vóór je gaat samenwonen, adviseert budgetinstituut Nibud. En als er grote veranderingen optreden, zoals het kopen van een huis of het krijgen van een kind, bespreek dan het financiële plaatje opnieuw.

De helft van de stellen bespreekt de financiën inderdaad voor ze gaan samenwonen, blijkt uit eigen onderzoek van het Nibud. De helft die dat niet doet, geeft als reden dat geld niet belangrijk is (25%), dat ze er geen zin in hebben (20%) of dat ze het moeilijk vinden om over geld te praten (16%).

Taboe
Nog steeds is geld een taboe-onderwerp. Op een feestje vraag je de gastheer niet hoeveel hij uitgegeven heeft aan de wijn of aan de gastvrouw hoeveel ze netto overhoudt aan haar baantje. Dat is onbeleefd.

Maar ook binnen relaties blijkt het lastig te zijn om open en eerlijk met elkaar te praten. 29% van de vrouwen in het Nibud-onderzoek zei wel eens een geldgeheim voor de partner te hebben en 12% heeft een geheim spaarpotje, tegen 7% van de mannen.

De mannen verdienen dan ook vaak meer dan de vrouw - 72% van de vrouwen zegt dat een eigen inkomen van belang is voor hun onafhankelijkheid (tegen 55% van de mannen), en 24 % van de samenwoners voelt zich niet financieel gelijkwaardig aan hun partner.

Geld lijkt hard en zakelijk, maar is stiekem verweven met gevoelens van eigenwaarde en onafhankelijkheid. Wie daaraan gaat zitten morrelen, kan de wind van voren verwachten.

Logisch dus dat 57% van de stellen regelmatig ruzie heeft over geld. De meeste ruzies gaan over het bestedingspatroon van de partner (48 %) met als goede tweede de hoogte van bepaalde aankopen (35%). Ook zijn er regelmatig discussies over wie wat betaalt (24%).

Toch is het van belang om gezamenlijk over financiën te praten en niet alleen vanwege de huiselijke vrede. Wanneer één van beide partners iets overkomt, is het van belang dat de ander weet hoe de financiële zaken zijn geregeld, welke spaarrekeningen of leningen zijn afgesloten.

Het begin
Hoe begin je zo'n gesprek? Doe het op een rustig moment, adviseren alle experts. Begin er niet onverwachts over, of net voor het naar bed gaan als je allebei moe bent. Zorg dat je niet boos of geïrriteerd bent. Maak desnoods een afspraak voor een bepaalde tijd en datum, leg de papieren klaar en ga er eens goed voor zitten.

Dan het gesprek zelf. Een goed begin is om te vragen waar de ander over piekert, adviseert het Nibud. Dat klaart de lucht. Vraag ook hoe zijn of haar ouders met geld omgingen - dat is vaak een goede aanwijzing voor iemands geldgedrag. En, belangrijk, benadruk eerst de positieve kanten voor je begint over mogelijke verbeterpunten.

Wie is beter met geld?
De meeste mensen schatten hun eigen financiële gedrag als beter in dan dat van hun partners. 63% van de mannen vindt dat zij goed met geld om kunnen gaan, terwijl ze dat maar van 54% van hun partners zeggen.

Vrouwen denken er omgekeerd over: 54% zegt dat van zichzelf dat zij goed met geld om kunnen gaan, terwijl 48% datzelfde vertrouwen in hun partner heeft.
Mensen hebben nu eenmaal de neiging hun eigen gedrag, of het nu om huishoudelijk werk of om geld gaat, hoger in te schatten dan dat van de ander. Wees dus aardig voor elkaar en bedenk dat niet één van beide de wijsheid in pacht hoeft te hebben.

Een goed vertrekpunt, aldus het Nibud, is om doelen en prioriteiten vast te stellen. Wat wil je bereiken? Wat wil je partner bereiken? Wat wil je betalen van de gezamenlijke rekening? Wil je liever de hypotheek versneld afbetalen of op vakantie naar een Caribisch eiland? Stel samen een lijstje op van vaste lasten, doelen en prioriteiten en je hebt een overzicht van huidige financiële situatie en waar je in de toekomst naartoe wil.

Grote veranderingen
Maar daarmee is de kous niet af. Het leven staat niet stil en de financiën ook niet. Wellicht maakt één van beide promotie en krijgt een hoger salaris, misschien koop je een huis of krijg je een kind.

Het is belangrijk om op zulke momenten de lijstjes er weer bij te pakken en aan te passen. Hoe vergelijken de vaste lasten van een koophuis met die van een huurhuis? Wil je nog steeds zes maanden door Zuid-Amerika trekken als je een baby hebt? Stel je prioriteiten en doelen tussentijds telkens bij.

Sommige experts raden aan om nog vaker te overleggen, een maandelijks familiebudget overleg. Daar kan gekeken worden naar de uitgaven, of die overeen komen met het afgesproken budget en waarom wel of niet? Ook is het een goed idee om eens per jaar alle abonnementen en verzekeringen door te spitten: zijn die nog nodig? Is er iets veranderd in de huiselijke situatie waardoor er een verzekering bij moet komen of een abonnement kan verdwijnen?

Het zijn juist de automatische overschrijvingen waar zich mogelijke besparingen verstoppen of juist grote kostenposten. Want dekt die goedkope inboedelverzekering die nieuwe, dure wielrenfiets wel?

Baas over budget
Het Nibud- onderzoek wijst uit dat de helft van de mensen wekelijks even door de financiën loopt. Een derde doet dat alleen als het toevallig ter sprake komt, 11% bespreekt alleen grote uitgaven en 4% praat überhaupt niet over geld.

Maar geldzaken hoeven niet altijd vervelend te zijn. Als je alle kosten en spaardoelen op een rijtje hebt, weet je ook hoeveel je overhoudt om leuke dingen van te doen. Want onthou: jij bent de baas over je budget, jouw budget is niet de baas over jou.

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.


Bron: Z24

dinsdag 3 augustus 2010

Spaarloon komt vrij in september 2010

1. Wat heeft het kabinet precies besloten?
Het kabinet gaat vanaf half september het spaarloon vrijgeven. Dit betekent dat geblokkeerde tegoeden dan vrij zijn op te nemen. Dit betreft spaarloontegoeden die door ongeveer 2 miljoen mensen zijn opgebouwd van 2006 tot en met 2009. Het spaarloon over 2010 valt niet onder deze regeling. Het heeft dus geen zin nog even snel een storting te doen voor dit jaar in de hoop dat dit geld in september netto beschikbaar komt. Het is niet verplicht om het gedeblokkeerde spaarloon op te nemen, maar Den Haag hoopt dat dit wel gebeurt, zodat extra bestedingen de economie door zullen stimuleren.

2. Wat houdt deblokkering in?
De spaarloonregeling zorgt ervoor dat je een deel van het brutosalaris kunt sparen. Het gaat om maximaal € 613 per jaar. Je hoeft over dat bedrag geen loonheffing te betalen. Het geld moet op een geblokkeerde spaarrekening worden gezet en staat daar in principe voor vier jaar vast. Na vier jaar kan je vrij beschikken over het geld. Je mag het geld alleen eerder opnemen met behoud van belastingvoordeel, als je het gebruikt voor een 'omschreven doel'. Dit heet deblokkeren. Nu het spaarloon vrij komt, worden in feite die omschreven doelen losgelaten en kun je altijd vrij over je geld beschikken. Je hoeft je dus geen zorgen te maken over de fiscale vrijstellingen. Spaarloon opnemen blijft belastingvrij.

3. Zijn er fiscale nadelen?
Ja. Als je geld opneemt uit je spaarloonregeling, telt het mee voor de vermogensrendementsheffing. Dit is alleen nadelig voor mensen die daardoor een vermogen krijgen dat groter is dan € 20.661 (of € 55.145 voor fiscaal partners). Zo lang het geld in je spaarloonregeling geblokkeerd staat, geldt voor 2010 een vrijstelling in box 3 van maximaal € 17.025.

4. Kun je het spaarloon laten staan?
Ja, je bent niet verplicht je spaarloon te deblokkeren. Het kabinet geeft alleen toestemming om het te doen, je kan ook besluiten je spaartegoed geblokkeerd te laten. Je kunt het ook later opnemen, bijvoorbeeld pas volgend jaar. Dit geldt natuurlijk wel alleen voor het tegoed dat is opgebouwd van 2006 tot en met 2009.

5. Mag het spaarloon gedeeltelijk worden opgenomen?
Dit hangt af van de aanbieder van jouw spaarloonrekening. Neem hiervoor contact op met je aanbieder.

6. Mag je bank je spaarloon automatisch overmaken?
Nee, je bepaalt zelf of je jouw spaarloon wilt opnemen. Het bedrag valt niet automatisch vrij, maar is wel vrij beschikbaar per genoemde datum.

7. Hoe wordt het spaarloon uitbetaald?
Als je ervoor kiest het spaarloon op te nemen, wordt het geld op de tegenrekening gestort.

8. Wat is de uitbetalingstermijn?
Je kan zelf aangeven wanneer je het geld wilt opnemen. Je verzoek tot deblokkering moet wel voor 31-12-2010 binnen zijn bij de bank.

9. Wat kan ik doen met het spaarloon dat vrij komt?
Als je niet meteen over het geld wilt beschikken, kun je het op de spaarloonrekening laten staan. Je kan er ook voor kiezen om het op een deposito te zetten. Deze zijn er al met een looptijd vanaf 1 maand. Let hierbij goed op de voorwaarden. Vergelijk spaarrekeningen en vindt het deposito dat het beste bij jouw geld past.
Als je het geld graag tot je beschikking wilt hebben, maar er nog even geen bestemming voor hebt, kun je het tijdelijk op een spaarrekening zetten. Deze zijn er in verschillende vormen. Sommige spaarrekeningen hebben diverse voorwaarden, daarom is het verstandig om eerst spaarrekeningen te vergelijken.

10. Heeft uitbetaling van spaarloon nog invloed op sociale uitkeringen?
Ja, als je het spaarloon opneemt, telt het mee bij je vermogen. Bij sociale uitkeringen wordt er vaak eisen gesteld aan inkomen en vermogen. Het kan hierdoor zijn, dat je vermogen te hoog wordt en je uitkering in gevaar komt. Kijk dit goed na.

- Lees ook 'stop spaarloon in je muur'....
- Lees ook 'het spaarloon komt vrij'....


Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.