zaterdag 25 september 2010

Beleggers worden goudzoekers



De onrust over de wereldeconomie heeft de afgelopen weken geleid tot een nieuwe vlucht in goud. Beleggers zoeken naar een vaste waarde, maar creëren wellicht ook een nieuwe bubbel.

De goudprijs breekt de afgelopen weken record na record en ging vrijdag voor het eerst bijna door de grens van 1300 dollar per troy ounce (31,1 gram). Daarmee werd goud in de afgelopen maand al 4 procent duurder en liep het verschil met de laagste stand van dit jaar, die begin februari werd genoteerd, op tot circa 250 dollar.

De nieuwe zucht naar goud komt vooral omdat het vertrouwen in gewoon geld afneemt, zegt directeur Joris Hoogenbosch van goudhandelaar Amsterdamgold.com. ,,Mensen zoeken een vaste waarde. Goud biedt je een verzekering tegen waardevermindering van je vermogen.''

Geldkraan
Veel analisten koppelen de sterke vraag naar goud van de afgelopen week dan ook aan de belofte van Amerikaanse centrale bankiers dat de geldkraan in de Verenigde Staten opnieuw opengedraaid wordt als de groei van de economie verder vertraagt. Goudkopers vrezen dat de honderden miljarden die in de kwakkelende economie worden gepompt uiteindelijk wel moeten leiden tot een torenhoge inflatie, oftewel een forse waardedaling van geld.

Econoom Elwin de Groot van Rabobank vraagt zich echter af of die angst wel zo groot is. ,,Er zijn betere manieren om je in te dekken tegen inflatie, bijvoorbeeld door obligaties te kopen waarbij de uitkering is gekoppeld aan inflatie'', legt hij uit. ,,De vraag naar die producten stijgt echter helemaal niet sterk. Je ziet in die markten juist minder angst voor inflatie.''

Dollar
De Groot ziet wel een link met de zwakkere positie van de dollar. Die zorgt ervoor dat de prijs van goud, die wordt uitgedrukt in dollars, min of meer automatisch stijgt. Uitgedrukt in euro's is de waarde van het edelmetaal aanmerkelijk stabieler.

Volgens Hoogenbosch heeft het dan ook geen zin om goud als lucratieve belegging te zien. ,,Je kunt wel denken dat je hoge rendementen haalt bij deze prijsstijgingen, maar je moet kijken naar de koopkracht van goud. Die is al honderd jaar stabiel.''

Bubbel
Zowel op de kleine schaal van zijn winkel als op wereldniveau neemt de speculatie door goudzoekers echter wel toe. ,,Er zit een bubbel in de prijs. Er wordt inmiddels honderd keer meer goud verhandeld dan er werkelijk beschikbaar is. Als iedereen die op papier goud tegoed heeft dat op hetzelfde moment opeist, ontstaat er een groot probleem.''

De onzekerheid over de economie legt hem voorlopig echter geen windeieren. Zo bezorgde het oplopen van de Europese schuldencrisis zijn internetwinkel in mei een recordomzet van 17 miljoen euro. ,,Dat niveau halen we pas weer als er opnieuw een fikse crisis uitbreekt.’’

De webwinkel van Hoogenbosch profiteert vooral van een grote toestroom kleine klanten, die bang zijn dat het huidige monetaire beleid hun geld waardeloos maakt. ,,Die kopen oude gouden munten omdat ze het gevoel hebben dat ze daar nog een brood mee kunnen kopen als het monetaire systeem is ingestort.''

Bron: AFN

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Reiziger verliest dik door niet uitchecken met ov-kaart



Vergeten uit te checken met je ov-chipkaart? Dan gaat er zo een paar euro van je saldo af. Reizigers verliezen er een half miljoen euro per maand mee.


Dat blijkt uit berekeningen van Het Financieele Dagblad op basis van gegevens van vervoersbedrijven.

Bij de NS kan niet uitchecken met je ov-chipkaart tien tot twintig euro schelen. Bij andere openbaar vervoer-bedrijven gaat het vaak om een borg van vier euro.

7000 keer per dag
Uit cijfers van NS, GVB, RET en HTM blijkt dat elke dag zo'n zevenduizend reizigers een foutje maken, doordat ze vergeten uit te checken. Maandelijks verdienen de bedrijven daarmee een half miljoen euro, aldus het FD. Dit is nog exclusief de cijfers van Connexion en Veolia, die geen gegevens willen verstrekken.

Ergernis
Voor reizigers is de boete voor niet uitchecken een grote frustratie. Bij de NS vraagt elf procent van de klanten zijn geld terug. Bij de Rotterdamse RET is dit 35 procent.
Beide bedrijven wijzen erop dat het verwerken van claims tijdrovend is, waardoor ze ook weer kosten maken.

Een woordvoerder van het ministerie van Verkeer en Waterstaat laat weten dat het niet de bedoeling is dat de vervoersbedrijven verdienen aan mensen die vergeten uit te checken, aldus het FD.

Bron: FD

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Eindejaarsrally in zicht



De kans op een eindejaarsrally wordt steeds groter. Dan moet de AEX de 343-barrière wel doorbreken, maar de kans dat dit gaat lukken, wordt steeds groter.

Dat is de mening van Royce Tostrams, technisch analist. „Hoewel de Nederlandse economie volgens het CBS harder groeit dan verwacht, slaagt de AEX er niet in de zware weerstand rond 343 te overschrijden. Maar op korte termijn wordt een nieuwe aanval op deze weerstand verwacht. „Daarbij worden de kansen op een echte klassieke eindejaarsrally steeds gunstiger. Hoewel dat nog wel éven zal duren, mogen beleggers hun boodschappenlijst voor aandelen vast klaarleggen.”

Woensdag zal Tostrams in een door De Financiële Telegraaf (DFT), Royal Bank of Scotland (RBS) en Alex Vermogensbank georganiseerd seminar uitleggen hoe hij tot deze conclusie is gekomen. Het seminar wordt gehouden in het stadion van FC Zwolle en is gratis toegankelijk. Maar omdat het aantal plaatsen beperkt is, moet u zich wel aanmelden op www.opdevloer.nl.

Tostrams is dit jaar lang pessimistisch geweest. Vooral in het voorjaar was hij negatief over aandelen. Daarna heeft hij lange tijd gesteld dat de beurs zijwaarts zou gaan bewegen, wat ook is gebeurd. Onlangs adviseerde hij in vastgoed te stappen, waar volgens hem nog 10 tot 12% stijging in het vat zit. Obligaties zijn bij hem uit de gratie.

„De opleving in vastgoed en de kentering in staatsobligaties geeft aan dat we aan de vooravond staan van nieuwe economische bloei. Extreem lage rente is vaak een voorbode van zacht weer in de economie.”

Samengevat denkt Tostrams dat in oktober/november de aandelenmarkt nog een stevige stap terug doet, maar uit de gevarenzone blijft. „Staatsobligaties herstellen eerst wat, maar laten later toch weer het kopje hangen. Bakstenen blijven favoriet en de euro komt steeds meer in de gratie bij beleggers.”

In november/december voorziet hij dat de aandelenmarkt opveert vanaf de belangrijke steunzone 300-310. „Vastgoed blijft het goed doen, maar biedt geen nieuwe kansen meer en de euro weet zich boven de 1,30 tegenover de dollar te nestelen. Rond de jaarwisseling zal de AEX een klassieke eindspurt inzetten en definitief door de weerstand breken. Voormalige stiefkindjes van de beurs, zoals ING, worden herontdekt. Breekt het aandeel door de €8 kan de koers doorstijgen naar €12. En de rente gaat omhoog, naar 3% en misschien zelfs wel iets hoger.”

Tijdens het seminar zullen Jean Paul van Oudheusden van RBS en Jim Tehupuring van Alex Vermogensbank ingaan op welke manier u kunt inspelen op de huidige beurssituatie, onder meer door Turbo’s en opties in te zetten.

Bron: DFT

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Staatsschuld klimt 1.105 euro per seconde



De Nederlandse staatsschuld was nog nooit zo hoog. Maar nog veel griezeliger is het tempo waarmee de schuld oploopt. De nieuwe versie van Z24's Staatsschuldmeter maakt de financiële problemen van de overheid zichtbaar.

“De schuld is nog nooit zo hoog geweest”, zei Jan Kees de Jager bij een aanbieding van de Rijksbegroting, afgelopen dinsdag. De demissionaire minister van Financiën wilde maar even aangeven dat hij terecht de oorlog verklaarde aan de oplopende staatsschuld. Het loopt anders volstrekt uit de hand.

Gemeten in euro’s en guldens heeft De Jager het gelijk volledig aan zijn kant. In 2010 loopt de EMU-schuld (dat is de staatsschuld, plus de schuld van lagere overheden) op naar ruim 382 miljard euro. Nog nooit was dat bedrag zo hoog.

Verduizendvoudigde schuld
In 1993, een jaar voordat Gerrit Zalm minister van Financiën werd en de overheidskas (tijdelijk) op orde bracht, bedroeg de schuld omgerekend 224 miljard euro. En direct na de Tweede Wereldoorlog, toen Nederland alleen met Amerikaanse Marshall-hulp kon overleven, was de schuld 13 miljard euro.

In 1814, het vroegste jaar waarover het CPB cijfers heeft, stond de Nederlandse overheid omgerekend 350 miljoen euro in het krijt. Sindsdien is de staatsschuld dus meer dan verduizendvoudigd!

Dat klinkt dramatisch, maar is het niet. In dezelfde periode gingen de prijzen en het nationaal inkomen nog veel meer omhoog. Uitgedrukt in percentage van het bruto binnenlands product van 1814 bedroeg de schuldenlast dat jaar maar liefst 220 procent! Die schuldquote ligt ver boven de 65 procent van 2010, en is ook een stuk hoger dan het huidige Griekse of Japanse percentage.

Gruwelijk tempo
De uitspraak van De Jager was dus even waar als inhoudsloos. De schuld is hoog, maar onze capaciteit om die te dragen ook.

Wel angstaanjagend is het tempo waarmee de schuld oploopt. Met een financieringstekort van 5,4 procent van het bruto binnenlands in 2009 en 5,8 procent in 2010, schiet de schuld – zowel in euro’s als in procenten – omhoog.

Dit jaar komt er volgens de laatste prognose van het Centraal Planbureau ruim 34,8 miljard euro bij. Zo’n bedrag is bijna niet voor te stellen.

Staatsschuldmeter
Om het gruwelijke tempo waarmee de schuld van ons en onze kinderen stijgt, inzichtelijk te maken, ontwikkelde Z24 in 2009 de Staatsschuldmeter. Dat is een digitale klok die onze nationale schuld per seconde bijhoudt.

Periodiek onderhoud
De Staatschuldmeter is een instrument dat onderhoud vergt, want ieder half jaar komt het CPB met nieuwe ramingen van de staatsschuld. Als er nieuwe informatie is, wordt periodiek het tempo van de meter aangepast. Zo ook deze week.

Volgens de laatste prognose van het Planbureau is de meter iets langzamer gaan lopen. Dat heeft twee oorzaken.
Ten eerste is de verwachte schuld op 31 december 2010 iets lager dan uit eerdere ramingen bleek. Het begrotingstekort is wat minder hoog, dus valt de schuld lager uit. Ten tweede kwam de schuld eind 2009 juist wat hoger uit. Ook dat haalt iets van het tempo uit de groei.

Griezelig snel
Desondanks gaat het nog griezelig snel. Iedere seconde stijgt de schuld met gemiddeld 1.105 euro. Dag en nacht, week in week uit.

Iedere Nederlander torst nu een schuld van 22.512 euro met zich mee. Tenminste, dat was de stand 's ochtends op 24 september. Een nachtje slapen en het is al weer 5,76 euro meer.

Bron:Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

vrijdag 24 september 2010

Facebook wil rijk worden met eigen munt



Sociale-netwerksite Facebook wil niet alleen geld verdienen met advertenties. Een eigen munt waarmee je op Facebook kunt betalen, moet een miljardenbusiness opleveren.

Het kan niet op voor Facebook-oprichter Mark Zuckerberg. Als 26-jarige prijkt hij op deForbes-lijst van rijkste Amerikanen op de vijfendertigste plaats, boven Apple's Steve Jobs die het met plek 42 moet doen.
Zuckerberg en zijn Facebook hebben niettemin volop ambities. Eén van de plannen is de uitbouw van het concept 'Facebook Credits', zo signaleert The New York Times.

Facebook-munt
In de VS distribueert Facebook 'Credits', een credit card waarmee je online betalingen kunt doen en die geladen wordt met vijftien echte valuta, waaronder de dollar en de euro.

Gebruikers rekenen vervolgens online af met eenheden van 'Credits', waardoor het systeem als een virtuele munt fungeert.

Begin deze maand werd een nieuwe mijlpaal bereikt, doordat Zynga, een belangrijke ontwikkelaar van Facebook-toepassingen en games alleen nog maar in 'Credits' afrekent, als er bij online-spelletjes virtuele goederen worden gekocht.

Internetbetalingen
De markt voor virtuele aankopen op Facebook bereikt dit naar naar verwachting een omvang van 835 miljoen dollar, schat onderzoeksbureau Inside Network. Facebook wil van de betalingen met 'Credits' op het eigen netwerk een miljardenbusiness maken, aldus de NYT.

De volgende uitdaging is om 'Credits' van Facebook ook op andere betaalsystemen op internet geaccepteerd te krijgen. Ofwel: echt de concurrentie aangaan met officiële valuta.

Analist Mark Mahaney van Citigroup heeft er een hard hoofd in, laat hij weten aan de NYT. Internetbedrijven als Google en Amazon hebben op vergelijkbare wijze geëxperimenteerd met online betaalsystemen, maar zonder succes.

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

woensdag 22 september 2010

Hoeveel gaat u erop achteruit



Tweeverdieners met kinderen die naar de kinderopvang gaan, gaan er flink op achteruit. Maar zij zijn niet de enige. Wilt u weten wat het kabinetsbeleid dat dinsdag is bekendgemaakt, voor u betekent? Het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) heeft het voor u uitgerekend.

De Koningin maakte tijdens de troonrede bekend wat het demissionair kabinet aan bezuinigingsmaatregelen wil doorvoeren. En dat zijn er nogal wat. Zo wordt het eigen risico in de zorg verhoogd, gaat de toeslag voor de kinderopvang omlaag en worden vierduizend extra ambtenaren ontslagen.

Het Nibud heeft naar aanleiding van de Miljoenennota 2011 voor gezinnen doorberekend hoe het kabinetsbeleid hen gaat treffen.

Zo berekende het instituut dat tweeverdieners met een brutojaarinkomen van €40.000 en €20.000 met twee kinderen die 3 dagen naar de opvang gaan, er €77 per maand op achteruit gaan (min 2%). Eenzelfde soort gezin dat geen gebruik maakt van de kinderopvang heeft maandelijks €12 minder te besteden.

U kunt met de Nibud Kinderopvangberekenaar 2011 berekenen wat u kwijt zult zijn.

Over het algemeen gaat iedereen erop achteruit. Zo heeft een alleenstaande in de bijstand €4 per maand minder te besteden (min 0,4%). Het Nibud heeft koopkrachtplaatjes van zeven voorbeeldhuishoudens gemaakt. U kunt precies zien waarom u aan het eind van de maand minder overhoudt.

Verder heeft het Nibud voor honderd andere inkomensgroepen koopkrachtberekeningen gemaakt. Herkent u zich niet in de zeven voorbeeldhuishoudens dan kunt u de koopkrachtberekeningen van andere inkomensgroepen bekijken.

De tering moet naar de nering worden gezet. Dat is duidelijk. Heeft u moeite met rondkomen, dan kunt u nu al een bezuinigingsplan opstellen met het budgetadvies van het Nibud.

Bron: DFT/Nibud

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

dinsdag 21 september 2010

Verlagen opvangtoeslag klap voor ouders



Ouders met kinderen die naar de opvang gaan, hebben volgend jaar fors minder te besteden. Het verlagen van de kinderopvangtoeslag, een van de maatregelen die het kabinet voor volgend jaar neemt, treft hen hard in de portemonnee.

Dat blijkt uit de dinsdag bekendgemaakte koopkrachtberekeningen van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) naar aanleiding van de Miljoenennota.

,,Wel of geen kinderopvang scheelt tientallen euro's per maand'', aldus de organisatie. Ook gepensioneerden leveren flink in. Zij hebben er vooral last van dat de pensioenuitkeringen niet worden geïndexeerd. ,,Over het algemeen gaat bijna iedereen erop achteruit. Dit varieert van een paar euro’s per maand voor de lagere inkomens tot rond de 20 euro per maand voor de hogere inkomens'', zo meldt het Nibud.

Voor het tweede jaar op rij hebben de meeste consumenten in 2011 minder te besteden. Op allerlei bestaande maatregelen wordt iets gekort. Wellicht neemt straks het nieuwe kabinet nog andere maatregelen die invloed hebben op de portemonnee van 2011, benadrukt het Nibud.

Op basis van de huidige Miljoenennota ziet het Nibud dat vooral de kosten voor de zorgverzekering flink omhooggaan. Hierdoor gaat ook de zorgtoeslag, het bedrag dat mensen kunnen terugkrijgen, omhoog. Dat betekent dat mensen die nu net geen recht hebben op zorgtoeslag, dat volgend jaar wel kunnen krijgen.

Gepensioneerden die naast de AOW een aanvullend pensioen krijgen, zullen merken dat de pensioenuitkering hetzelfde blijft, vanwege de problemen bij de pensioenfondsen. De AOW-uitkering gaat wel iets omhoog. Vooral ouderen die vervroegd met pensioen zijn en daardoor nog geen AOW ontvangen, gaan er ,,behoorlijk'' op achteruit.

De kinderbijslag blijft op het niveau van 2009. Ook het maximumbedrag van het kindgebondenbudget wordt bevroren. Wel wordt het bedrag voor het tweede en de daaropvolgende kinderen verhoogd. Dit is vooral goed nieuws voor grote gezinnen.

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Zeven zaken van Prinsjesdag 2010 die je raken



Beleidsarm heet de rijksbegroting voor 2011. Toch verandert er het nodige bij de belastingen, zorg en accijnzen. Een overzicht.

Met zorgvuldig lekken was afgelopen week al een hoop bekend over de Miljoennenota 2010. De officiële publicatie van de begrotingsplannen voor 2011 van het demissionaire kabinet Balkenende leveren echter nog enkele nieuwtjes op. Een overzicht.

1)Belastingtarief omlaag
Het tarief in de eerste schijf van de inkomstenbelasting gaat met 0,45 procentpunt omlaag naar 33 procent voor 65-minners en 15,1 procent voor 65-plussers. Tegelijk wordt ook de schijfgrens voor het belastbare inkomen in de eerste schijf opgerekt: met 300 euro tot 18.628 euro. Met ander woorden: je betaalt een laag tarief over de eerste 18.628 euro die je verdient.

Ook de grenzen voor de tweede en derde belastingschijf worden opgerekt. Voor de tweede schijf komt er 550 extra bij, voor personen die na 1945 zijn geboren, waardoor de schijfgrens op 33.436 euro komt te liggen. De derde tariefschijf gaat gelden voor het inkomensdeel tot 55.694 euro.

De belastingtarieven in de tweede, derde en vierde schijf blijven gelijk. Voor 65-minners zijn die respectievelijk 41,95 procent, 42 procent en 52 procent.

Als extraatje gaat de belastingkorting voor ouderen met 50 euro omhoog toto 739 euro.

2)Zorgpremie omhoog
De voordeeltjes van de lagere belastingtarieven zijn bedoeld om de pijn van hogere eigen bijdragen aan de zorg deels te compenseren.

Minister Klink van Volksgezondheid kondigde dinsdag aan dat het eigen risico voor de zorgverzekering volgend jaar en in 2012 omhoog gaat. Het eigen risico is nu 165 euro, in 2011 wordt het 170 euro en in 2012 stijgt het naar 210 euro.

3)Auto: zuinige auto goedkoop
De overheid blijft ook in 2011 de aanschaf van schone auto’s stimuleren.
Over auto’s die in de zuinigste categorie A vallen, hoeft ook komend jaar niet de aanschafbelasting BPM te worden betaald. Deze maatregel is in 2010 van start gegaan om het gebruik van zuinige auto’s te stimuleren en dit zal nu dus ook in 2011 gebeuren.

De BPM wordt sinds 2010 gebasseerd op de uitstoot van CO2, in plaats van op de cataloguswaarde van de auto. De aankoop van zuinige auto’s wordt ook aantrekkelijker doordat er in ieder geval tot 2013 geen motorrijtuigenbelasting betaald hoeft te worden en door een lage bijtelling van slechts veertien procent. Een benzine rijdende auto komt in categorie A voor als deze minder dan 110 gram CO2 per gereden kilometer uitstoot. Rijdt je op diesel, dan ligt de grens op 95 gram CO2 per kilometer.

De aanschaf van schone, op diesel rijdende personenauto’s wordt ook gestimuleerd door een korting op de BPM voor auto’s die voldoen aan de Euro-6 norm. Deze korting wordt wel elk jaar minder. In 2011 krijg je nog 1.500 euro, terwijl dit in 2013 al teruggelopen is tot 500 euro.
Een dieselauto voldoet aan de Euro-6 norm als deze minder dan 500 miligram Koolmonoxide(CO) en minder dan 80 gram stikstofoxide(NOX) uitstoot. Verder moet het totaal van koolwaterstoffen(HC) en stikstofoxide(NOX) lager zijn dan 170 miligram en de uitstoot van roet minder dan vijf miligram.

Heb je een motor, dan betaal je de komende jaren meer motorrijtuigenbelasting. In 2012 wordt dit percentage verhoogd met zes procent, in 2013 gaat de motorrijtuigenbelasting voor motoren nog twaalf procent omhoog. De motorrijtuigenbelasting voor motoren verschilt per provincie maar kost in de meeste provincies ongeveer tachtig euro per jaar.

4)Eigen huis: verbouwen goedkoper
Er is één echt nieuwe maatregel van het kabinet betreffende het eigen huis: verbouwingen worden iets goedkoper. Verder verlengt het kabinet een aantal maatregelen die huiseigenaren met dubbele hypotheeklasten uit de brand moet helpen.

Vanaf 1 oktober 2010 tot 1 juli 2011 geldt een BTW-tarief van 6 procent in plaats 19 procent op verbouwingen van je huis. Het lage tarief geldt overigens alleen voor het arbeidsloon, niet voor de materialen. Nieuwbouwhuizen zijn uitgezonderd van deze maatregel. Alleen verbouwingen aan een huis ouder dan twee jaar vallen onder het lage tarief.

Ook komt er Iets meer lucht voor mensen met die een huis kochten voordat ze hun oude huis hadden verkocht. Wie dubbele hypotheeklasten heeft, mag de hypotheekrente op beide woningen drie jaar aftrekken in plaats van de gebruikelijke twee jaar. De maatregel was al eerder ingesteld, maar is verlengd.

Biedt bovenstaande maatregel geen soelaas, of zie je de dubbele hypotheeklasten niet langer zitten, dan helpt de overheid nog een handje. Lukt het niet je oude huis te slijten, dan mag je ook het nieuwe huis verkopen zonder dat je daar overdrachtsbelasting over betaalt. Tenminste, als je geen winst maakt.

Maak je winst op de verkoop, dan moet je over die winst wel belasting betalen. Normaal geldt een termijn van zes maanden waarbinnen je zonder belasting te betalen je huis weer kunt verkopen, maar vanwege de crisis werd die termijn opgerekt naar 12 maanden. Die crisismaatregel gelt nu ook voor heel 2011. Hij vervalt in 2012.

Nog een maatregel die mensen met dubbele hypotheeklasten moet helpen. Als je als in je nieuwe woning woont en je oude huis tijdelijk verhuurt omdat je het niet verkocht krijgt, mag je nadat de huurders zijn vertrokken, de hypotheekrente weer aftrekken. Zo kun je je oude huis verhuren totdat de woningmarkt weer wat is aangetrokken, zonder dat je je recht op hypotheekrenteaftrek verspeelt. Ook dit is een regeling die tijdelijk is verlengd, en afloopt eind 2012.

5)Sigaretten duurder
Per 1 maart 2010 gaat de accijns op rookwaren omhoog. Voor een pakje van negentien sigaretten komt dit neer op een accijnsverhoging van 22,2 eurocent. Inclusief de btw komt dit neer op een prijsverhoging van ruim 26 eurocent.

Voor shag betekent zal de accijnsverhoging van 22,2 cent bedragen per pakje van 45 gram, inclusief btw gaat het om een prijsverhogng van eveneens ruim 26 eurocent.

6)Kinderopvang duurder
Eerder dit jaar besloot het kabinet al dat kinderopvang in 2011 duurder wordt. Het aandeel van ouders in de totale kosten voor kinderopvang wordt volgend jaar 26 procent voor twee kinderen, tegen een huidige bijdrage van gemiddeld 21 procent. Bij een uurprijs van gemiddeld 6,20 euro gaan ouders dan 1,60 euro per uur betalen voor twee kinderen in plaats van 1,30 per uur.

De aangekondigde extra bezuiniging op de kindertoeslag voor ouders met kinderen op creches of de buitenschoolse opvang treedt volgend jaar nog niet in werking. Het budget voor kinderopvangtoeslag wordt pas nog verder verlaagd in 2012 met 310 miljoen euro. Daarna wordt er nog verder bezuinigd, oplopend tot 444 miljoen euro in 2015.

7)Winstbelasting omlaag
Het midden- en kleinbedrijf krijgt de eerder al toegezegde tijdelijke steun, namelijk 20 procent belasting op de winst tot 200 duizend euro - een permanent karakter.
Het algemene tarief van de vennootschapsbelasting gaat met 0,5 procentpunt omlaag naar 25 procent.

Ook wil het het kabinet de liquiditeitspositie van bedrijven steunen via verruimde mogelijkheden voor achterwaartse verliesverrekening met een jaar. In de praktijk betekent dat ondernemers verliezen uit eerdere jaren mogen verekenenen met hun winstbelasting.

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

De Jager: de geldkraan moet dicht



Het is tijd om de geldkraan dicht te draaien en de eerste stappen te zetten om de begroting weer op orde te brengen. Dat betoogde minister Jan Kees de Jager (Financiën) dinsdag op Prinsjesdag bij de aanbieding van de Miljoenennota in de Tweede Kamer.

Daarin is een pakket bezuinigingsmaatregelen opgenomen dat de komende jaren tot 3,2 miljard euro oploopt. Hoewel er optimistische berichten zijn over de economie zijn er volgens De Jager ook nog steeds zorgen en onzekerheden. Pensioenfondsen incasseren volgens hem flinke klappen en burgers en bedrijven blijven de gevolgen van de crisis voelen. ,,Hoe staan we ervoor? Beter dan slecht, minder dan goed en veel minder dan goed genoeg'', aldus De Jager.

Het demissionaire kabinet bezuinigt de eerder afgesproken 1,8 miljard euro in 2011. Daarnaast komt nog de 3,2 miljard euro voor de komende jaren. De bezuinigingen zijn volgens De Jager stevig en ook voelbaar in de portemonnee van de burger. De koopkracht van de gemiddelde Nederlander gaat er volgend jaar licht op achteruit. Volgens De Jager is het belangrijk dat ,,de pijn zo zacht mogelijk is en zo kort mogelijk duurt''.

Het Nederlandse begrotingstekort ligt momenteel ruim boven de Europees toegestane grens van 3 procent. De Nederlandse staatsschuld is omhoog geschoten van bijna 40 procent tot 66 procent, en is in guldens én euro's nog nooit zo hoog geweest.

Volgens De Jager is het op orde brengen van de begroting ook nodig om niet het risico te lopen het vertrouwen van de kapitaalmarkt te verliezen. ,,Door de Europese schuldencrisis is immers duidelijk geworden dat landen die hun schulden niet aflossen zwaar gestraft worden door de kapitaalmarkt.''

Bron: ANP/Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Eigen risico in 2012 flink omhoog



Het eigen risico in de zorg gaat vanaf 2012 met 40 euro omhoog. Dat heeft demissionair minister Ab Klink (Volksgezondheid) dinsdag aangekondigd in een brief aan de Tweede Kamer.

Het eigen risico is nu 165 euro, in 2011 wordt het 170 euro en in 2012 stijgt het naar 210 euro.

Klink vindt maatregelen nodig om de zorg betaalbaar en toegankelijk te houden. Hij ziet een structurele groei van ruim 2 miljard euro, als niet wordt ingegrepen. Een pakket maatregelen, waaronder het hoger eigen risico, zou 260 miljoen euro moeten opleveren.

Eigen bijdrage psychiater

De bewindsman is bereid de eigen bijdrage die hij per 2011 wil invoeren voor onder meer een bezoek aan de psychiater, wat te verlagen. Eigenlijk zou die bijdrage voor de tweedelijnszorg in de geestelijke gezondheidszorg (ggz) 175 euro bedragen, maar als de Kamer daarom vraagt, wil hij die nu verlagen tot 90 euro. Hij sluit niet uit dat dat bedrag in toekomst omhoog gaat.

Een Kamermeerderheid ziet liever helemaal geen eigen bijdrage in de tweedelijns ggz en vreest dat vooral mensen met lage inkomens die hulp nodig hebben, daardoor daarvan afzien. Volgens Klink leveren alternatieven voor de eigen bijdrage die de Kamer heeft aangedragen, niet snel genoeg voldoende geld op. Ook stelt hij dat hij het ongewenst vindt om uitzonderingen te maken voor kwetsbare groepen, vanwege de administratieve rompslomp en hogere kosten die daaraan zijn verbonden.

De eigen bijdrage voor de tweedelijns ggz levert volgens Klink 60 miljoen euro op. Via aanpassing van regels voor apothekers en geneesmiddelen komt 50 miljoen binnen. Het hogere eigen risico per 2011 levert 35 miljoen euro op en per 2012 zou het eigen risico nog eens met 40 euro omhoog moeten. Klinkt wijst de Kamer er wel op dat ,,deze alternatieve dekking'' het nieuwe kabinet beperkt in de mogelijkheden het verplicht eigen risico nog meer te verhogen.

Bron: ANP/Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

donderdag 16 september 2010

Miljoenennota uitgelekt: fors bezuinigen, minder groei



De Miljoenennota van het demissionaire kabinet Balkenende is bij diverse media ter inzage gegeven. Hier een overzicht van uitgelekte maatregelen.

Aanstaande dinsdag presenteert minister Jan Kees de Jager de Miljoenennota, en publiceert het Centraal Planbureau de Macro Economische Verkenningen. Op hoofdlijnen is inmiddels duidelijk hoe die deze nota's eruit zien..

Economische groei
In de Macro Economische Verkenningen van het Centraal Planbureau staat voor 2011 een groei van de Nederlandse economie met 1,5 procent in de boeken. Dat is een kwart procentpunt lager dan de eerdere prognose van 1,75 procent groei.
De werkloosheid zal volgend jaar uitkomen op 5,5 procent van de beroepsbevolking, ofwel 425 duizend personen. Dat is 30 duizend minder dan de eerdere verwachting.
(Bron: FD, Telegraaf)

Bezuinigen: 3,2 miljard
Minister Jan Kees de Jager wil voor 3,2 miljard euro bezuinigen. Mede hierdoor komt het begrotingstekort volgend jaar vijf miljard euro lager uit dan eerder voorspeld. De verwachting voor het tekort bedraagt nu 3,9 procent in 2011, ofwel 23 miljard euro.
Bron; (FD, Telegraaf, RTL Nieuws)

Amtenaren: 4000 minder
Onderdeel van de bezuinigingen is een korting van 230 miljoen euro op de rijksoverheid in de periode tot 2015. Dat staat gelijk aan circa vierduizend ambetnaren minder. Deze maatregel komt bovenop een eerdere taakstelling van minus 630 miljoen euro bij de rijksoverheid.
(Bron: De Volkskrant)

Kinderopvangtoeslag
Een belangrijke korting is ook die op de kinderopvangtoeslag. Deze loopt op tot 300 miljoen euro in 2015 en komt voor rekening van ouders die hun kinderen naar kinderdagverblijven sturen.
Ook gaat er minder geld naar subsidies voor inburgering, en het onderhoud van wegen.
(Bron: De Volkskrant)

Winstbelasting omlaag
Als stimulans voor het bedrijfsleven gaat de vennootsschapsbelasting per 1 januari met een half procentpunt omlaag, naar 25 procent. Dit kost circa 200 miljoen euro. Het bedrijfsleven profiteert ook van tijdelijke crisismaatregelen, zoals een ruime verliesverrekening en een langere willekeurig afschrijving.
(Bron: FD)

Accijns sigaretten
Geld binnenhalen wil het kabinet ook met een verhoging van de accijns op sigaretten, voor een bedrag van 200 miljoen euro.
(Bron: FD, Volkskrant)

Hogere (verkeers)boetes
De boetes voor verkeersovertredingen gaan volgend jaar met 15 procent omhoog. Maar ook de andere 'lichte overtredingen' worden met hogere geldstraffen belast.
Zo gaan boetes voor hondenbezitters die hun dier laten lopen of plassen op verboden plekken omhoog, het verkeerd aanbieden van huisvuil wordt harder aagenpakt, en de boetes voor wildplassers, graffitispuiters, zwartrijders en fietsers die gevaarlijk rijden stijgen.
(Bron: Telegraaf)

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

maandag 13 september 2010

Nieuwe kapitaaleisen voor banken in de steigers



Banken moeten beduidend meer eigen geld bezitten om een nieuwe financiële crisis te voorkomen.
Toezichthouders op banken hebben afgelopen zondag in Basel overeenstemming bereikt over forse hogere kapitaalbuffers voor banken.


Kapitaaleisen
Zo moet het gewone aandelenkapitaal vanaf 2015 4,5 procent van de bezittingen van banken uitmaken, tegen een huidige minimumeis van twee procent.

Koopkracht van pensioeneuro’s gaat stilletjes onderuit



Groot is de verontwaardiging nu op de pensioenen gekort dreigt te worden. Vergeten lijkt dat de inflatie allang flink aan de koopkracht van pensioeneuro’s knaagt. De pensioenfondsen komen gemiddeld dertig procent tekort op de balans om een koopkrachtgarantie te kunnen bieden. Indexeren voor inflatie kan alleen nog door aanzienlijke risico’s te nemen. Dat zou de pensioenuitkering weer minder zeker maken.

Pensioenuitkeringen houden inflatie niet bij
Het eerste wat de crisis blootlegt, is de aloude geldillusie. Mensen ervaren een daling van hun pensioen in euro’s anders dan een vermindering van de koopkracht door inflatie. De effecten van inflatie mogen echter niet worden onderschat. Als de inflatie tien jaar lang elk jaar 2 procent bedraagt – wat niet bijzonder laag is – is 100 euro vandaag na die tien jaar nog maar 82 euro waard. Bij 3 procent inflatie blijft er zelfs minder dan 75 euro van over. Dat de meeste mensen last hebben van geldillusie verklaart waarom uitblijvende indexaties van pensioenen maar weinig mensen lijken te deren, terwijl iedereen ongerust wordt nu de pensioenen mogelijk gekort moeten worden.

Geldillusie wordt in de hand gewerkt door de terminologie die in de pensioenwereld vaak gebruikt wordt. Neem het begrip nominale garantie: zo’n garantie klinkt geruststellend, maar is het helemaal niet. De belofte van een gegarandeerd pensioen in euro’s zegt immers niets over de koopkracht ervan – en dat is toch waar het om draait. Veel mensen vinden het vervelend geen garantie te krijgen. Denken dat je er een hebt, terwijl die feitelijk niet de zekerheid levert die je ervan verwacht, is echter veel vervelender.

De focus op nominale zekerheid is zo sterk, dat zelfs veel deskundigen er nauwelijks oog voor lijken te hebben dat veel pensioenfondsen al geruime tijd veel te weinig op de balans hebben om überhaupt reële zekerheid te kunnen bieden. Gemiddeld genomen komen zij inmiddels meer dan 30 procent tekort. Zij hebben weliswaar de ambitie om te indexeren, maar de kans om die ambitie waar te maken, bestaat alleen nog door aanzienlijke risico’s te nemen. De kans wordt echter steeds groter dat indexaties ook in de toekomst niet voldoende zullen zijn om de inflatie bij te houden. De meeste mensen lijken zich er nauwelijks zorgen over te maken. Pas nu een korting op de pensioenen in euro’s dreigt, is Leiden in last.

Selectief winkelen
Naast geldillusie legt de pensioencrisis ook een ander psychologisch verschijnsel bloot: mensen horen wat ze graag willen horen. Politici, vakbondsleiders en pensioenbobo’s maken er dankbaar gebruik van om niet met het water voor de dokter te hoeven komen. Sterker nog: zij lijken zich er zelf ook beter bij te voelen. Niets menselijks is hun vreemd. Maar al te graag klampen zij zich vast aan de hoop dat aandelenprijzen zich wel weer zullen herstellen en dat de rente niet zo laag zal blijven als nu. Selectief winkelen in de historie helpt dan. Als je maar een jaar of twintig terugkijkt, is de huidige rente inderdaad ‘historisch laag’. Als je wat langer terugkijkt, ziet het beeld er echter heel anders uit.

Ook op andere manieren wordt op sentimenten ingespeeld. Zo wordt de hoop op een hogere rente onder meer onderbouwd met de stelling dat markten niet altijd goede voorspellers zijn.

Die stelling doet het goed in het huidige tijdgewricht. Dat uit allerlei onderzoek blijkt dat de kans dat ‘deskundigen’ beter voorspellen slechts klein is, wordt daarbij liever vergeten. En als het slechte nieuws eenmaal verteld is, probeert men er vanaf te komen door de brenger ervan ‘dood te schieten’. Amper twee maanden geleden kreeg DNB uit allerlei hoeken, waaronder zelfs de Tweede Kamer, het verwijt niet snel genoeg te hebben ingegrepen bij DSB. Na de aankondiging van twee weken geleden dat pensioenen mogelijk gekort moeten worden, domineert echter het verwijt dat DNB onnodige onrust creëert, veel te snel ingrijpt en eigenlijk zelfs een groter probleem is dan de pensioencrisis zelf. De Tweede Kamer komt zelfs terug van reces en praat vervolgens meer over de communicatie dan over de problemen op zich.

Irrationaliteit en onwetendheid
Dat deskundigheid niet altijd helpt om irrationaliteit tegen te gaan, zagen wij hierboven al. Wij zien het ook in het pleidooi om pensioenfondsen te laten rekenen met een hogere rente, zodat hun dekkingsgraad stijgt en er niet hoeft te worden afgestempeld. Een hogere rekenrente is alleen verantwoord als je hogere rendementen verwacht. Dan moet je echter niet vergeten dat je daarvoor risico’s moet nemen. Als je de financiering van pensioenen riskanter maakt, moet je accepteren dat de pensioenen zelf onzekerder worden. Met andere woorden dat pensioenen omlaag moeten als het tegenzit. De pleidooien voor een hogere rekenrente zijn echter juist ingegeven door het verzet daartegen. Het motto zou moeten zijn: ‘hope for the best, prepare for the worst’. Helaas blijft het bij het eerste.

Zolang de irrationaliteit en de onwetendheid (of is het gewoon ontkenning?) niet onder ogen worden gezien en de tering niet naar de nering wordt gezet, worden de risico’s die wij lopen elke dag groter en worden de kansen op herstel elke dag kleiner. De kruik gaat zo lang te water tot zij barst.

Bron: Dit artikel is op 7 september 2010 verschenen in Schinkels Forum, een samenwerking tussen NRC Handelsblad en Me Judice.

- Lees ook: 'Hogere levensverwachting maakt pensioen duurder' ....
- Lees ook: 'Pensioen afstempelen wat betekent dat voor jou' ....
- Lees ook: 'Miljarden uit pensioenpotten gehaald' ....
- Lees ook: 'Pensioencrisis in 2012, de analyse' ....

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Hogere hypotheek mogelijk vanaf oktober

Felle kritiek op plan beperking tophypotheek

Wie z'n hypotheekrente voor minder dan 10 jaar vast zet, kan vanaf oktober meer lenen.

Banken werken bij de verstrekking van hypotheekleningen met de zogenoemde toetsrente, om te bepalen hoeveel huiseigenaren maximaal mogen lenen.

De toetsrente geldt alleen als de hypotheekrente voor minder dan tien jaar wordt vastgelegd. Bij rentevaste perioden van tien jaar of langer geldt de offerterente als leentoets.

Toetsrente
Een keer per kwartaal past de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) de toetsrente aan. Door de daling van hypotheekrentes eerder dit jaar ging de toetsrente afgelopen juli al omlaag van 5,8 procent naar 5,4 procent.

Per 1 oktober doet de NVB er nog een schepje bovenop, en gaat de toetsrente van 5,4 procent naar 4,9 procent.

Intermediair De Hypotheekshop rekent voor dat een huishouden met twee inkomens van respectievelijk 40 duizend en 20 duizend euro bij een toetsrente van 4,9 procent maximaal 290.168 euro kan lenen. Dat is een ongeveer achtduizend euro meer dan het leenbedrag bij een toetsrente van 5,4 procent.

De gemiddelde tienjaarsrente voor hypotheken daalde afgelopen week opnieuw, naar 4,34 procent, en de vijfjaarsrente zakte naar 3,77 procent. Begin dit jaar stond de tienjaarsrente nog op gemiddeld 5,05 procent, en de vijfjaarsrente op 4,5 procent.

Rentedaling
De rentedaling van zo'n 0,8 procentpunt bij een vijfjarige rentevaste periode, impliceert bij een hypotheek van twee ton lagere rentelasten van bruto 1.600 euro per jaar.

De lagere rente heeft nog geen duidelijk effect op de kwakkelende huizenmarkt. De oorzaak ligt vermoedelijk mede aan de politieke onzekerheid over de toekomst van de hypotheekrenteaftrek.

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

ING klant onvriendelijk bij spaarloon



De Consumentenbond wil dat ING anders omgaat met het spaarloon van haar rekeninghouders. Het kabinet heeft besloten dat mensen vanaf 15 september spaarloon mogen opnemen zonder dat dit nadelige gevolgen heeft voor de belasting die ze moeten betalen. ING maakt echter al het spaarloon vrij opneembaar, ook als de klanten daar niet om vragen, en volgens de Consumentenbond kan dat nadelig voor hen zijn.

Klanten van ING die willen dat hun spaarloon geblokkeerd blijft, moeten in de telefoon klimmen en ook nog eens extra betalen voor het gesprek. De Consumentenbond wil dat spaarloon geblokkeerd blijft totdat de klant ervoor kiest om het op te nemen.

Volgens de bond hebben mensen kans op een lagere rente als het geld van de spaarloonrekening wordt weggezet als gedeblokkeerd of wel vrij opneembaar. Bovendien moeten ze er rekening mee houden dat vrij opneembaar spaarloon mee telt in de vermogensbelasting vanaf een drempelbedrag.

ING laat in een reactie weten, dat voor een kleine groep klanten geldt dat ze inderdaad minder rente kunnen gaan ontvangen. ,,Die groep van klanten gaan we nu opnieuw aanschrijven om hun daarop te wijzen,'' aldus een woordvoerster van de bank. Zij kunnen er dan voor kiezen om het spaarloon opnieuw te blokkeren. Zij vindt niet dat ING klantonvriendelijk bezig is, zoals de Consumentenbond stelt. ,,Onze ervaring leert dat mensen het prettig vinden als ze zo snel mogelijk kunnen beschikken over spaarloon dat vrijvalt. Daarom kiezen we voor het automatisch laten vrijvallen. We hebben daarover geen klachten gehad van onze klanten.''

Bron: ANP

- Lees ook: '15 september komt het spaarloon eraan' ....
- Lees ook: 'Stop spaarloon in muurisolatie' ....

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

donderdag 9 september 2010

Overheid heeft belang bij hoge hypotheekmarge

Felle kritiek op plan beperking tophypotheek

Iedereen die spaart of een hypotheek heeft, begrijpt niet, sterker nog, is ronduit boos waarom de hypotheekrente zo hoog blijft, terwijl de spaarrentes in Nederland nu ver onder het NAP staan. De pensioenfondsen klagen steen en been over de lage rente. Ook de Kamer is er weer als de kippen bij.

VVD-kamerlid Weekers wil dat de Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa), de concurrentie-waakhond en betaald door EZ, onderzoek gaat doen naar geheime prijsafspraken.
Samen met CDA-Blanksma-van den Heuvel en GL-Sap hebben ze kamervragen gesteld. Houd die Weekers overigens in de gaten. Hij wordt getipt als staatssecretaris van Financiën, kijken of ie dan nog zo ‘alert’ is).
Dat gaat hommeles worden tussen ministeries EZ en Financiën. Want u dacht toch niet dat de overheid als een onpartijdige scheidsrechter boven de partijen staat?

Nok, nok, ik ga u uit de droom helpen. In de discussie rond de hoogte van de hypotheekrente bewijst de overheid het tegendeel. Jan Kees de Jager heeft er alle belang bij dat de hypotheekrente nog een tijdje hoog blijft.

De banken zijn verslaafd geraakt aan vette hypotheekwinsten en dus hebben ze ervoor gezorgd dat hun klanten ook verslaafd aan hypotheken raakten. De bank als ‘pusher’.

Nederland is koploper in de wereld met hypotheekschuld; 50% van alle hypotheken worden niet afgelost en de gemiddelde hypotheekschuld is 2,5 maal het besteedbare huishoudinkomen. Wonen in Nederland is peperduur.

Banken verdienen goud geld aan hypotheken. En niet door méér hypotheken af te zetten, de woningmarkt zit echt op slot, maar doordat banken gesubsidieerd worden door de Europese Centrale bank goedkoper geld konden inkopen. Dat is lekker voor de overheid want die is voor 100% eigenaar van bank ABN AMRO en verzekeraar ASR (en beiden moeten nog verkocht worden). En de overheid zit ook nog met forse staatssteun aan SNS, Aegon en ING, naast 44 miljard! aan garanties op leningen. Vind u het gek dat Financiën blij is met de winsten van de banken?

Maar goed, Maria -ik heb overal verstand van- van der Hoeven van EZ vraagt de NMa een morsige regenjas aan te trekken en gaat onderzoeken of de bankiers indarkrooms op de 19de hole (het golfclubhuis) stiekem afspraken maken: “Amice, wij houden de rente nog even lekker hoog, wat gaat jouw toko doen?” Ha, ha, dat is helemaal niet nodig. ING, ABN AMRO en Aegon (de nummers 2, 3 en 4 op de hypo-markt) mochten van de ‘iron lady’ uit Brussel niet tot de drie gunstigste aanbieders behoren. Met zulke vrienden heeft de nr. 1 op de hypotheekmarkt RABO (marktaandeel 29%) helemaal geen vijanden meer nodig. RABO boekte dan ook een recordwinst in 1ste helft van dit jaar.

Ik kan u al vertellen wat de uitslag van het onderzoek zal zijn, want de ’speurhonden’ uit Den Haag hebben in 2009 de kredietverlening aan MKB onderzocht. De NMa constateert bij de te betalen rente “een hoge mate van parallelliteit”, eh in gewoon Nederlands: dat alle banken een vrijwel identieke rente vragen. Oplossing: bedrijven moeten kritischer worden en meer onderhandelen of zelfs overstappen. Dit mag een gospe worden genoemd, want tegelijkertijd zegt de NMa dat de bankwereld in Nederland oligopolisch inteelt is.

Daar ligt het echte probleem. Banken en verzekeraars hoeven, met alle steun van Wellink, niet te concurreren, en nieuwe (buitenlandse) banken krijgen nauwelijks een voet aan de grond in Nederland. Hierdoor is het consumenten in de hypo-markt lood om oud ijzer om over te stappen.
En de banken zelf? Niets aan de hand, mensen. Boele Staal van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) zegt dat zij tientallen, ook buitenlandse banken vertegenwoordigt. Genoeg concurrentie zou je denken….. Droom nog even verder Staal, de top 5 neemt ruim 80% van de hypotheekproductie voor haar rekening en de grootste buitenlandse bank, BNP Paribas, heeft aandeel van slechts 5%.

Bron: Bank-blog

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

zondag 5 september 2010

Uw rechten bij langer doorwerken



Mensen moeten langer doorwerken. De overheid hoopt dat u het beeld voor u ziet van een vitale oudere die stralend bij zijn oude bedrijf of elders aan de slag gaat na pensionering. Dat optimisme is lang niet voor iedereen weggelegd. Veel mensen zullen simpelweg aan de slag moeten blijven voor het geld. Wat betekent dat voor u?

De gemiddelde leeftijd waarop mensen met pensioen gaan, is sinds 2000 gestegen van 60 naar 62 jaar. Het begin is er, of u nu voorstander bent van langer doorwerken of niet.

Hoe kunnen 65-plussers weer aan de slag? Ze kunnen bij hun oude bedrijf blijven werken, bij een andere werkgever gaan werken, via een uitzender aan de slag of zelfstandige worden.
Daarnaast heeft u in sommige gevallen, als u inkomsten krijgt uit dienstverband, recht op de zogeheten doorwerkbonus, ofwel nieuwe heffingskorting die per 1 januari 2009 is ingegaan.

Doorwerkbonus
U krijgt de doorwerkbonus als u aan een aantal voorwaarden voldoet. De oudere moet in of vóór 1947 zijn geboren en in 2009 meer dan 8859 euro aan inkomsten uit werk hebben gehad.
De doorwerkbonus krijgt u automatisch als u aangifte hebt gedaan voor de inkomstenbelasting. Het is ook mogelijk een voorlopige aanslag te vragen voor de doorwerkbonus. Mensen die geen aangifte hebben gedaan, maar wel recht hebben op de doorwerkbonus, gaat de belastingdienst eind van dit jaar hierop attenderen middels een brief.

Om mensen te stimuleren door te blijven werken tot in elk geval hun 65ste jaar, loopt de hoogte van de doorwerkbonus op naarmate u dichterbij de leeftijd van 65 jaar komt. De hoogte van de doorwerkbonus hangt af van de leeftijd die de betrokkene bij het begin van het kalenderjaar heeft. In het jaar waarin iemand 65 jaar wordt neemt de bonus weer af, omdat in dat jaar het doel al wordt bereikt: het doorwerken tot het 65ste jaar.
Wilt u meer weten over de doorwerkbonus, dan kunt u hier klikken.

Geen premies afdragen
Voor ouderen die na hun pensioen doorwerken is er nog meer fiscaal voordeel. U hoeft geen premies meer af te dragen zoals de werkloosheids (ww)- en arbeidsongeschiktheidspremies (wia).
Dat klinkt mooi, maar als u na uw 65ste werkloos raakt of arbeidsongeschikt, krijgt u geen ww of wia-uitkering. Wel kan iemand de werkgever aansprakelijk stellen als gedurende de werktijd een 65-plusser een duim verliest omdat hij tussen een stansmachine komt. Maar ja, dat zal snel een rechtsgang worden en daar wordt niemand vrolijk van.

Anders ligt het bij het doorbetalen bij ziekte. Het doorbetalen van het loon bij ziekte is sinds enkele jaren een verplichting van de werkgever en wordt niet meer door de overheid betaald. Het is dus geen sociale verzekering meer. Werkt u via een uitzender of bent u in dienst van uw oude bedrijf, dan moet uw werkgever u wel bij ziekte uitbetalen.

Ontslagbescherming
En ook de regels rond ontslagbescherming zijn op u van toepassing. ”De ontslagbescherming is opgenomen in het wetboek”, zegt mr. Henny van den Hurk van het Tilburgse Gommer & Partners Pensioen Advocaten. ”Die regels gelden dus ook voor iemand van 65 jaar en ouder.” Zo verwacht Van den Hurk ook dat zieke doorwerkers verplicht moeten reïntegreren. Daarbij moet worden opgemerkt dat zulke gevallen niet zo vaak zullen voorkomen.

Als een 65-plusser na pensionering gaat werken in de metaalbranche, zal ook de cao in die branche op de oudere van toepassing zijn. ”Is er geen cao, dan zal de gepensioneerde zelf moeten onderhandelen met zijn werkgever.”

Een werkgever die een 65-plusser een arbeidscontract voor bepaalde tijd aanbiedt, is ook gehouden aan de regels voor verlenging van arbeidscontracten. Dat betekent dat de werkgever het contract maximaal drie keer mag verlengen (binnen een periode van 36 maanden). Daarna moet de oudere een vast contract krijgen.

Doorwerkcao
Om de huiver van veel werkgevers gepensioneerden in dienst te nemen, weg te nemen, is de zogeheten doorwerkcao in het leven geroepen. Deze cao biedt ook meer rechten voor de gepensioneerde werknemer.
De doorwerkcao is een initiatief van Stichting Senior Werkt, samen met de Vereniging voor Doorwerkgevers en vakbond LBV. Gepensioneerden treden in dienst bij Doorwerkgever, een bedrijf dat de mensen vervolgens onder de arbeidsvoorwaarden van de doorwerkcao bij andere ondernemingen detacheert.
In de doorwerkcao mag een werkgever het arbeidscontract, dat een periode van drie maanden beslaat, onbeperkt verlengen. Die bepaling moet werkgevers over de streep trekken gepensioneerden in dienst te nemen.
Krijgt de 65-plusser bij arbeidsongeschiktheid geen geld uitgekeerd, in de doorwerkcao is bijvoorbeeld opgenomen dat de werknemer gedurende de looptijd van het contract wel recht heeft op een arbeidsongeschiktheidsuitkering (85% van het brutoloon)

Er zijn nog maar weinig werkgevers die gebruik maken van de doorwerkcao. Het gaat om zo’n 100 bedrijven en 1000 doorwerknemers. Hoeveel doorwerknemers er in totaal zijn, weet het Centraal Bureau voor de Statistiek niet, maar het zijn er in ieder geval minstens 25.000.

Connexxion Taxi Services (CTS) is één van de bedrijven die de doorwerkcao hanteert. Waarom? Volgens CTS zijn oudere werknemers ”zeer waardevol” voor het vervoer van met name kinderen die net een beetje extra structuur nodig hebben, bijvoorbeeld omdat ze adhd hebben of gehandicapt zijn. Het is dan van belang dat er niet bij elke rit een andere chauffeur achter het stuur zit.
Daarnaast is het bijna onmogelijk om werknemers na hun 65ste nog te verzekeren, aldus Connexxion Taxi Services. ”Mensen vinden het belangrijk dat ze verzekerd zijn. We passen de doorwerkcao toe bovenop onze eigen arbeidsvoorwaarden. De werknemers zijn blij dat zij arbeidsvoorwaarden hebben die specifiek op hen van toepassing zijn”.

De doorwerknemers van CTS verdienen evenveel als wanneer zij in loondienst zouden zijn, aldus het bedrijf. ”Dit is ook zo bepaald in de doorwerkcao. Daarnaast verdienen zij persoonlijk misschien wel meer. Zij hebben tenslotte inkomsten uit aow, eventueel aanvullend pensioen en inkomsten uit werk”, laat het bedrijf in een reactie weten.

Automatisch ontslag
In de meeste arbeidsovereenkomsten of cao’s zal, als de oudere de leeftijd van 65 jaar heeft gehaald, een bepaling zijn opgenomen waarin staat dat op die leeftijd automatisch ontslag volgt.
Maar dat geldt niet voor alle overeenkomsten. U kunt dan onderhandelen met de werkgever, maar als u per se wilt blijven, en uw werkgever wil dat u met pensioen gaat, zult u naar alle waarschijnlijk bij de rechter aan het kortste eind trekken. ”De Hoge Raad heeft eerder bepaald dat een leeftijd van 65 jaar wel een normale leeftijd is om met pensioen te gaan”.

Werkgevers en werknemers moeten wel opletten hoe zij het doorwerken het beste vorm kunnen geven. Volgens arbeidsrechtadvocaat Maarten van Gelderen van het gelijknamige advocatenkantoor in Utrecht loopt de huidige arbeidswetgeving namelijk achter bij wat er in de maatschappij gebeurt.
”De overheid wil graag dat mensen langer doorwerken, laat haar dan ook de wet aanpassen”, zegt hij.
Hij doelt op de zogeheten Ragetlie-regel. In die zaak stelde de rechter dat een werknemer zijn ontslagbescherming niet verliest als hij er (onder druk) mee instemt dat zijn vaste arbeidscontract wordt omgezet in een tijdelijk contract. Normaal gesproken loopt een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd automatisch af, maar als er sprake is van een dergelijke omzetting heeft de werkgever ontslagtoestemming nodig van het UWV Werkbedrijf of de kantonrechter.

”De gedachte van de werkgever was om zo werknemers te beschermen, maar die werkt in de praktijk voor mensen die na hun 65ste willen doorwerken, onhandig uit”.
Als de werknemer drie maanden en een dag lang thuis zit en vervolgens weer bij zijn baas gaat werken, kunnen werknemer en werkgever volgens de wet wel weer een contract voor bepaalde tijd sluiten dat automatisch afloopt.

Volgens Van Gelderen kan de Ragetlie-regel opzij worden gezet als het arbeidscontract door de werknemer van tevoren schriftelijk is opgezegd of als het vaste contract wordt ontbonden door de rechter.
Maar, ”de overheid zou de wetgeving natuurlijk gewoon moeten aanpassen en vastleggen dat de Ragetlie-regel niet geldt bij tijdelijke contracten die worden aangegaan na de pensioendatum”.

Steeds meer mensen in de leeftijd van 65 tot 70 jaar blijven werken. In 2001 waren er 639.000 mensen in die leeftijdsgroep van wie er 37.000 bleven werken, aldus cijfers van het CBS. Dit komt overeen met 6%. In 2009 verdubbelde dit percentage naar 12%. Toen werkten 91.000 van de 756.000 mensen die met pensioen gingen, door. De groep van 91.000 bestaat uit zowel werknemers als zelfstandigen.

Bron: DFT-geld

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Woningcrisis maar wat te doen als ook nog de rente stijgt...

Felle kritiek op plan beperking tophypotheek

De laatste jaren hebben veel Nederlanders hun hypotheek tegen historisch lage rentes kunnen afsluiten. Iedereen bij wie de rentevaste periode binnen een of twee jaar afloopt, moet er echter rekening mee houden dat de rente straks hoger is.

Hoe de hypotheekrente zich ontwikkelt, weet niemand met zekerheid. Maar als de rente door een aantrekkende economie toch stijgt, dan zal het ook direct hard gaan.

"Dan gaat het 1 of 1,5% omhoog. Op een hypotheek van 2 ton is dat bruto 2000 tot 3000 euro per jaar. Niet iedereen kan dat dragen. Rentemiddeling is een vrij goedkope manier om je tegen dat risico van zo'n stijging in te dekken."

Zoals gezegd de hypotheekrente is historisch laag. Maar hoe lang nog schijnt dat rentezonnetje? Enkele banken speculeren al op een rentestijging.

Iedereen met een hypotheek tegen variabele rente, gaat zo'n hogere rente direct voelen. Een variabele rente leidt op de lange termijn tot de laagste rentelasten, maar je moet wel voorbereid zijn op schommelende maandlasten.

De meeste huizenbezitters lenen echter voor 5 of 10 jaar tegen een vaste rente en laten zich overrompelen door de brief van de bank, dat over enkele weken hun rentecontract afloopt.
Als dan de rente ook nog eens gestegen is, zijn de rapen gaar.
Voor overstappen naar een andere geldverstrekker (met gunstiger voorwaarden) ontbreekt vaak de tijd, zodat noodgedwongen het renteaanbod van de huidige verstrekker wordt aanvaard.

Advies: "Neem daarom een halfjaar voor het verstrijken van de periode actie. Mensen die binnen nu en drie jaar hun rente moeten herzien, moeten nu al gaan nadenken over de financiële gevolgen van een toekomstige rentestijging."
Want die kunnen groot zijn. "Van 4 naar 5% rente lijkt te overzien, maar het leidt tot maar liefst 25% hogere woonlasten. Als je dat kunt dragen, prima. Maar zorg in ieder geval dat je het uitrekent of laat uitrekenen."
Mensen die op een niet te betalen hoog maandbedrag uitkomen, kunnen proberen hun huidige rentecontract om te zetten tegen de nu nog lage rente.

Oversluiten
De meest gebruikte oplossing is de hypotheek over te sluiten naar een nieuwe. Bij uw huidige geldverstrekker, of bij een andere die een lagere rente biedt. Die laatste overstap leidt echter wel tot oversluit- en andere kosten (voor notaris, adviseur, taxatie en eventueel NHG). De lagere rente moet deze kosten dus wel goed kunnen maken.
Of u nu blijft of voor een nieuwe geldverstrekker kiest, in beide gevallen bent u vaak boeterente verschuldigd. U boort uw bank immers enkele jaren rente door de neus. De hoogte van de boete hangt af van de hypotheekvoorwaarden. Als uw huidige contractrente lager is dan de nieuwe rente zal er geen of weinig boete worden gevraagd. Indien de contractrente hoger is, vaak wel.
Zijn de kosten van oversluiten hoog, dan kunt u bij een groeiend aantal banken ook terecht voor rentemiddeling. Tegen lagere kosten.

Rentemiddeling
Rentemiddeling kent doorgaans alleen advies- en administratiekosten. Géén oversluitkosten én geen boeterente. Dit is omdat uw huidige rente wordt gemiddeld met de nieuwe rente.
Heeft u nu een lagere rente, dan neemt u dat voordeel mee in de nieuwe rente. Is uw huidige rente daarentegen hoger, dan gaat u een iets hogere rente over uw nieuwe rentevaste periode betalen. Het renteverschil wordt uitgesmeerd over de duur van de nieuwe rentevaste periode.
Rentemiddeling kan alleen als u bij uw huidige verstrekker blijft. Het voordeel van overstappen van een hoge rente naar een lage rente is logisch. Maar waarom zou iemand die nu nog jarenlang een lagere rente betaalt vrijwillig overstappen naar een hogere rente?

"Simpelweg om te voorkomen dat je over twee jaar tegen een nóg hogere rente moet lenen. En ja, als de hypotheekrente niet stijgt maar daalt, zijn de gevolgen van middelen negatief. Het belangrijkste wat je als klant krijgt, is zekerheid over de toekomstige hypotheeklasten."
Rentemiddeling is niet altijd de goedkoopste oplossing. Als er bij een andere geldverstrekker veel betere voorwaarden (een lagere rente) zijn te krijgen, is oversluiten wellicht voordeliger.
Overigens zouden consumenten die een rentestijging van 1% niet kunnen dragen, zich af kunnen vragen of ze niet een te zware hypotheek hebben. Ook de hypotheekadviseur zou zich dat kunnen aantrekken.

De invloed van een kleine rentestijging is al bij het afsluiten van een hypotheek te berekenen. Vindt de klant de extra rentelast onacceptabel, zal het hypotheekbedrag omlaag moeten en/of moet de rente voor een veel langere tijd worden vastgezet.

Spreiden
Nog een tip om de rentegevoeligheid te verlagen. "Het wordt nog weinig gedaan, maar een hypotheek kun je in twee of drie delen opknippen, met elk hun eigen rentevaste periode. Deze rentevaste perioden lopen dus gespreid af. Dat spreidt het risico dat je het hele hypotheekbedrag tegen een ongunstig hoge rente moet vastzetten."

Bron: DFT

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Stop spaarloon in muurisolatie



Stop je spaarloon in de spouwmuur. Dat adviseert voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal. De organisatie raadt huiseigenaren aan te investeren in de isolatie van spouwmuren want dat geeft een hoger rendement dan een spaarrekening of beleggen op de beurs, aldus een woordvoerder.

En ''het spaart bovendien het milieu''.
De meeste woningeigenaren schatten de kosten voor spouwmuurisolatie veel te hoog in, blijkt uit onderzoek van Milieu Centraal, terwijl de besparingen juist worden onderschat.

Beurs
Volgens de organisatie kost spouwmuurisolatie voor een rijtjeshuis gemiddeld 990 euro en bespaart het jaarlijks 310 m3 gas. ''Na twintig jaar is de besparing in geld opgelopen tot 5000 euro."
"Op de beurs groeit een bedrag van 990 euro in twintig jaar naar 3200 euro als de waarde van de aandelen gemiddeld zes procent per jaar stijgt. Het bedrag twintig jaar op de bank zetten geeft een groei naar 2200 euro op een depositorekening met vier procent rente.''

Opleving economie
Ongeveer twee miljoen Nederlanders kunnen half september hun spaarloon opnemen. Het kabinet besloot daartoe om een 'boost' geven aan de detailhandel en aan de voorzichtige opleving van de Nederlandse economie.

- Lees ook: '15 september komt het spaarloon eraan' ....
- Lees ook: 'spaarloon komt vrij in september' ....

Bron: ANP/Milieu Centraal

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

woensdag 1 september 2010

Zijn pensioenfondsen goedkoper dan zelf voor je pensioen sparen?



Een ‘verplicht pensioen is een prima idee’, maar dat ‘voor wat meer vrijheid goede argumenten zijn’.

Iedereen die zich verdiept in het Amerikaanse pensioensysteem (alles zelf doen), weet dat dit geen optie is. Wat dat betreft is ons collectieve pensioensysteem een zegen. Het is ook gemakkelijk, zeker in de uitkeringsfase. Immers een pensioenfonds betaalt het pensioen uit tot het overlijden en als je het allemaal zelf moet doen, dan zul je goed moeten rekenen of het overlijdensrisico gaan verzekeren.

Maar het collectieve kan wel een tandje minder, zeker voor mensen die een hoog inkomen hebben. Gelukkig zie je steeds meer pensioenfondsen die overgaan tot het ‘beschikbare premiestelsel’ en de consument een keuze geven.

Want er bestaan ook veel fabeltjes, ingefluisterd door pensioenbestuurders die hun eigen baan proberen te verdedigen.

In de eerste plaats de kennis over beleggen bij de pensioenfondsen. Net zoals het geval is bij beleggingsadviseurs, er zijn goede en slechte, maar hoe weet je dat? Het is wel altijd opvallend dat pensioenfondsen hun aandelen gaan verkopen als de beurs er slecht bij ligt (want dan dalen de dekkingsgraden). Grappig is dat die beleggingsattitude altijd aan particulieren wordt toegedicht.

Het tweede punt is dat pensioenfondsen goedkoper zouden kunnen beleggen. Ik waag dat te betwijfelen. De pensioenfondsen hebben voor het beleggen een apparaat nodig dat geld kost en sommige pensioenfondsen kiezen voor een actief beleggingsbeleid, terwijl het alom bekend is dat veel handelen ten koste gaat van het rendement.

Zelf beleggen is goedkoop, heel goedkoop. Laten we het maar even op een rijtje zetten:
Een rekening openen kost niets. Het storten van geld op de rekening kost niets. Het geld 15 jaar blokkeren (zodat je er niet aan kan komen) kost niets. Transacties, hoe klein dan ook, kunnen worden gedaan voor 0,5% en voor het beheer wordt 0,6% tot 1% per jaar gerekend. Dat is niet veel.

Maar het zou nog veel goedkoper kunnen. Transacties hoeven niet meer dan 0,1% te kosten en als consumenten bereid zijn zelf te beleggen (simpel hoor: koop trackers en je doet precies hetzelfde als een pensioenfonds; zorg ervoor dat je richting uitkeringsdatum switch van aandelen naar obligaties) dan is een jaarlijkse beheervergoeding ook niet nodig.

Het is wellicht provocerend, maar wel waar. Het wachten is op aanbieders van het product.

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Nederland doet 60,5 miljard zwart



De omvang van de zwarte economie neemt dit jaar toe in Nederland, tot een waarde van circa 60,5 miljard euro.

Dat valt af te leiden uit de meest recente schattingen van de Oostenrijkse econoom Friedrich Schneider, die onderzoek verricht naar de omvang van de zwarte economie in opdracht van de Oeso.

Schneider stelde zijn jongste prognoses ter beschikking. Daaruit blijkt dat zwarte geldstromen, waarover geen belasting wordt betaald, in Nederland in 2010 naar verwachting zullen uitkomen op 10,3 procent van het bruto binnenlands product.

Bij de Europese Oeso-landen ligt dat percentage alleen lager in Zwitserland (8,3 procent) Oostenrijk (8,7 procent) en Luxemburg (8,8 procent).

60,5 miljard zwart
Het Centraal Planbureau schat dat de officiële Nederlandse economie dit jaar een omvang van 587 miljard euro bereikt. Op basis van de schatting van Schneider zou de informele economie dan zo'n 60,5 miljard euro opslokken.

Sinds 2008 is de relatieve omvang van de zwarte economie in Europa toegenomen, met 0,6 procentpunt tot naar schatting 21,3 procent dit jaar. Econoom Schneider wijt dit aan de financiële en economische crisis, die ervoor zorgt dat mensen in de schaduweconomie alternatieve inkomsten zoeken.

Griekenland aan kop
In Nederland lag het aandeel van de zwarte economie volgens de berekeningen van Schneider in 2008 op 9,6 procent, waardoor de toename in twee jaar 0,7 procentpunt bedraagt. Absoluut komt dit neer op een bedrag van ruim drie miljard euro.

De omvang van de zwarte economie bij de Europese Oeso-landen is dit jaar naar verwachting het grootst in Griekenland (25,2 procent), gevolgd door Italië (22,2 procent), Spanje (19,8 procent) en Portugal (19,7 procent) en België (17,9 procent). Het Oeso-gemiddelde bedraagt 14 procent.

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.