vrijdag 31 mei 2013

Wat is factoring?

Factoring is een vorm van bedrijfsfinanciering waarbij je tegelijkertijd je incassozorgen de deur uitdoet. Het principe van factoring is dat je als onderneming je debiteurenportefeuille overdoet aan een extern bedrijf, de “factor” of factormaatschappij. Deze zorgt voor inning van de facturen en biedt je (voor)financiering op basis van de openstaande bedragen, onder aftrek van provisie en tot een bepaald maximum. Je krijgt dus in feite de beschikking over een kredietfaciliteit op basis van je debiteurenportefeuille, terwijl tegelijkertijd de incasso voor je wordt verzorgd.

Factormaatschappijen beschikken over geavanceerde klantinformatiesystemen en beoordelen altijd vooraf de (financiële) betrouwbaarheid van een debiteur. Op basis daarvan wordt besloten of en tot welk bedrag facturen aan deze klant mee worden genomen in de financieringsfaciliteit.

Twee hoofdvormen

Er bestaan twee hoofdvormen van factoring. Allereerst is er de zogenoemde “non-recourse factoring”, ook wel “factoring without recourse” genoemd. Dit is de meest uitgebreide vorm. Kies je voor deze variant, dan draagt de factor zorg voor de debiteurenadministratie en –bewaking, biedt hij een financieringsfaciliteit en neemt hij ook het kredietrisico van je over. Dit laatste betekent dat het voor jou in feite niet uitmaakt of een factuur uiteindelijk voldaan wordt of niet: het risico van niet betalende debiteuren ligt bij de factor.

De tweede hoofdvorm wordt “recourse factoring” genoemd. Ook nu biedt de factor je weer een kredietfaciliteit die is gebaseerd op je debiteurenportefeuille en zorgt hij voor de debiteurenadministratie en –bewaking.

Ander dan bij “non-recourse factoring” blijft het risico van niet betalende debiteuren echter bij jou liggen. Slaagt de factor er niet in een vordering te innen (binnen een vooraf afgesproken periode), dan zal hij voor betaling bij jou aankloppen. Je zult vervolgens zelf moeten proberen om het openstaande bedrag alsnog bij de debiteur te innen. Logischerwijs is “recourse factoring” goedkoper dan “non-recourse factoring”.

Wanneer het overwegen waard?

Factormaatschappijen vinden niet elke onderneming de moeite waard. Meestal eisen ze dat je een minimumomzet hebt van enkele tonnen per jaar (250.000 euro is vaak de ondergrens); sommigen nemen je zelfs niet als klant als je niet minimaal één of meerdere miljoenen per jaar omzet.

Omgekeerd is factoring niet voor elk bedrijf een goede optie. Er bestaat geen simpel regeltje dat je vertelt wanneer factoring wel of niet aantrekkelijk is voor jouw onderneming. In het algemeen kan gesteld worden dat het een interessante optie is om nader te onderzoeken als je bedrijf:

• een snelle groei doormaakt; • een lage solvabiliteit (kleiner dan 20%), maar een positief rendement heeft; • activa heeft die voor meer dan 30% uit handelsvorderingen bestaan; • veel nieuwe of buitenlandse klanten heeft; • een sterke seizoensafhankelijke inkomstenstroom heeft; • een zwaar belaste debiteurenadministratie heeft; • te maken heeft met niet betalende debiteuren en oplopende betalingstermijnen.

Als één of meerdere van deze zaken op jouw bedrijf van toepassing zijn, is het verstandig eens met je bank of accountant te overleggen of factoring in jouw specifieke geval een aantrekkelijke optie is.

Voor- en nadelen

Daarbij moet je in je achterhoofd houden dat er aan factoring zowel voor- als nadelen kleven.

Voordelen zijn onder meer:

• hogere financiering dan bij een traditionele bankkredietfaciliteit;
• flexibele financiering: deze past zich aan het debiteurensaldo aan;
• lager risico: je debiteurenrisico is afgedekt (bij “non-recourse factoring”);
• positievere balansverhoudingen: de debiteuren verdwijnen van de balans;
• je profiteert van de extra kennis en diensten van de factormaatschappij;
• besparing op vaste lasten: je debiteurenadministratie wordt uitbesteed;
• minder administratieve rompslomp: je kunt je meer richten op je “core business”.

Tot de vaak genoemde nadelen van factoring behoren:

• je moet aan derden (de factormaatschappij) inzicht geven in het financiële reilen en zeilen van je onderneming;
• het gebruik van een factor kan sommige klanten afschrikken, omdat ze verwachten dat deze minder soepel zal omgaan met (te) late betaling;
• de directe kosten liggen hoger dan bij een traditionele bankfinanciering (hoewel daar wel een besparing op je administratiekosten tegenover staat);
• de factormaatschappij kan weigeren om facturen aan bepaalde debiteuren mee te nemen in de bevoorschotting.

Kosten

Als vergoeding voor de dienstverlening betaal je gewoonlijk een provisie aan de factormaatschappij. Het kan gaan om een vast bedrag per maand of een percentage van de omzet. In het laatste geval moet je gewoonlijk denken aan ergens tussen de circa 0,5% en 2%.

Het exacte provisiebedrag of –percentage hangt af van diverse factoren, zoals de precieze werkzaamheden, het aantal facturen, het gemiddelde factuurbedrag en de hoeveelheid debiteuren.

Daarnaast brengt de factor je rente in rekening over het opgenomen deel van de kredietfaciliteit. Deze is vergelijkbaar met de rentevergoeding die banken vragen op een rekening-courantkrediet.

Bekijk nu een video waar factoring nog eens haarfijn wordt uitgelegd:


Lees ook:
- Wat is crowdfunding?

Safility BV is in Nederland onafhankelijk intermediair & supplier van Internet Communicatie Software. Vanaf ultimo november 2013 komt dit ook beschikbaar in het Nederlands. Meer weten? Klik hier om de gratis software te downloaden. Probeer deze software gedurende 7 dagen uit zonder enige verplichting.

donderdag 30 mei 2013

Mentale blokkades bij videomarketing

In de relatief korte tijd dat meer bedrijven en mensen weet hebben van videomarketing is er de nodige ervaring opgedaan.
In het begin werd gedacht: “dat moet iedereen toch willen, zo’n filmpje”. De klanten zullen toestromen, met bosjes tegelijk. Aangezien iedere zzp'er en MKB'er inziet dat mensen (lees: ook hun klanten) minder lezen maar wel tijd besteden aan het bekijken van korte filmpjes moet dat toch gaan lukken.
Niets is minder waar gebleken. Althans, ze komen wel maar niet bij honderden.
Nu weten we inmiddels wel waarom.

De meeste mensen twijfelen helemaal niet aan het nut van video marketing. Ze snappen dat een goed filmpje over hun diensten enorm zal bijdragen aan de naamsbekendheid.Het levert een effectieve call to action op.
Zij die videomarketing succesvol toepassen beamen dit vrijwel meteen.
Maar het gaat om die massa, waar moet die nog van overtuigd worden?

Welnu…het antwoord blijkt drieledig:
1. Ze denken dat hun verhaal niet uniek genoeg is;
2. Ze denken dat ze niet in staat zijn om dit een beetje fris voor een camera te vertellen;
3. Ze hebben onvoldoende idee hoe je zo’n filmpje strategisch kunt inzetten en voor je kunt laten werken.

Let op: maak niet de fout om te zeggen dat het gemakkelijk is. Een video opname te maken.
Er komt aardig wat voor kijken om een kwalitatief goede video te maken.
Kijk, dat veel mensen, vooral vrouwen, structureel ontevreden zijn over hoe ze op foto’s en video’ staan, daar gaat natuurlijk een levenslange psychologische opbouw aan vooraf.
Dit wordt ook wel genoemd “mindfuck’s”. Anderen beschrijven dit als mentale blokkades. Die ontstaan gedurende een mensenleven en nestelen zich vast in de onderstroom van ons bewustzijn.

Lees ook:
- Videomarketing en webwinkel software zorgt voor meer omzet

Safility BV is in Nederland onafhankelijk intermediair & supplier van Internet Communicatie Software. Vanaf ultimo november 2013 komt dit ook beschikbaar in het Nederlands. Meer weten? Klik hier om de gratis software te downloaden. Probeer deze software gedurende 7 dagen uit zonder enige verplichting.
- Drie manieren om met video marketing te beginnen

Virtual live shopping Dé nieuwe hype voor winkeliers?

Het kopen via internet is ‘booming’ Wij zien dat aan de steeds verder stijgende aantallen kopers op het internet. Het surfen, klikken en kopen vanuit de luie stoel is langzaam gemeengoed geworden.

Online betalen via iDeal, credit card of paypal is slechts een fluitje van een cent en binnen een dag staat de bezorger voor de deur. Shoppen vanuit huis verdringt steeds meer het aloude shoppen in de stad. Vooral op het gebied van aanbod, snelheid, gemak en flexibiliteit is de webshop oppermachtig. Het gevolg: lege panden in de eens zo volgepakte promenades en winkelcentra. Winkeliers in Nederland houden vaak een slecht lopende winkel nog open, hoewel dat op rationele gronden niet meer verstandig is.

Is er dan geen oplossing denkbaar? Gaat internet maar verder en verder totdat alle kleine winkels het niet meer volhouden? Gloort er nog enige hoop aan de horizon? Ja, ondernemers/ winkeliers met een fysieke winkel. Er gloort hoop! Lees verder....

Persoonlijk contact
Moeilijk? Een ding is zeker, met afwachten en alleen de website verbeteren kom je er niet.

Innovatie, heroverwegen van je traditionele business model én nieuwe innovaties zijn nodig om de vuurspuwende internetdraak te bestrijden. Nieuwe toepassingen van technologische (software) ontwikkelingen bieden de eerste oplossing.

Er liggen serieuze “nieuwe” kansen. Als ondernemer of winkelier heeft U veel sterke kanten ten opzichte van de webshop. Allereerst het persoonlijk contact. Dat is en blijft belangrijk, zeker als het gaat om adviesgevoelige producten. Klanten willen graag weten of ze er goed aan doen om een product te kopen. Klanten zoeken naar klanten reviews op het web en willen een bevestiging of ze er goed aan doen om hun geld bij U uit te geven. U als specialist in uw vak, U met al uw ervaring en kennis van de markt, U kunt de klant uitstekend adviseren en met hem/haar meedenken. Dat kan een webshop niet. Persoonlijk contact is ook van belang voor het verlenen van service en garantie. Maar ook voor het gevoel of de klant er goed aan doet om uw product te kopen. Maar hoe komt u dan in contact met die klant? Zeker als u weet dat internet steeds meer aantrekkingskracht heeft en hij/zij daar actief is.

De winkelier als spil in de gouden combinatie?
Neem de proef op de som om de combinatie uit te werken waarbij uw traditionele winkel het ‘ nieuwe’ kleren passen, op maat adviseren, het kopen van de toekomst wordt. Want dat is vanaf nu mogelijk!

Ja? Ja, serieus… we hebben het niet over kopen van een kilo suiker, sokken of een CD. Nee, we doelen op adviesgevoelige, wat duurdere producten. Wat daaronder valt, of wat wel en niet duur is, dat kunt u zelf het beste invullen.

Hoe? Hoe krijgen we die internet kopers weer of eerder in uw winkel? De klant proberen weg te halen op internet is onbegonnen werk. Dat gaat niet lukken want op de pc, laptop, tablet of smartphone hebben we alle aanbod ter wereld binnen een klik. De sleutel is de combinatie van enerzijds U als vakman of vakvrouw en anderzijds de kracht en schaalbaarheid van het internet met slimme internet technologie.

Elke zichzelf respecterende winkel heeft een webshop of misschien zelfs meerdere. Deze websites moeten (deels) interactieve webshops worden. Uw (nieuwe) website moet het dynamische voorportaal worden van uw feitelijke winkel. Op uw website start het live verkoopproces van en communicatie met uw klanten. Dit alles via een uitgewerkt en slim “virtual live shopping” model. Uw winkel wordt het verlengstuk van uw website in plaats van andersom. Uw website wordt een webwinkel waar je live aanwezig bent. Waar de klant live advies krijgt door uw persoonlijk contactpersoon. Uw kracht als persoon en de kracht van internet in één oplossing. Met live product (video) presentaties en advies via internet! On demand klaar staan voor uw (internet)klanten. Een gouden team is geboren. Dat lijkt mij wel wat, zult u denken, maar hoe ga ik dat dan organiseren?

Virtual shopping
Het heeft geen zin om de ideeën over ‘virtual live shopping’ hier nu helemaal uit de doeken te doen. Maar een ding is zeker: de winkel van de toekomst is voor veel kopers een twee stappen plan.

Stap 1. is de live informatie en advies fase op het internet. Daarbij bent u als ondernemer/winkelier live op internet aanwezig met voorlichting, lopende webcam en een één op één advies. Klantwensen, klantvragen, klantvoorkeuren…..overdag of zelfs ’s avonds, u regelt het allemaal op afstand. En wie weet zelfs tot aan de koop toe.

Stap 2. De klant is bij u in de winkel. Daar krijgt de internet shopper (u kent ze dan al), indien nodig, nog een laatste persoonlijk advies alvorens de koop rond is (denk aan het kopen van kleding/ TV/ Piano of auto).

Uw contact in de pré verkoopfase (stap 1) op het internet, gecombineerd met het bezoek van de eerder door U geïnformeerde ‘web’- klant in uw winkel is de gouden formule.

Eén aanpak. Gecombineerd met acties en misschien met een wat kleinere winkelruimte in de toekomst. De scenario’s zijn uitgewerkt. Alle middelen om het te doen liggen nu binnen handbereik en de software is er klaar voor. ‘Virtual live shopping’ wordt een hype, of zoals het tegenwoordig heet: “trending topic”.

Zet nu de eerste stap! Stuur een mail naar safility@gmail.com Laat U verder voorlichten Klik hier voor een online live demonstratie.
Vervolgens krijgt U de software 14 dagen gratis ter beschikking om zelf uit te proberen. U zult versteld staan van de gebruiksvriendelijkheid.
Dit uiteraard allemaal vrijblijvend zonder enige verplichting.

Lees ook " Videomarketing- en webwinkelsoftware zorgt voor meer omzet"

Safility BV is in Nederland onafhankelijk intermediair & supplier van Internet Communicatie Software. Vanaf ultimo november 2013 komt dit ook beschikbaar in het Nederlands. Meer weten? Klik hier om de gratis software te downloaden. Probeer deze software gedurende 7 dagen uit zonder enige verplichting.



woensdag 29 mei 2013

Wat is Crowdfunding ?


Crowdfunding is een alternatieve wijze om een project te financieren. Om een project te financieren gaan ondernemers in de meeste gevallen naar de bank om een kredietaanvraag te doen en zo startkapitaal te verkrijgen. Crowdfunding verloopt echter zonder financiële intermediairs, maar zorgt voor direct contact tussen investeerders en ondernemers.

Crowdfunding gaat in principe als volgt: Een ondernemer wil een project starten, maar heeft onvoldoende startkapitaal. Om dit kapitaal te verwerven biedt hij of zij het project aan op een platform op Internet en vermeldt het benodigde bedrag erbij. Op deze manier kan iedereen via deze website investeren in het project. Het idee erachter is dat veel particulieren een klein bedrag investeren en dat deze kleine investeringen bij elkaar het project volledig financieren. Dit in tegenstelling tot bankkredieten en grootinvesteerders waarbij er sprake is van slechts één of enkele investeerders die een groot bedrag inbrengen. Deze kleine investeerders noemt men the crowd het Engelse woord voor de mensenmassa.

Op sommige crowdfunding websites gaat het geïnvesteerde geld niet direct naar het project, de ondernemer ontvangt het geld pas als (ten minste) 100% van het bedrag binnen is. Indien deze 100% niet wordt behaald krijgen de investeerders hun geld terug of worden toegezegde investeringen niet geïncasseerd.

Er bestaan geen speciale vergunningen voor crowdfundingbedrijven. Vandaar dat veel platforms ervoor kiezen om het model om de wet heen te bouwen.

Wanneer vallen platforms onder de Wet op het financieel toezicht? Beurswaakhond AFM stelde eerder deze maand in een speciale publicatie over crowdfunding vast dat deze platforms meer zijn dan ‘een prikbord of een ontmoetingsplaats van vraag en aanbod. Er wordt een scala aan diensten aangeboden aan zowel geldgevers als geldnemers om tot een succesvolle financiering te komen’. De beloning kan oplopen tot 5% van de geldsom. Zijn de platforms daarmee vergunningplichtig? Worden er leningen aan ondernemers verstrekt, dan is er een ontheffing nodig. Is er (ook) sprake van consumentenkredieten, dan moet er een vergunning worden aangevraagd. Verhandelbare aandelen en obligaties beschouwt de AFM als effecten; het ontvangen en doorgeven van orders daarin is een beleggingsdienst, aldus de toezichthouder, en dat is verboden zonder vergunning.

Sommige platforms bundelen de micro-investeerders in een coöperatie, waar ze vervolgens lid van worden. Een lidmaatschapsrecht kan intern worden aangeboden, ook buiten de groep als de ledenraad daarmee akkoord gaat. ‘Het is een investeringsvehikel met zeggenschap.

Heel veel mensen denken: hoe moeilijk kan het zijn om aandelen te verkopen? Maar platforms beten zich stuk op de regelgeving en kwamen uit op een structuur die acceptabel is voor de toezichthouder. Geen aandelen, maar contracten of een tussenvehikel. Je komt altijd ergens tussen deze twee vormen uit. Voor mensen die crowdfunding gewoon leuk vinden, is het niet erg. Maar mensen die het als belegging zien moeten goed kijken: wat hebben ze nu eigenlijk gekocht?’In dit verband wordt wel gesproken van ‘quasi-equity’ ofwel bijna-aandelen.

Juriste Szilvia Nagy werkt voor advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek en schreef haar afstudeerscriptie over quasi-equity. De opzet van de platforms in quasi-equity is heel divers. Er zijn waardebewijzen, een soort van overeenkomst tussen ondernemers en beleggers. Soms wordt er in de voorwaarden gezet dat je pas een winstuitkering krijgt als een bepaalde omzetgrens is bereikt. Of dat na vijf jaar het recht daarop vervalt. Dan is er dus het risico dat je helemaal niets krijgt. En het verkopen van je aandeel is soms beperkt, en soms zelfs helemaal uitgesloten. Dan ben je eigenlijk aan het doneren.’ Volgens Nagy kunnen de lidmaatschappen van coöperaties ‘onder omstandigheden’ als effecten worden gezien, en ‘zouden ze onder financieel toezicht moeten vallen’. ‘Maar het is niet zo eenvoudig om aan een vergunning te komen. Je moet een bepaald eigen vermogen hebben, de bestuurders moeten voldoen aan deskundigheidseisen, de communicatie naar beleggers wordt getoetst.’ Dat veel platforms nu onder de radar van de toezichthouder opereren wil niet zeggen dat beleggers vogelvrij zijn.

Nagy: ‘De Wet oneerlijke handelspraktijken biedt een vangnet voor het geval de informatievoorziening aan de beleggers tekortschiet. Dit geldt voor alle vormen, zowel equity- als quasi-equity-crowdfunding, dus of je nou een effect krijgt of slechts een overeenkomst aangaat.’ Maar voor crowdfunding schiet deze bescherming tekort, meent de juriste. ‘Het is een papieren tijger, omdat beleggers hier waarschijnlijk toch geen gebruik van zullen maken. Een civielrechtelijke procedure wegens schending van deze informatieplichten zal meer kosten dan een gemiddelde belegger via crowdfunding zal investeren.

Bronnen: AFM, Wikipedia, Advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek

Safility BV is in Nederland onafhankelijk intermediair & supplier van Internet Communicatie Software. Vanaf ultimo november 2013 komt dit ook beschikbaar in het Nederlands. Meer weten? Klik hier om de gratis software te downloaden. Probeer deze software gedurende 7 dagen uit zonder enige verplichting.

dinsdag 28 mei 2013

Minimumloon per 1 juli 2013 omhoog

Per 1 juli 2013 stijgen de brutobedragen van het wettelijk minimumloon. De werkgever is verplicht om minimaal dit minimumloon uit te betalen aan haar werknemers. Bovendien schrijft de Belastingdienst voor dat het wettelijk minimumloon op de loonstrook vermeld moet worden.

Het wettelijk brutominimumloon voor werknemers van 23 jaar en ouder bij een volledig dienstverband wordt per 1 juli 2013:
• € 1.477,80 per maand • € 341,05 per week • € 68,21 per dag.

De minimumjeugdlonen voor 15 t/m 22 jaar zijn een aflopend percentage (staffeling) van deze bedragen. De hoogte van het brutominimumloon hangt dus af van de leeftijd van de werknemer. De bedragen van het minimumloon worden ieder jaar op 1 januari en 1 juli aangepast aan de ontwikkeling van de gemiddelde cao-lonen in Nederland.

Minimumloon verplicht
Het wettelijk minimumloon beschermt werknemers tegen onderbetaling. De Inspectie SZW (de vroegere Arbeidsinspectie) controleert of werkgevers zich aan de wettelijke normen houden. Wanneer de werkgever zich niet aan het minimumloon houdt, loopt zij het risico van hoge boetes. Let op! Op dit moment ligt er een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer, waarin is geregeld dat straks ook mensen die werken op basis van een opdrachtovereenkomst onder het wettelijk minimumloon gaan vallen. Het wetsvoorstel is niet van toepassing op zzp´ers, omdat zij voor de arbeidsmarkt worden gezien als ondernemer.

Bron: Ministerie van Sociale Zaken

Voorstel tot nieuw pensioenstelsel: 10 punten

Het voorstel richt zich op de zogenaamde 2e pijler van ons pensioenstelsel.
De grootste winstpunten zijn dat pensioengerechtigden meer inkomenszekerheid en deelnemers meer zeggenschap zullen krijgen. Het wordt mogelijk zelf een pensioenuitvoerder te kiezen. Deze keuzevrijheid betekent echter niet dat de keus gemaakt kan worden om níet te sparen.

De pensioenpremie en het rendement daarover wordt bijgehouden op een persoonlijke rekening. Hierdoor komt er een einde aan de belangentegenstelling tussen generaties. Bovendien zal de in onze ogen perverse solidariteit van laag- naar hoogopgeleide pensioenspaarders ingedamd worden. De metaalwerker zal niet meer aan het pensioen van zijn eigen manager hoeven mee te betalen. Zelfstandigen gaan meedelen in de voordelen van het tweede pijler pensioen. De uitvoeringskosten zullen omlaag gaan, iets wat alle pensioenspaarders ten goede zal komen.

1.De bestaande verplichting tot het betalen van pensioenpremies wordt een algemene spaarplicht. Iedere in Nederland werkende belastingplichtige moet minimaal een deel van zijn inkomen, tot een bepaald bedrag, sparen voor zijn pensioen. Anders dan nu geldt dit dus ook voor ZZP’ers. De overheid stelt de verplichte spaarpremie zodanig vast dat een redelijk pensioen haalbaar is.

2.Deelnemers krijgen binnen zekere grenzen de vrijheid om te kiezen wanneer hun pensioen ingaat, en tevens de vrijheid om meer dan het wettelijk minimaal verplichte pensioen te sparen. Aan de fiscale voordelen van het pensioensparen zit echter wel een maximum verbonden.

3.Werkgevers zijn net als bij de inkomstenbelasting ‘inhoudingsplichtig’. Dat betekent dat werkgevers automatisch het verplichte spaarbedrag inhouden en storten op een persoonlijke pensioenrekening. De persoonlijke pensioenrekening is nieuw ten opzichte van het huidige stelsel, waarin de pensioenpremie en het rendement daarover opgaat in het collectieve fonds.

4.De werknemer mag zelf kiezen bij welke erkende pensioenuitvoerder het geld wordt ondergebracht. De gespaarde premies worden door de pensioenuitvoerder echter wel collectief belegd. Op deze manier wordt persoonlijke vrijheid gecombineerd met de schaalvoordelen van collectief sparen. Om hoge transactiekosten te voorkomen worden enige grenzen aan switchen gesteld.

5.Omdat het pensioen momenteel gebonden is aan de werkgever hebben we op dit moment ongeveer 400 werkgever- of sectorgebonden fondsen met elk een eigen pensioenregeling en een eigen bestuur. Doordat in het nieuwe stelsel mensen de vrijheid hebben zelf te kiezen bij welke uitvoerder ze sparen is de band met de sector of werkgever niet meer nodig. Dit zal het aantal uitvoerders helpen terugdringen en daarmee de efficiënte ten goede komen.

6.De beleggingsstrategie van de pensioenfondsen wordt zo ingericht dat naarmate een persoon dichter bij zijn gewenste pensioenleeftijd komt, de beleggingsstrategie minder risicovol wordt. De overheid zal voorschrijven binnen welke marges dit risico zich mag bevinden en houdt toezicht zodat pensioenuitvoerders hieraan voldoen. Dit alles zorgt ervoor dat elke leeftijdsgroep de risico’s draagt die bij hun levensfase past. In het huidige stelsel is dat niet mogelijk en moeten jong en oud het doen met een ’one-size fits all’ beleggingsbeleid. Gepensioneerden dragen daardoor meer risico’s dan wenselijk is.

7.De overheid ziet er op toe dat pensioenspaarders goed door de pensioenuitvoerders geïnformeerd worden over hun tot dan toe opgespaarde pensioenen, de verwachtte uiteindelijke pensioenuitkering en de risico’s die gelopen worden.

8.Nieuwe pensioenuitvoerders hebben de vrijheid om tot het stelsel toe te treden. Zij moeten in het bezit zijn van een vergunning die door de toezichthouder wordt afgegeven. Door uitvoerders te beperken in de verschillende soorten kosten die zij kunnen inhouden worden de uitvoerders eenvoudig te vergelijken. Daarnaast stelt de overheid eisen die ervoor zorgen dat deze kosten zichtbaar en helder worden gecommuniceerd. Zo worden praktijken zoals we kennen uit de woekerpolisaffaire voorkomen.

9.Net zoals in het huidige stelsel zal het sterfterisico collectief gedeeld worden. De opgebouwde tegoeden van pensioenspaarders die voortijdig overlijden komen ten goede aan deelnemers die juist langer leven. Zo wordt voorkomen dat mensen die langer leven dan verwacht geconfronteerd kunnen worden met een lege pensioenrekening.

10.De overgang naar een nieuw systeem maakt een goede overgangsregeling noodzakelijk. Zodra het nieuwe systeem voor het aanvullend pensioen is ingevoerd, worden alle nieuwe pensioenen opgebouwd volgens de nieuwe systematiek. Reeds opgebouwde rechten worden niet aangetast. Op vrijwillige basis mag men echter wel besluiten bestaande rechten over te dragen naar het nieuwe systeem.

maandag 27 mei 2013

Wat is viraal marketing?



Virale Marketing is een marketing techniek die probeert met behulp van bestaande sociale netwerken de bekendheid van een merk of dienst te vergroten (of positieve associaties te bewerkstelligen) op een manier die te vergelijken is met een 'virale epidemie'. Het lijkt op mond-tot-mond reclame versterkt door het internet, waardoor snel en goedkoop een groot aantal mensen bereikt kan worden.

Een viral marketing campagne heeft personificatie in zich. Zonder dit gegeven is iets niet ‘viral’. Dus de naam van de gebruiker moet er in terug te vinden zijn. Het moet persoonlijk zijn. Er moeten daarnaast mogelijkheden zijn tot doorsturen en response, zodat deze gegevens opgeslagen kunnen worden in een database door organisaties die viral marketing inzetten. Onder viral marketing vallen filmpjes/video’s, foto’s, e-mail, games en websites.

De definitie van viral marketing door de consument is door de tijd heen veranderd van de ‘send-to-a-friend’ e-mail feature naar associaties met de zojuist beschreven viral movies die rondzwerven op Internet.

Maar viral marketing zijn dus niet alleen video’s waar veel mensen viral marketing van kennen. Bij ´viral movies´ gaat het er om dat de gebruiker beloofd wordt dat hij of zij iets te zien krijgt wat zij nog nooit eerder hebben gezien en daardoor moet lachen, verbazen etc. Viral movies zijn pas in de laatste jaren door de opkomst van snel Internet geïntroduceerd. De video’s zijn grappig, verbazingwekkend, bruikbaar of gewoon inspirerend genoeg om door te sturen en te delen met anderen.

Door viral marketing moet een ‘buzz’ gecreëerd worden wat inhoudt dat mensen moeten gaan praten over jouw website. Het moet opvallen, leuk en vernieuwend zijn. Een soort van verbazing.

De essentie van viral marketing is het delen van amusement met anderen. Als we gaan kijken naar de psychologische achtergrond hiervan, wordt duidelijk dat consumenten dergelijke virals met elkaar delen uit het oogpunt om het verlangen te hebben ergens bij te horen, om relaties op te bouwen en te onderhouden.

Media deskundige Douglas Rushkoff stelt dat mensen niet met elkaar ‘trouwen’ om virals uit te wisselen, maar virals uitwisselen om met elkaar te ‘trouwen’.

Het gaat er om dat je als marketeer een viral bedenkt die mensen de mogelijkheid geeft om nieuwe netwerken op te bouwen of bestaande te onderhouden. De feiten benadrukken dit, omdat 9 van de 10 mensen die Internet gebruiken dingen met anderen delen door e-mail. 25% doet dit dagelijks en 63% doet dit op wekelijkse basis.

Voorbeeld van viraal marketing via video. Misschien al gezien deze video van Adobe? Zo niet, neem even 2 minuten, gegarandeerd lachen!


De beste viraal video's van 2012:


Vragen over Viral Marketing en het businessmodel? Stuur een mail naar safility@gmail.com



vrijdag 24 mei 2013

Prikkelen met een CV video


Je krijgt maar één kans op de eerste indruk. Die eerste indruk is ook bij solliciteren ontzettend belangrijk. Een recruiter of werkgever weet vaak binnen een paar minuten of je wel of niet binnen een organisatie past. Dat idee maak je tijdens het sollicitatiegesprek niet snel meer ongedaan.


Help de recruiter een handje
Toch wel jammer, na alle moeite die je hebt genomen…. Een goede sollicitatiebrief, een mooi CV en reiskosten. Een goed CV en motivatiebrief zijn dus niet voldoende om een overtuigende indruk te maken. Waarom help je een werkgever of recruiter dan niet een handje met zijn beslissing door zelf een CV video te produceren. De software is beschikbaar (zie hieronder voor meer info). Met een video CV krijgt hij meteen een goed beeld wie je bent, hoe je bent en wat je te bieden hebt. Bovendien een beeld zegt meer dan 1.000 woorden. En aangezien een video uit een heleboel beeldjes bestaat… !


Val op met een video
Sowieso val je al op, wanneer je solliciteert met een video CV. In Nederland is het nog niet zo gebruikelijk om een video CV te gebruiken. De meeste recruiters zullen dus nieuwsgierig zijn naar je verhaal en het linkje naar de video aanklikken. Natuurlijk waarderen niet alle recruiters een video CV. Denk daarom goed na of een video CV past bij de cultuur van het bedrijf of organisatie waar je solliciteert. Met een video CV weet je in ieder geval wel, dat wanneer je een uitnodiging krijgt voor een gesprek, je een goede eerste indruk hebt gemaakt.


Prikkelen met een pitch
Zo’n filmpje maak je natuurlijk niet zo maar. Allereerst moet je goed nadenken over je 'pitch'. Wie ben je, wat heb je te bieden en wat kan je betekenen voor die ander. Zo’n 'pitch' moet vanaf het begin tot aan het einde boeien en prikkelen. Een goede pitch duurt meestal niet langer dan één minuut. In die minuut vertel je over je unieke kwaliteiten en talenten. Wanneer je een aansprekend voorbeeld of leuke anekdote gebruikt, blijf je vaak nog beter hangen bij de ander. Blijf wel jezelf! Tenzij je natuurlijk solliciteert als acteur of actrice.


Het zijn de kleine dingen die het doen
Net als bij je sollicitatiebrief en CV is de uitvoering van een video CV erg belangrijk. Zorg dat je video er professioneel en strak uit ziet. Denk na over een rustige achtergrond, de juiste kleding, een beetje make-up, goede belichting. Kijk bij de opname zo veel als mogelijk in de camera. Kleine details maar o zo bepalend hoe je overkomt. Als je niet alles op orde hebt, haakt degene die de video bekijkt snel af. Hoe goed je verhaal ook is! En dat is natuurlijk niet wat je wilt.


Make a move, make a movie
De toekomst op het gebied van het vinden van personeel zal er geheel anders uitzien, nu de doorbraak van beelden via het Internet en mobiele communicatie een feit is. Tevens zullen schaarste op het gebied van personeel en de toename van flexibilisering op het gebied van werving en selectie ons dwingen om anders te denken en te handelen. CV op Video komt in belangrijke mate tegemoet aan deze veranderingen door beelden met mobiele communicatie en internet te combineren en toe te passen in de arbeidsbemiddeling. Op deze manier heb (kun je) je een professionele video (geheel zelf maken) die je naar potentiële werkgevers kunt sturen. Zo ben je dus echt onderscheidend en zorg je voor een perfecte eerste indruk.


Succes!


Ed van Safility BV is in Nederland onafhankelijk intermediair van Streamlife GmbH. Hierover meer weten? Klik hier en download de kostenloze software. Probeer deze software gratis zonder enige verplichting, gedurende 7 dagen uit.

Meer weten? Stuur een mail naar info@safility.nl


dinsdag 21 mei 2013

Wat is het verschil tussen een asset en een liability ?


Een jaartje geleden werden mijn ogen echt geopend toen ik het boek "Rich Dad, Poor Dad" las. Een bestseller geschreven door Robert Kiyosaki. Als je dit boek nog niet gelezen hebt dan raad ik je zeker aan om dit binnenkort te gaan doen. Het boek gaat over het verhogen van je financiële IQ. Door je financiële IQ te verhogen, zul je niet alleen meer geld verdienen maar ook meer geld overhouden.

Zoals je weet: Kennis is macht! Als je kijkt naar de rijkste mensen op aarde dan is het de realiteit dat dit mensen zijn die (natuurlijk) hard werken, maar die vooral ook veel meer kennis hebben dan mensen met minder geld.

In "Rich Dad, Poor Dad" heeft Kiyosaki het in feite over twee dingen: het verschil tussen een 'asset' en een 'liability'. Een 'asset' is iets wat constant elke maand meer geld in het laatje brengt dan dat er uitgaat. Een 'liability' daarentegen is iets wat je constant geld kost.

Is je huis een 'asset'?
Het eerste misverstand is dat een eigen huis een 'asset' vormt, zoals veel mensen denken. Als je echter kijkt naar bijvoorbeeld een woning, dan betalen veel mensen per maand een vast bedrag (laten we zeggen € 500,- of € 1000,-) voor hun hypotheek. Hierbij gaan de meeste ervan uit dat ze dertig jaar later hun hypotheek hebben afgelost en dat ze de woning kunnen verkopen met veel winst.

Dit werkt alleen niet zo. In dertig jaar tijd kan er gigantisch veel veranderen. De waarde van geld kan gigantisch fluctueren, de waarde van je huis kan in die dertig jaar alle kanten opgaan en er kan van alles en nog wat gebeuren. Kijk maar naar de huidige financiële crisis. Daarnaast kost je het elke maand geld, dus is het zeker geen 'asset'.

Als je dat huis echter verhuurt voor bijvoorbeeld € 1300,- en je bent er zelf elke maand € 1000,- aan vaste lasten aan kwijt, dan is het op dat moment wel een 'asset' voor je. Je levert je namelijk elke maand geld op en dus is het een 'asset'.

Een auto daarentegen is zo goed als nooit een 'asset', hoe goedkoop je hem ook kunt krijgen. De uitzondering is als je een auto koopt, je deze structureel verhuurt en daardoor geld verdient, elke maand weer. Dan is het natuurlijk een 'asset' geworden.

'Assets' op het internet: virtueel vastgoed.

Hoe kun je dit bekijken met betrekking tot het internet? Op het internet is een 'asset' iets wat je éénmalig neerzet en waarvan jijzelf bijna niets meer hoeft te doen, terwijl het toch elke maand weer geld oplevert.

Je koopt of maakt bijvoorbeeld een website en vervolgens - zonder dat je er zelf veel tijd of (veel) geld in hoeft te investeren -  levert deze website meer geld op dan het kost. Dan is het een 'asset'.

Een groot voordeel daarvan (als je er zelf niets aan hoeft te doen) is dat je het onbeperkt kunt uitbreiden.

Ik raad je dus aan om te denken in 'assets' en niet hoe je even snel wat geld kunt verdienen. Persoonlijk vind ik het veel mooier om iets neer te zetten wat voor altijd werkt, dan dat je vandaag even snel wat geld verdient.

Stel je voor dat je elke week een website koopt of maakt die voor de rest van je leven voor jou gaat werken. Misschien levert het niet vandaag, deze week of de volgende maand geld op, maar op langere tijd kan het absoluut voor je gaan werken. Dat is het mooie van een 'asset' vs een 'liability'!

Gerelateerd aan dit artikel:
- Asset produce income
-  Videomarketing levert je meer bezoekers op
- Videomarketing en webwinkel software zorgt voor meer omzet
- Geld verdienen met het geven van webinars

Ed van Safility BV is in Nederland intermediair van Streamlife GmbH. Hierover meer weten? Klik hier! en/of Download hier kosteloos de streamlife software

Video over ' Assets & Liabilities '





maandag 20 mei 2013

Wat is Affiliate Marketing?

Affiliate marketing is een samenwerkingsverband tussen twee partijen waarbij de ene partij de andere promoot op commissiebasis.

Voorbeeld:
Persoon of bedrijf A (leverancier) verkoopt een e-book op het internet voor 27 euro. Persoon B (de affiliate) promoot het e-book van de leverancier op het internet via zijn eigen website. Telkens als de affiliate een verkoop realiseert via zijn website ontvangt hij/zij 17 euro van de 27 euro opbrengsten. De leverancier behoudt de resterende 10 euro.

De ideale werknemers
Affiliates zijn de ideale 'werknemers' omdat ze op “no cure, no pay” basis voor je werken. Dit betekent dat een affiliate pas betaald wordt bij resultaat. De leverancier betaalt affiliates van het geld dat zij zelf voor jou verdienen.

Je betaalt alleen bij resultaat
Pas als een affiliate een verkoop van het product van de leverancier realiseert wordt de affiliate uitbetaald. Ook al zorgt de affiliate voor duizenden bezoekers maar er komt geen verkoop uit dan ontvangt de affiliate niets. Pas bij een verkoop ontvangt de affiliate zijn commissie.

Het is gratis
Affiliate marketing toepassen kost niets, via de website van het affiliate bedrijf kan ingesteld worden of het gewenst is affiliates het product te promoten. Wanneer dit het geval is, wordt door de leverancier simpelweg ingesteld hoeveel van de verkoopprijs een affiliate krijgt bij een verkoop en het Affiliate bedrijf doet de rest.

Affiliates gaan dan zonder dat de leverancier hoeft te betalen aan de slag en deze wordt betaald van het geld dat zijzelf verdienen.


Het is snel
Je kunt letterlijk binnen enkele minuten omzet maken met affiliate marketing. De leverancier stelt op de site van het affiliatebedrijf in welk product gepromoot moet worden. De leverancier benadert een affiliate of hij het product wil promoten en de affiliate stuurt bijvoorbeeld een promotiemail uit aan de hand van zijn e-maillijst en de eerste verkopen komen binnen.

Hoe werkt het?
Affiliate marketing werkt aan de hand van unieke affiliatelinks.

Wanneer de affiliate ingelogd is op de site van een affiliate bedrijf, staat er in het productoverzicht bij elk product een unieke affiliate link om als affiliate te gebruiken ter promotie van dat specifieke product. Deze link is uniek voor de affiliate en bevat een affiliate ID-code.

Wanneer een bezoeker op de website van de affiliate op de affiliatelink klikt, wordt deze bezoeker weliswaar doorverwezen naar de website van de producteigenaar (leverancier) maar wordt er tegelijkertijd door het affiliate bedrijf vastgelegd dat de bezoeker via de affiliatelink is gekomen. Mocht de bezoeker kopen dan krijgt de affiliate zijn commissie uitbetaald.

Cookies
Wanneer iemand (de koper) op een affiliatelink klikt, wordt er op de computer van die koper direct een cookie weggeschreven. Een cookie is een klein stukje geheugen op de computer die onthoud dat er via een affiliatelink naar de website is gegaan.

Mocht de bezoeker de website verlaten en bijvoorbeeld een dag later zelf weer naar de website surfen en alsnog besluiten het product te kopen dan nog registreert het affiliate bedrijf aan de hand van de cookie dat de verkoop via een affiliate is gerealiseerd.

Alles wordt door het Affiliate bedrijf bijgehouden
Het Affiliate bedrijf houdt zelf alle verkopen bij en verdeelt automatisch de opbrengst van een verkoop tussen de producteigenaar (leverancier) en de affiliate. Het bedrijf registreert of een verkoop via een affiliatelink is gerealiseerd en wanneer dit het geval is, ziet het bedrijf ook wie de betreffende affiliate is. Het Affiliate bedrijf betaalt die affiliate dan het vooraf aangegeven percentage of bedrag van de omzet uit.


vrijdag 17 mei 2013

Videomarketing en webwinkel software zorgt voor meer omzet




Videomarketing Software is een redelijk nieuw fenomeen omdat videomarketing op zich nog niet echt lang bestaat. Maar wat helemaal nieuw is, is dat je met de videomarketing en webwinkel software van Streamlife meer omzet kunt halen uit bijvoorbeeld je bestaande klanten. Als ondernemer zijn we voor meer omzet allemaal op zoek naar nieuwe klanten, maar we vergeten wel eens dat er een grote pool voor meer omzet in ons bestaande klantenbestand verscholen ligt. Want laten we wel zijn, de cijfers liegen niet: een bestaande klant is veel eerder geneigd om iets van u te kopen dan een nieuwe klant.
Meer omzet met Videomarketing en webwinkel Software

Hoeveel bestaande klanten heeft u nodig en om de videomarketing software (module screengo) voor u rendabel te maken? Eigenlijk heeft u niet eens zoveel bestaande klanten nodig om de aanschafkosten van de videomarketing software eruit te halen, om de doodeenvoudige reden dat u na de relatief lage aanschafkosten wellicht nog een paar kleine uitgaven moet doen om de software up-to-date te maken en af te stemmen op uw bedrijf. Vanaf dat moment kunt u uw klanten wanneer u maar wilt aanbiedingen doen met een speciale videopagina die helemaal is afgestemd op de klant, inclusief zijn naam, enz.

Bovendien kunt u met de webwinkel software (module humanpage) direct en live communiceren met de bezoekers van uw webwinkel.

Wat doet de videomarketing Software eigenlijk?

De videomarketing software zorgt ervoor dat u uw bestaande klanten op elk gewenst moment een aanbieding kunt doen, door een éénmalig aangemaakte webpagina te sturen met daarin opgenomen een video van uw keuze, met een speciale aanbieding, informatieve boodschap, enz. De video krijgt de naam van uw bedrijf met daarop vermeld de contactgegevens van uw bedrijf. Daarnaast stuurt u een video en uit cijfers blijkt dat mensen tegenwoordig liever een video zien dan dat ze tekst lezen. Dus een aanbieding doen met behulp van een video verhoogt uw conversie.



Als u meer wilt weten over onze videomarketing en webwinkel software dan kunt u de korte video hieronder bekijken om een idee te krijgen hoe zo’n pagina eruit ziet. Let wel, er is veel meer mogelijk met deze videomarketing software maar we willen u hier niet met een ellenlange video opschepen. Als u meer wilt weten, belt u ons dan gerust en wij vertellen u dan veel meer over deze videomarketing software en hoe u uw omzet ermee kunt verhogen. We zijn te bereiken op 06-11928530.

Klik hier voor de link naar een demo video

Download hier de gratis communicatiesoftware

Safility BV, intermediair Streamlife Nederland






4 manieren om geld te verdienen met het geven van webinars


Heb jij al eens een webinar gegeven? Een jaar geleden was de kans groter dat je nee op deze vraag had geantwoord. Webinars zijn aan een enorme opkomst bezig. Logisch, want een webinar is één van de meest eenvoudige methode waarmee jij geld kunt verdienen op het internet. In dit artikel behandelen wij 4 lucratieve verdienmodellen waar jij van kan gaan profiteren.

Een webinar is een online video-uitzending. Een webinar kan een presentatie van jou voor de kijkers zijn. Een moment waarop jij vragen van de kijkers beantwoordt of een combinatie van beide. Anders dan bij een seminar heb je met het geven van een webinar (bijna) geen kosten. Je hoeft geen zaal te huren, sterker nog, overal waar jij internet toegang hebt kun jij een webinar geven. Voor jouw bezoekers of klanten is een webinar laagdrempelig. Ze hoeven niet af te reizen naar een (verre) locatie en ze kunnen komen en gaan wanneer ze willen. Met een webinar bereik je over het algemeen een veel groter publiek en dat kan jou veel geld in het laatje brengen.. Je zou het misschien niet denken, maar er zijn vele verschillende manieren om geld te verdienen met (gratis) webinars.

1. Een gratis webinar voor je mailinglist
Stel je voor dat jij een uitgebreide video cursus hebt gemaakt over b.v. Google Adwords. Dan zou jij personen in je mailinglijst een mailtje kunnen sturen met zoiets als: “Hey, aanstaande woensdagavond geef ik een gratis webinar over Google Adwords, dus als je geïnteresseerd bent, kom dan woensdagavond om die en die tijd naar deze website. Zorg dat je op tijd bent, er zijn slechts een beperkt aantal plaatsen beschikbaar. (creeert een gevoel van schaarste). Groeten, Jouw Naam. O ja voor ik het vergeet, je kunt me nu alvast vragen stellen stuur dan gewoon een mail naar…”

Je verstuurt dan in de week naar aanloop van het webinar een aantal mailtjes. Grote kans dan een groot deel van jouw mailinglijst woensdagavond aan de pc gekluisterd zit.

Ik hoor je denken. Allemaal leuk en aardig, maar hoe verdien ik hier geld mee?
Dat is eigenlijk heel simpel. In het webinar geef je een aantal zeer waardevolle tips en antwoord op een paar goede vragen. De kijkers gaan jouw tijdens de uitzending als een echte expert zien (dat ben je ook, anders had je geen video cursus gemaakt). Als het goed is hebben de meeste van de kijkers een hoop geleerd van jouw webinar. Aan het einde van het webinar vertel je dan dat je een video cursus Adwords hebt gemaakt, waarin jij al jouw geheimen prijsgeeft, je geeft je kijkers nog een waslijst redenen om je cursus te kopen en doet ze een speciale aanbieding.

“Normaal betaal je €197,- euro voor deze unieke cursus. Maar omdat ik vanavond in een goede bui ben betalen jullie slechts €97,-!”

Je stuurt ze naar een pagina waar zo’n timertje op staat dat ze nog maar een uur hebben om te profiteren van dit geweldige aanbod.
Als jij een goed webinar hebt gegeven met waardevolle info, dan durf ik te wedden, in het geval van 500 kijkers er 50 gaan kopen. Dat betekent 50×100= €5000,- met één “gratis” webinar.

2. Betaalde toegang
De tweede manier om geld te verdienen met webinars is heel gemakkelijk. Je maakt simpelweg de toegang betaalt. Misschien heb jij een aantal hele goede manieren om geld te verdienen met social media. Je kunt dan bijvoorbeeld op Twitter aangeven dat je donderdagavond een webinar geeft over “geld verdienen met social media” (waar jij dankzij twittervolger.nl natuurlijk al duizenden gerichte volgers mee hebt binnengehaald) en je volgers te vragen je tweet te re-tweeten. Als jij waardevolle content op twitter plaatst, kun je ervan uit gaan dat veel van je volgers je berichtje re-tweeten. Als je dan ook nog je Tweitter hebt gekoppeld aan Hyves en Facebook kan het nog wel eens een heel druk webinar worden. Een nadeel van de hierboven genoemde verdienmodellen is dat mensen op een bepaalde tijd online moeten zijn en dat gaat nu eenmaal niet altijd. Gelukkig bieden de meeste webinar services de mogelijkheid om je webinar op te nemen. Die kan je dan gratis als content aanbieden op je blog. Voor een betaald webinar zou je de kijkers kunnen beloven dat ze een dag na het webinar de opnames ontvangen. Mensen die eigenlijk niet bij het webinar aanwezig kunnen zijn, schrijven zich toch in, omdat ze jouw webinar natuurlijk niet willen missen.

3. Verkoop je webinar
Voor het derde verdienmodel zul je eerst een webinar moeten hebben gegeven. Je zou één van je webinars los kunnen verkopen, als bonus geven bij een product dat je verkoopt of cadeau doen aan iemand die zich inschrijft op jouw mailinglijst. In eerste instantie valt met het weggeven geen geld te verdienen, maar wel met de namen en e-mailadressen die je op deze manier binnenhaalt. Je kent vast wel de uitspraak “The money is in the list”. Hoe meer je gratis aan de voorkant weggeeft, hoe beter.

4.Verkoop een membership
Het vierde en tevens laatste verdienmodel wat wij behandelen is een zogenaamd membership. Stel, jij bent een personal trainer en je hebt verstand op het gebied van fitness en gezonde voeding. Wat je dan zou kunnen doen is een membership maken voor 50 euro per maand (geloof me dit is echt niet veel). De members hebben dat elke maand toegang tot bijvoorbeeld twee webinars. Je neemt alle webinars op zodat alle leden op hun gemak alle webinars kunnen terug kijken. In deze branche zou je elk webinar weer een anders aspect kunnen uitlichten: hardlopen, caloriearm diëten, enzovoorts… Wat ga jij doen met webinars? Het is de ideale manier om video met marketing te combineren. Wij horen graag wat jij er van denkt..

P.S. Gebruik jij een ander verdienmodel met het geven van webinars, laat het ons weten!

Gerelateerd artikel: lees meer over video marketing?







NOS: Klik hier en kijk voor: 'Het actuele nieuws'..."









'The New Rules of Money' - 'De Nieuwe Regels van Geld'


Het 'Robert Kiyosaki Kwadrant' wordt in deze video op heldere en visuele wijze uiteengezet. Robert heeft deze zienswijze eveneens opgeschreven in zijn boek 'Rich Dad Poor Dad',dat ook in het Nederlands is uitgekomen. Hier zijn al meer dan 9 miljoen boeken van verkocht en het heeft met stip meer dan 6 jaar nr.1 gestaan op de New York Times bestsellerslijst!

De in deze video en zijn boek gevolgde theorieën zijn niet hetgeen je op school (ongeacht MBO, HBO, Universiteit etc), van je ouders, collega's en werkgever hebt geleerd. Het zal misschien even kunnen duren voordat het bij je doordringt, maar als je het begrijpt en inziet dan zal het je leven ingrijpend kunnen veranderen!
De theorie van Robert Kiyosaki heeft er toegeleid dat het dagelijks op succesvolle wijze wordt toegepast in het Internet Netwerk Business  model . Een model dat als vliegwiel dient om NU direct extra inkomen en later "Assets" te creëren. Op deze wijze wordt het mogelijk om zonder dat de 'zekerheid' van een hoofdinkomen moet worden opgegeven, uiteindelijk financieel onafhankelijk te worden.


Inleiding reeks van artikelen: "Oude Wereld, Nieuwe Wereldeconomie:


"Ik hou van mijn kinderen en kleinkinderen. Ik wil er zeker van zijn dat zij het beste onderwijs krijgen dat voorhanden is! Door de schuldencrisis van vandaag ben ik me ervan bewust geworden dat traditioneel onderwijs, wat uiteraard ook belangrijk is, niet langer toereikend is. We moeten om ons voorbereiden op de Nieuwe Wereld, een gezonde financiële wereld. Allemaal moeten wij begrijpen wat geld is en hoe het werkt. We moeten ons niet meer laten gijzelen door overheden en de politieke (EU-)bolwerken. Dat is de reden waarom ik dit blog ben begonnen. Kom gerust dagelijks een kijkje nemen. Als is het maar 5 minuten,want hier moet iedereen in de Oude Wereld kennis van nemen en vooral gaan toepassen.| Kom tot actie want actie geeft reactie!
Edmond F.J.Pont
Investeerder, zakenman, pensioenadviseur
e-mail: info@safility.nl


Regeerakkoord: Basisbeurs wordt afgeschaft. Aanvullende beurs blijft bestaan - Dramatische daling pensioenopbouw: Pensioenen kwart lager Maatregel is met name desastreus voor jongeren - Kilometerheffing gaat niet door - Hypotheekrenteaftrek wordt beperkt, ook voor bestaande gevallen - De algemene heffingskorting en de arbeidskorting worden verhoogd met respectievelijk 75 en 388 euro voor lagere inkomens en wordt voor hogere inkomens afgebouwd - Voor inkomens tussen 20.935 en 62.941 euro wordt de algemene heffingskorting met 3% afgebouwd - Tarieven belastingschijven blijven gelijk -  Werkloosheid zal tot 2017 toenemen - Integratie huisartsenposten - Beheersing NL taal eis voor bijstandsuitkering - Eigen bijdragen voor alle GGZ zorg - Illegaliteit wordt strafbaar - Kinderopvang duurder - Huren gaan met 1,5% omhoog  voor inkomens onder 33.000 euro '


De Oude wereld en de Nieuwe wereld










Deel 1:
#oudewereld: 'Kinderen brengen jaren door in een verouderd onderwijssysteem, studeren vakken die ze nooit zullen gebruiken en worden voorbereid op een wereld die nu en straks niet meer bestaat. Vandaag de dag is: 'Ga naar school, haal goede cijfers en ga op zoek naar een goede vaste baan' het gevaarlijkste advies dat je een kind kunt geven' Wanneer je je kind een financieel veilige toekomst wilt geven, kan je niet volgens de oude regels blijven spelen. Tot later voor deel 2...



Deel 2:
#oudewereld: Ín het vorige deel schreef ik over een verouderd onderwijssysteem. Wanneer je je kind een financieel veilige toekomst wilt geven, moet je niet volgens de oude regels blijven spelen. Kinderen brengen jaren door in een verouderd onderwijssysteem. Studeren vakken die ze nooit zullen gebruiken en worden voorbereid op een wereld die niet meer bestaat. Het is te risicovol. Kijk maar naar de huidige economische crisis. Mensen worden ontslagen. Gezinnen lijden eronder. De werkloosheid stijgt. Elk kind heeft meer onderwijs nodig. Met name  onderwijs gericht op financiële zaken. Ander onderwijs dus. Ze moeten andere regels leren. Het is dwaas om aan te nemen dat het onderwijs dat de school verzorgt, je kind voorbereidt op de wereld waarin het terecht komt na het afstuderen. Er zijn financiële spelregels volgens welke de rijke mensen spelen (5%) en er zijn financiële spelregels volgens welke de overige 95 % van de mensen spelen. En die 95% leert de regels thuis en op school. Daarom is het gevaarlijk om tegen je kind te zeggen: studeer hard en zoek een baan. Een kind in de huidige maatschappij heeft een geavanceerde manier van onderwijs nodig en het huidge systeem kan daarin niet voorzien. Het gaat er niet om hoeveel computers een school heeft of hoeveel geld een school uitgeeft aan leermiddelen. Hoe kan men op school een vak onderwijzen dat men zelf niet beheerst? Tot later voor deel 3…

Deel 3:
#oudewereld: In het vorige deel schreef ik over financiële spelregels: Rijke mensen (5%) spelen volgens andere spelregels als de resterende 95%. O, begrijp mij goed. Ik heb het niet over de oude financiële wereld, de bankiers, die de huidige kredietcrisis hebben veroorzaakt. Absoluut niet! 95 procent van de mensen leren de regels thuis en op school. Dat is geen verwijt. Zo zijn wij als volwassen ouder in de oude wereld nu eenmaal opgevoed. Een kind in de huidige maatschappij heeft een meer geavanceerde manier van onderwijs nodig. Het systeem van de oude wereld voorziet daar niet in. Maar hoe leert een ouder zijn of haar kind meer begrip voor financiën te krijgen. Zullen ze zich niet gaan vervelen? Hoe leer je een kind investeren als je er zelf als ouder een aversie tegen hebt? In plaats dat je kinderen leert vooral geen risico’s te nemen, moet je besluiten hen te leren het vooral slim te doen. Ontwikkeling is het fundament van succes. Net zoals schoolse vaardigheden van vitaal belang zijn, zijn financiële en communicatieve vaardigheden dat ook. Wanneer we als ouder het kind het advies geven, ‘ga naar school, studeer hard en zoek een goede baan’, doen we dit meestal uit gewoonte. De hoog opgeleide ouder (95%) adviseert het kind voor een bedrijf te gaan werken. De rijke ouder (5%) adviseert om eigenaar van dat bedrijf te worden. De dreiging van ‘als je geen goede cijfers haalt dan krijg je geen goede baan, heeft weinig effect. Natuurlijk een universitaire opleiding heeft ook zijn voordelen. Om later een rijke ouder te worden zou een kind moeten streven naar het bezitten van en niet het werken voor een bedrijf. Voor veel ouders van vandaag zullen de nog komende publicaties te radicaal en wellicht te hoog gegrepen overkomen. Sommige ouders hebben er al problemen genoeg mee om hun kinderen op school te houden. Maar in het licht van veranderende tijden moeten we als ouder open staan voor nieuwe en radicale ideeën. De wereld is aan verandering toe. Je kinderen aanmoedigen om werknemer te worden, is je kinderen adviseren meer belasting te gaan betalen dan redelijk is en … zonder uitzicht op pensioen. Tot later voor deel 4...


Deel 4:
#oudewereld: In het vorige deel schreef ik dat we moeten open staan voor nieuwe en radicale ideeën. Je kinderen aanmoedigen om werknemer te worden, is je kinderen adviseren meer belasting te gaan betalen dan redelijk is en … zonder uitzicht op pensioen! Als werknemer werk je in feite 6 tot 7 maanden van het jaar om te voldoen aan de diverse door de overheid opgelegde belastingen. Misschien is het een idee om je kind te adviseren naast een goede werknemer te worden, het doel mee te geven een eigen investeringsonderneming te hebben.
Of je nu tuinman, conciërge of zelfs vandaag de dag werkloos bent, je hebt de mogelijkheid jezelf en hen die je dierbaar zijn te leren financieel voor zichzelf te zorgen. Onthoud dat financiële intelligentie het mentale proces is waarmee we onze financiële problemen oplossen.
Vandaag de dag staan we voor grote mondiale veranderingen, zelfs groter dan ooit tevoren.
Maar wat er ook gebeurt, we hebben twee fundamentele keuzes: ‘Het veilig spelen of het slim spelen door onszelf en onze kinderen voor te bereiden, te onderwijzen en het financiële talent in ons te laten ontwaken.
In het volgende artikel (deel 5) ga ik het hebben over twee type ouders. De ene ‘hoogopgeleide’ ouder en de andere ‘ouder’ die nooit de middelbare school had afgemaakt. Beiden verdienden een behoorlijk inkomen en waren succesvol. Ze werkten hun leven lang hard. Maar de één ploeterde zijn hele leven lang met financiën en liet na zijn overlijden rekeningen na die nog betaald moesten worden. De ander liet tientallen miljoenen na aan zijn gezin en aan goede doelen. Bedenk: Veel mensen hebben financiële problemen, omdat ze jaren op school hebben gezeten, maar niets over geld hebben geleerd. Mensen werken voor geld maar hebben nooit geleerd dat geld voor hen kan werken. Tot later voor deel 5…

Deel 5:
#oudewereld: In het vorige deel schreef ik dat mensen financiële problemen hebben omdat ze op school niets over geld hebben geleerd. Ik schreef ook over de ‘Hoogopgeleide’ ouder en de 'Middelbaar' opgeleide ouder. Voor het gemak noemen we de ene ouder de ‘H- ouder’ en de ander de ‘M- ouder’. Feitelijk zouden kinderen twee verschillende ouders moeten hebben. Als een kind twee gelijke ouders zou hebben, kan een kind het advies van de ouders aannemen of afwijzen. In plaats van simpel accepteren of afwijzen van een idee gaat het kind nadenken en vergelijken en maakt dan zelf een keuze.
Het probleem van de ‘H- en M- ouder’ was dat de rijke nog niet rijk was en de arme nog niet arm.
Beiden waren aan het zwoegen voor hun financiën en hun gezin. Maar ze hadden wel een verschillende visie over geld. De ene zei: “De liefde voor geld is de wortel van al het kwaad” De ander zei: “Het gebrek aan geld is de wortel van al het kwaad’.
Laten we nu eens in ons hierboven aangehaalde voorbeeld aannemen dat het kind twee verschillende ouders had. Het kind wilde een goede zoon of dochter zijn en luisteren. Het verschil in zienswijze van beide ouders was niet hetzelfde. Het verschil van zienswijze over geld was voor het kind zo fundamenteel dat dit het kind intrigeerde en nieuwsgierig maakte. Veel van de tijd werd door het kind doorgebracht met nadenken. Waarom zei de ene “De liefde voor geld is de wortel voor al het kwaad’ en de ander “Het gebrek aan geld is de wortel van al het kwaad”
Het kind dacht lang na over wat beiden zeiden. Veel van de vrije tijd werd nagedacht met nadenken, zichzelf vragen stellend als: “Waarom zegt de ouder dat?” Bij gelijke ouders was het veel gemakkelijker geweest: “Ja, ze hebben gelijk, daar ben ik het mee eens” Of eenvoudig het standpunt verwerpen en zeggen: “Die oudjes weten niet waar ze het over hebben” In plaats daarvan werd het kind gedwongen om zelf na te denken en uiteindelijk een manier van denken voor zich te ontwikkelen. In het proces van nadenken blijkt het kiezen voor het kind veel waardevoller dan het simpel accepteren en afwijzen van een enkel idee.
Eén van de oorzaken waardoor de rijken steeds rijker worden, de arme steeds armer en de middenklasse worstelt met schulden, is dat het onderwerp geld thuis wordt onderwezen en niet op school. De meeste mensen leren over geld via hun ouders. Tot later voor deel 6… O ja, scroll naar beneden om de vorige delen te lezen.


Deel 6:#OudeWereld: In de vorige 5 delen hebben we vastgesteld dat scholen zich concentreren op schoolse kennis en beroepsvaardigheden, maar niet op financiële vaardigheden. Dit verklaart wellicht hoe toonaangevende mensen zoals doktoren en accountants die op school uitstekende cijfers behaalden toch nog de rest van hun leven worstelen met hun financiën.
Onze duizelingwekkende hoge nationale schuld wordt voor een groot deel veroorzaakt door financiële beslissingen van hoogopgeleide politici en ambtenaren die weinig of geen opleiding hebben gehad op het gebied van financiën. Bovendien is elk besluit gebaseerd op het sluiten van compromissen. Wat gaat er straks gebeuren met al die mensen die vanaf nu door de vergrijzing een aantal jaren financiële en medische steun nodig hebben? De mensen zullen zich afhankelijk maken van hun familie of de overheid voor hun financiële ondersteuning en gezondheidszorg. Wat zal er gebeuren als er voor de sociale zekerheid en het stelsel van gezondheidszorg niet genoeg geld meer beschikbaar is? Moeten onze kinderen dit dan gaan betalen? Hoe zal een land overleven als het onderwijs over geld wordt overgelaten aan ouders waarvan de meeste arm worden omdat ze worden uitgeknepen door de overheidsbelastingen? De ene ouder’ waar eerder over geschreven werd, had de gewoonte altijd maar te roepen: “Dit kan ik mij niet veroorloven” De ander verbood het kind dit te zeggen. Deze ouder bleef eraan vasthouden dat het kind zich aan de gedachten moest vastklampen door te zeggen: “Hoe kan ik het mij veroorloven?” Het ene is een constatering en het andere dwingt het kind tot nadenken.
Je kunt het ook anders zeggen. Bij de woorden “dat kan ik mij niet veroorloven” stoppen de hersenen met werken. Bij “hoe kan ik het mij veroorloven?” worden de hersenen aan het werk gezet. De hersenen worden met de dag sterker als je ze traint. Het is de krachtigste computer ter wereld. Hoe sterker de hersenen worden getraind des te meer geld je kunt verdienen. “Ik kan me niet veroorloven” is een teken van mentale luiheid. Het resultaat zal zijn dat, op lange termijn, de een er financieel sterker van wordt en de ander zwakker. Je kunt het ook vergelijken met iemand die dagelijks naar de sportschool gaat en iemand die de hele dag op de bank TV zit te kijken. Met goede fysieke oefeningen verhoog je de kans op een betere lichamelijke gezondheid en met goede mentale oefeningen verhoog je de kans op meer welvaart. Luiheid vermindert zowel je gezondheid als je welvaart. De volgende keer hebben we het over ouders met tegengestelde denkpatronen. De een stelt zich op het standpunt dat de rijken meer belasting moeten betalen om voor de minder gefortuneerde te zorgen. De ander heeft het standpunt dat belastingen de producerende mensen straffen en minder gefortuneerde belonen die niet produceren. “Tot later voor deel 7…

Deel 7 #OudeWereld: In het vorige deel hebben we het gehad over luiheid en welvaart. In dit deel gaan we de tegenstellingen toelichten door ons de vraag te stellen: “Hoe het komt dat de rijken rijker worden en de armen armer”
Het heeft te maken met tegengestelde denkpatronen. Grootvader en Vader zijn opgegroeid in twee verschillende werelden. Vader in de wereld van economische groei. Grootvader in de wereld van ‘overleven’. Beiden hadden tegengestelde denkpatronen. De Vader vond dat de rijken meer belasting moesten betalen om voor minder gefortuneerde te zorgen. De Grootvader stelde zich op het standpunt dat belastingen de producerende mensen straften en minder gefortuneerde beloonden die niet produceerden. De Vader adviseerde: “Studeer hard zodat je een goed bedrijf kunt vinden om voor te werken”. De Grootvader zei: “Studeer hard zodat je een goed bedrijf kunt vinden om te kopen”.
De Vader zei: “Omdat ik kinderen heb, ben ik niet rijk” De Grootvader zei: “Ik moet rijk worden omdat ik kinderen heb”. De één moedigde aan om tijdens het avondeten over geld en zaken te praten. De ander verbood om tijdens het eten over geld en zaken te praten. De één zei “Wanneer je met geld te maken krijgt, doe dan geen gekke dingen” De ander zei: “Leer risico’s te beheersen”. De één geloofde: “Ons huis is onze grootste investering en ons grootste bezit” De ander geloofde: “Mijn huis is mijn grootste kostenpost en als je huis je grootste investering is, dan zit je in de problemen”. Beide ‘vaders’ betaalden de rekeningen op tijd, maar bij de één kwamen die op de laatste plaats terwijl de ander dat onmiddellijk deed. De Vader geloofde dat een bedrijf of de overheid voor jou moest zorgen en in je behoeften moest voorzien. Hij maakte zich altijd druk over loonsverhogingen, pensioenplannen. ziektekostenverzekeringen, ziekteverzuim, vakantiedagen en andere secundaire arbeidsvoorwaarden. Hij had het altijd over twee ooms die, na slechts twintig jaar als militair te hebben gediend, het recht hadden verworven op een volledig pensioen met complete medische dekking. Hij dweepte met het idee van gratis gezondheidszorg en privileges voor gepensioneerde militairen. Het idee dat iemand zich levenslang verzekerd wist van een vaste baan met goede secundaire arbeidsvoorwaarden leek voor hem soms belangrijker dan de baan zelf. Hij zei: “Ik heb altijd hard gewerkt voor de overheid en ik heb recht op deze toelagen”.
De Grootvader geloofde in totale financiële onafhankelijkheid. Hij kwam in het geweer tegen deze mentaliteit die hij ‘recht op uitkeringsmentaliteit’ noemde en hij benadrukte hoe deze mentaliteit mensen financieel zwakker en hulpbehoevend maakt. Hij moedigde juist aan financieel onafhankelijk te worden. In het volgende deel gaan we verder in op deze tegengestelde denkpatronen. Ze zijn in mentaal opzicht ontzettend belangrijk op onze weg naar de ‘Nieuwe wereld’ economie. Tot later voor deel 8…



Deel 8 #OudeWereld: In dit deel vervolgen we tegengestelde denkpatronen van de Vader en de Grootvader:
- Vader worstelde om geld te sparen. De Grootvader creëerde renderende beleggingen.
- Vader leerde het kind om een indrukwekkende CV te schrijven zodat het een goede baan kon krijgen. Grootvader leerde het kind overtuigende business- en financiële plannen te schijven om banen te creëren.
- Vader zei: ‘Ik word nooit Rijk” Deze voorspelling kwam dan ook uit. Grootvader zei: “Ik ben een Rijk man en hij zei dingen als “Rijke mensen doen dit niet” Zelfs toen Grootvader door een financieel debacle failliet was gegaan, bleef hij zich Rijk noemen. Hij zei: “Er is een verschil tussen arm zijn en failliet zijn. Failliet zijn, is tijdelijk. Arm zijn, is voor eeuwig.
- Vader zei ook: “Ik ben niet geïnteresseerd in geld” of “Geld is niet belangrijk” Grootvader zei: “Geld is macht” Door dit soort uitspraken gaat een kind inzien dat het zich bewust wordt van gedachten en uitspraken.
Het kind gaat dan ook inzien dat Vader niet arm was omdat hij weinig verdiende, in tegendeel hij verdiende een vorstelijk salaris. Nee, Vader was arm door zijn manier van denken en doen.
   Een kind moet voorzichtig zijn in de keuze welke denkwijze het zichzelf eigen gaat maken.
Door dit proces van denken en doen kan er bij het kind twijfel ontstaan. Naar wie moet het luisteren?
Naar de Vader of de Grootvader? Beide mannen hadden respect voor onderwijs en leren, maar ze verschilden van mening wat voor het kind belangrijk was om te leren.
   Vader wilde dat het kind hard studeerde, een titel behaalde, een goede baan kreeg om later voor geld te werken. Vader wilde dat het kind studeerde voor een beroep: advocaat, accountant of een economische opleiding ging doen, een doctorale titel ging behalen.
   Grootvader moedigde het kind aan hoe je rijk kan worden, om te leren begrijpen hoe geld werkt en hoe het geld voor het kind kan werken. “Ik werk niet voor geld” waren de woorden van Grootvader. Grootvader had hiermee de bedoeling dat het kleinkind leerde begrijpen hoe geld werkt en hoe geld voor het kind kan werken. Grootvader bediende zich van woorden als: “Ik werk niet voor geld”. Geld werkt voor mij”. Hij herhaalde het keer op keer.
   Als een kind tot een besluit komt en het besluit om voor de verdere carrière te luisteren naar Grootvader en niet naar Vader, begint pas de opleiding over hoe geld werkt. Het kind gaat een proces in totdat het volledig begrijpt, dat geld voor de mens werkt.
   Geld is een vorm van macht. Maar een nog grotere macht is financiële kennis. Geld wordt verdiend en uitgegeven. Als je begrijpt hoe geld werkt, krijg je er macht over. Dan kun je beginnen met het creëren van welvaart. Positief denken alleen werkt niet! De meeste mensen zijn in de afgelopen decennia naar school geweest, maar helaas is verzuimd hen te leren hoe geld voor hen werkt. Hierdoor zijn ze de rest van hun leven blijven werken voor geld.
   Het volgende deel wordt een begin gemaakt met het onderwerp: ‘Rijke mensen werken niet voor geld’    



woensdag 15 mei 2013

Drie manieren om met video marketing te beginnen


Webwinkels met eigen Youtube-kanalen, bedrijven met eigen televisieprogramma’s en slimme ondernemers die op een andere manier gebruik maken van de kracht van video in hun business. We zien het steeds vaker en zullen het in de toekomst ook zeker vaker gaan zien. Video marketing is in. Maar hoe speel jij hier op in?


Bedrijfsvideo's
Een algemene bedrijfsvideo is een prima manier om met video marketing te starten. Met een bedrijfsvideo wordt hier een video bedoeld, waarin een rondleiding of presentatie van uw onderneming gegeven wordt. (Potentiële) Klanten krijgen op deze manier een goede indruk van hoe het er in uw bedrijf aan toe gaat, wat u voor diensten of producten aanbied en ze zien meteen op basis van welke punten ze voor uw product of dienst zouden moeten kiezen.


Hoewel u in een bedrijfsvideo vaak geen specifieke producten onder de aandacht brengt, kan een bedrijfsvideo leiden tot een sterke stijging in uw omzet en winst. Een goede, professionele bedrijfsvideo zorgt namelijk voor meer vertrouwen. Meer vertrouwen zorgt op zijn beurt voor meer verkopen (vertrouwen is voor veel consumenten zelfs de doorslaggevende factor bij het kiezen tussen u of uw concurrent). Als u klanten meer inzicht geeft in uw bedrijf door middel van een bedrijfsvideo zullen bezoekers sneller besluiten een aankoop bij u te doen.


Productvideo's
Het verschil tussen een bedrijfsvideo en een productvideo is het feit dat er in een bedrijfsvideo geen concrete producten aangeprezen worden, waarbij dat bij een productvideo wel zo is. In een productvideo gaat u nader in op de producten of diensten die uw bedrijf aanbied. Bent u bijvoorbeeld een administratiekantoor, dan laat u dit keer niet zien hoe uw administratiekantoor er uit ziet, of wat uw werkwijze is, maar welke producten uw kantoor aanbied om in de behoeftes van de klant te voorzien. U maakt bijvoorbeeld een video waarin u aanbied de inkomstenbelasting aan te geven voor 55 euro.


Een ander goed voorbeeld van productvideo’s zijn zelfgemaakte reviews. Vooral als uw winkel een groot aanbod heeft aan producten vinden bezoekers het interessant om te weten welke producten goed voor ze zijn om te kopen, en wat bijvoorbeeld de verschillen zijn tussen bepaalde producten. Dit zou je op kunnen schrijven, of kunnen verwerken in een tabel, maar een video is natuurlijk veel leuker om te kijken.


Mini-shows
Het beste is natuurlijk om potentiële klanten aan je te binden – en hoe kun je dat beter doen dan door ze uit te laten kijken naar de nieuwe aflevering van de eigen mini show van je onderneming? Stel je eens voor hoe het zou zijn, als honderden of duizenden “volgers” iedere week of maand zitten te wachten tot jij een nieuwe video online brengt. Stel je eens voor wat dat met je verkopen en aantal bezoekers zou kunnen doen


Hierboven heb ik enkele voorbeelden uit de praktijk beschreven van bedrijven die op een goede manier video marketing toepassen. De vraag is: wat doe jij met video marketing? Kunnen klanten jouw bedrijf al vinden op YouTube? Vragen die essentieel zijn om jezelf te stellen als je serieus met video marketing aan de slag wil. Meer lezen... Gerelateerde onderwerpen:
- 5 voordelen van een Online Video Strategie voor B2B
- Mentale blokkades bij videomarketing
- Videomarketing in combinatie met webwinkelsoftware zorgt voor meer omzet

4 manieren om geld te verdienen met het geven van webinars

Heb jij al eens een webinar gegeven? Een jaar geleden was de kans groter dat je nee op deze vraag had geantwoord. Webinars zijn aan een enorme opkomst bezig. Logisch, want een webinar is één van de meest eenvoudige methode waarmee jij geld kunt verdienen op het internet. In dit artikel behandelen wij 4 lucratieve verdienmodellen waar jij van kan gaan profiteren.

Een webinar is een online video-uitzending. Een webinar kan een presentatie van jou voor de kijkers zijn. Een moment waarop jij vragen van de kijkers beantwoordt of een combinatie van beide. Anders dan bij een seminar heb je met het geven van een webinar (bijna) geen kosten. Je hoeft geen zaal te huren, sterker nog, overal waar jij internet toegang hebt kun jij een webinar geven. Voor jouw bezoekers of klanten is een webinar laagdrempelig. Ze hoeven niet af te reizen naar een (verre) locatie en ze kunnen komen en gaan wanneer ze willen. Met een webinar bereik je over het algemeen een veel groter publiek en dat kan jou veel geld in het laatje brengen.. Je zou het misschien niet denken, maar er zijn vele verschillende manieren om geld te verdienen met (gratis) webinars.

1. Een gratis webinar voor je mailinglist
Stel je voor dat jij een uitgebreide video cursus hebt gemaakt over b.v. Google Adwords. Dan zou jij personen in je mailinglijst een mailtje kunnen sturen met zoiets als: “Hey, aanstaande woensdagavond geef ik een gratis webinar over Google Adwords, dus als je geïnteresseerd bent, kom dan woensdagavond om die en die tijd naar deze website. Zorg dat je op tijd bent, er zijn slechts een beperkt aantal plaatsen beschikbaar. (creeert een gevoel van schaarste). Groeten, Jouw Naam. O ja voor ik het vergeet, je kunt me nu alvast vragen stellen stuur dan gewoon een mail naar…”

Je verstuurt dan in de week naar aanloop van het webinar een aantal mailtjes. Grote kans dan een groot deel van jouw mailinglijst woensdagavond aan de pc gekluisterd zit.

Ik hoor je denken. Allemaal leuk en aardig, maar hoe verdien ik hier geld mee?
Dat is eigenlijk heel simpel. In het webinar geef je een aantal zeer waardevolle tips en antwoord op een paar goede vragen. De kijkers gaan jouw tijdens de uitzending als een echte expert zien (dat ben je ook, anders had je geen video cursus gemaakt). Als het goed is hebben de meeste van de kijkers een hoop geleerd van jouw webinar. Aan het einde van het webinar vertel je dan dat je een video cursus Adwords hebt gemaakt, waarin jij al jouw geheimen prijsgeeft, je geeft je kijkers nog een waslijst redenen om je cursus te kopen en doet ze een speciale aanbieding.

“Normaal betaal je €197,- euro voor deze unieke cursus. Maar omdat ik vanavond in een goede bui ben betalen jullie slechts €97,-!”

Je stuurt ze naar een pagina waar zo’n timertje op staat dat ze nog maar een uur hebben om te profiteren van dit geweldige aanbod.
Als jij een goed webinar hebt gegeven met waardevolle info, dan durf ik te wedden, in het geval van 500 kijkers er 50 gaan kopen. Dat betekent 50×100= €5000,- met één “gratis” webinar.

2. Betaalde toegang
De tweede manier om geld te verdienen met webinars is heel gemakkelijk. Je maakt simpelweg de toegang betaalt. Misschien heb jij een aantal hele goede manieren om geld te verdienen met social media. Je kunt dan bijvoorbeeld op Twitter aangeven dat je donderdagavond een webinar geeft over “geld verdienen met social media” (waar jij dankzij twittervolger.nl natuurlijk al duizenden gerichte volgers mee hebt binnengehaald) en je volgers te vragen je tweet te re-tweeten. Als jij waardevolle content op twitter plaatst, kun je ervan uit gaan dat veel van je volgers je berichtje re-tweeten. Als je dan ook nog je Tweitter hebt gekoppeld aan Hyves en Facebook kan het nog wel eens een heel druk webinar worden. Een nadeel van de hierboven genoemde verdienmodellen is dat mensen op een bepaalde tijd online moeten zijn en dat gaat nu eenmaal niet altijd. Gelukkig bieden de meeste webinar services de mogelijkheid om je webinar op te nemen. Die kan je dan gratis als content aanbieden op je blog. Voor een betaald webinar zou je de kijkers kunnen beloven dat ze een dag na het webinar de opnames ontvangen. Mensen die eigenlijk niet bij het webinar aanwezig kunnen zijn, schrijven zich toch in, omdat ze jouw webinar natuurlijk niet willen missen.

3. Verkoop je webinar
Voor het derde verdienmodel zul je eerst een webinar moeten hebben gegeven. Je zou één van je webinars los kunnen verkopen, als bonus geven bij een product dat je verkoopt of cadeau doen aan iemand die zich inschrijft op jouw mailinglijst. In eerste instantie valt met het weggeven geen geld te verdienen, maar wel met de namen en e-mailadressen die je op deze manier binnenhaalt. Je kent vast wel de uitspraak “The money is in the list”. Hoe meer je gratis aan de voorkant weggeeft, hoe beter.

4.Verkoop een membership
Het vierde en tevens laatste verdienmodel wat wij behandelen is een zogenaamd membership. Stel, jij bent een personal trainer en je hebt verstand op het gebied van fitness en gezonde voeding. Wat je dan zou kunnen doen is een membership maken voor 50 euro per maand (geloof me dit is echt niet veel). De members hebben dat elke maand toegang tot bijvoorbeeld twee webinars. Je neemt alle webinars op zodat alle leden op hun gemak alle webinars kunnen terug kijken. In deze branche zou je elk webinar weer een anders aspect kunnen uitlichten: hardlopen, caloriearm diëten, enzovoorts… Wat ga jij doen met webinars? Het is de ideale manier om video met marketing te combineren. Wij horen graag wat jij er van denkt..

P.S. Gebruik jij een ander verdienmodel met het geven van webinars, laat het ons weten!

Gerelateerd artikel: lees meer over video marketing?








'The New Rules of Money' - 'De Nieuwe Regels van Geld'


Het 'Robert Kiyosaki Kwadrant' wordt in deze video op heldere en visuele wijze uiteengezet. Robert heeft deze zienswijze eveneens opgeschreven in zijn boek 'Rich Dad Poor Dad',dat ook in het Nederlands is uitgekomen. Hier zijn al meer dan 9 miljoen boeken van verkocht en het heeft met stip meer dan 6 jaar nr.1 gestaan op de New York Times bestsellerslijst!

De in deze video en zijn boek gevolgde theorieën zijn niet hetgeen je op school (ongeacht MBO, HBO, Universiteit etc), van je ouders, collega's en werkgever hebt geleerd. Het zal misschien even kunnen duren voordat het bij je doordringt, maar als je het begrijpt en inziet dan zal het je leven ingrijpend kunnen veranderen!
De theorie van Robert Kiyosaki heeft er toegeleid dat het dagelijks op succesvolle wijze wordt toegepast in het Internet Netwerk Business  model . Een model dat als vliegwiel dient om NU direct extra inkomen en later "Assets" te creëren. Op deze wijze wordt het mogelijk om zonder dat de 'zekerheid' van een hoofdinkomen moet worden opgegeven, uiteindelijk financieel onafhankelijk te worden.


Inleiding reeks van artikelen: "Oude Wereld, Nieuwe Wereldeconomie:


"Ik hou van mijn kinderen en kleinkinderen. Ik wil er zeker van zijn dat zij het beste onderwijs krijgen dat voorhanden is! Door de schuldencrisis van vandaag ben ik me ervan bewust geworden dat traditioneel onderwijs, wat uiteraard ook belangrijk is, niet langer toereikend is. We moeten om ons voorbereiden op de Nieuwe Wereld, een gezonde financiële wereld. Allemaal moeten wij begrijpen wat geld is en hoe het werkt. We moeten ons niet meer laten gijzelen door overheden en de politieke (EU-)bolwerken. Dat is de reden waarom ik dit blog ben begonnen. Kom gerust dagelijks een kijkje nemen. Als is het maar 5 minuten,want hier moet iedereen in de Oude Wereld kennis van nemen en vooral gaan toepassen.| Kom tot actie want actie geeft reactie!
Edmond F.J.Pont
Investeerder, zakenman, marketer
e-mail: safility@gmail.com


De Oude wereld en de Nieuwe wereld








Deel 1:
#oudewereld: 'Kinderen brengen jaren door in een verouderd onderwijssysteem, studeren vakken die ze nooit zullen gebruiken en worden voorbereid op een wereld die nu en straks niet meer bestaat. Vandaag de dag is: 'Ga naar school, haal goede cijfers en ga op zoek naar een goede vaste baan' het gevaarlijkste advies dat je een kind kunt geven' Wanneer je je kind een financieel veilige toekomst wilt geven, kan je niet volgens de oude regels blijven spelen. Tot later voor deel 2...



Deel 2:
#oudewereld: Ín het vorige deel schreef ik over een verouderd onderwijssysteem. Wanneer je je kind een financieel veilige toekomst wilt geven, moet je niet volgens de oude regels blijven spelen. Kinderen brengen jaren door in een verouderd onderwijssysteem. Studeren vakken die ze nooit zullen gebruiken en worden voorbereid op een wereld die niet meer bestaat. Het is te risicovol. Kijk maar naar de huidige economische crisis. Mensen worden ontslagen. Gezinnen lijden eronder. De werkloosheid stijgt. Elk kind heeft meer onderwijs nodig. Met name  onderwijs gericht op financiële zaken. Ander onderwijs dus. Ze moeten andere regels leren. Het is dwaas om aan te nemen dat het onderwijs dat de school verzorgt, je kind voorbereidt op de wereld waarin het terecht komt na het afstuderen. Er zijn financiële spelregels volgens welke de rijke mensen spelen (5%) en er zijn financiële spelregels volgens welke de overige 95 % van de mensen spelen. En die 95% leert de regels thuis en op school. Daarom is het gevaarlijk om tegen je kind te zeggen: studeer hard en zoek een baan. Een kind in de huidige maatschappij heeft een geavanceerde manier van onderwijs nodig en het huidge systeem kan daarin niet voorzien. Het gaat er niet om hoeveel computers een school heeft of hoeveel geld een school uitgeeft aan leermiddelen. Hoe kan men op school een vak onderwijzen dat men zelf niet beheerst? Tot later voor deel 3…

Deel 3:
#oudewereld: In het vorige deel schreef ik over financiële spelregels: Rijke mensen (5%) spelen volgens andere spelregels als de resterende 95%. O, begrijp mij goed. Ik heb het niet over de oude financiële wereld, de bankiers, die de huidige kredietcrisis hebben veroorzaakt. Absoluut niet! 95 procent van de mensen leren de regels thuis en op school. Dat is geen verwijt. Zo zijn wij als volwassen ouder in de oude wereld nu eenmaal opgevoed. Een kind in de huidige maatschappij heeft een meer geavanceerde manier van onderwijs nodig. Het systeem van de oude wereld voorziet daar niet in. Maar hoe leert een ouder zijn of haar kind meer begrip voor financiën te krijgen. Zullen ze zich niet gaan vervelen? Hoe leer je een kind investeren als je er zelf als ouder een aversie tegen hebt? In plaats dat je kinderen leert vooral geen risico’s te nemen, moet je besluiten hen te leren het vooral slim te doen. Ontwikkeling is het fundament van succes. Net zoals schoolse vaardigheden van vitaal belang zijn, zijn financiële en communicatieve vaardigheden dat ook. Wanneer we als ouder het kind het advies geven, ‘ga naar school, studeer hard en zoek een goede baan’, doen we dit meestal uit gewoonte. De hoog opgeleide ouder (95%) adviseert het kind voor een bedrijf te gaan werken. De rijke ouder (5%) adviseert om eigenaar van dat bedrijf te worden. De dreiging van ‘als je geen goede cijfers haalt dan krijg je geen goede baan, heeft weinig effect. Natuurlijk een universitaire opleiding heeft ook zijn voordelen. Om later een rijke ouder te worden zou een kind moeten streven naar het bezitten van en niet het werken voor een bedrijf. Voor veel ouders van vandaag zullen de nog komende publicaties te radicaal en wellicht te hoog gegrepen overkomen. Sommige ouders hebben er al problemen genoeg mee om hun kinderen op school te houden. Maar in het licht van veranderende tijden moeten we als ouder open staan voor nieuwe en radicale ideeën. De wereld is aan verandering toe. Je kinderen aanmoedigen om werknemer te worden, is je kinderen adviseren meer belasting te gaan betalen dan redelijk is en … zonder uitzicht op pensioen. Tot later voor deel 4...


Deel 4:
#oudewereld: In het vorige deel schreef ik dat we moeten open staan voor nieuwe en radicale ideeën. Je kinderen aanmoedigen om werknemer te worden, is je kinderen adviseren meer belasting te gaan betalen dan redelijk is en … zonder uitzicht op pensioen! Als werknemer werk je in feite 6 tot 7 maanden van het jaar om te voldoen aan de diverse door de overheid opgelegde belastingen. Misschien is het een idee om je kind te adviseren naast een goede werknemer te worden, het doel mee te geven een eigen investeringsonderneming te hebben.
Of je nu tuinman, conciërge of zelfs vandaag de dag werkloos bent, je hebt de mogelijkheid jezelf en hen die je dierbaar zijn te leren financieel voor zichzelf te zorgen. Onthoud dat financiële intelligentie het mentale proces is waarmee we onze financiële problemen oplossen.
Vandaag de dag staan we voor grote mondiale veranderingen, zelfs groter dan ooit tevoren.
Maar wat er ook gebeurt, we hebben twee fundamentele keuzes: ‘Het veilig spelen of het slim spelen door onszelf en onze kinderen voor te bereiden, te onderwijzen en het financiële talent in ons te laten ontwaken.
In het volgende artikel (deel 5) ga ik het hebben over twee type ouders. De ene ‘hoogopgeleide’ ouder en de andere ‘ouder’ die nooit de middelbare school had afgemaakt. Beiden verdienden een behoorlijk inkomen en waren succesvol. Ze werkten hun leven lang hard. Maar de één ploeterde zijn hele leven lang met financiën en liet na zijn overlijden rekeningen na die nog betaald moesten worden. De ander liet tientallen miljoenen na aan zijn gezin en aan goede doelen. Bedenk: Veel mensen hebben financiële problemen, omdat ze jaren op school hebben gezeten, maar niets over geld hebben geleerd. Mensen werken voor geld maar hebben nooit geleerd dat geld voor hen kan werken. Tot later voor deel 5…

Deel 5:
#oudewereld: In het vorige deel schreef ik dat mensen financiële problemen hebben omdat ze op school niets over geld hebben geleerd. Ik schreef ook over de ‘Hoogopgeleide’ ouder en de 'Middelbaar' opgeleide ouder. Voor het gemak noemen we de ene ouder de ‘H- ouder’ en de ander de ‘M- ouder’. Feitelijk zouden kinderen twee verschillende ouders moeten hebben. Als een kind twee gelijke ouders zou hebben, kan een kind het advies van de ouders aannemen of afwijzen. In plaats van simpel accepteren of afwijzen van een idee gaat het kind nadenken en vergelijken en maakt dan zelf een keuze.
Het probleem van de ‘H- en M- ouder’ was dat de rijke nog niet rijk was en de arme nog niet arm.
Beiden waren aan het zwoegen voor hun financiën en hun gezin. Maar ze hadden wel een verschillende visie over geld. De ene zei: “De liefde voor geld is de wortel van al het kwaad” De ander zei: “Het gebrek aan geld is de wortel van al het kwaad’.
Laten we nu eens in ons hierboven aangehaalde voorbeeld aannemen dat het kind twee verschillende ouders had. Het kind wilde een goede zoon of dochter zijn en luisteren. Het verschil in zienswijze van beide ouders was niet hetzelfde. Het verschil van zienswijze over geld was voor het kind zo fundamenteel dat dit het kind intrigeerde en nieuwsgierig maakte. Veel van de tijd werd door het kind doorgebracht met nadenken. Waarom zei de ene “De liefde voor geld is de wortel voor al het kwaad’ en de ander “Het gebrek aan geld is de wortel van al het kwaad”
Het kind dacht lang na over wat beiden zeiden. Veel van de vrije tijd werd nagedacht met nadenken, zichzelf vragen stellend als: “Waarom zegt de ouder dat?” Bij gelijke ouders was het veel gemakkelijker geweest: “Ja, ze hebben gelijk, daar ben ik het mee eens” Of eenvoudig het standpunt verwerpen en zeggen: “Die oudjes weten niet waar ze het over hebben” In plaats daarvan werd het kind gedwongen om zelf na te denken en uiteindelijk een manier van denken voor zich te ontwikkelen. In het proces van nadenken blijkt het kiezen voor het kind veel waardevoller dan het simpel accepteren en afwijzen van een enkel idee.
Eén van de oorzaken waardoor de rijken steeds rijker worden, de arme steeds armer en de middenklasse worstelt met schulden, is dat het onderwerp geld thuis wordt onderwezen en niet op school. De meeste mensen leren over geld via hun ouders. Tot later voor deel 6… O ja, scroll naar beneden om de vorige delen te lezen.


Deel 6:#OudeWereld: In de vorige 5 delen hebben we vastgesteld dat scholen zich concentreren op schoolse kennis en beroepsvaardigheden, maar niet op financiële vaardigheden. Dit verklaart wellicht hoe toonaangevende mensen zoals doktoren en accountants die op school uitstekende cijfers behaalden toch nog de rest van hun leven worstelen met hun financiën.
Onze duizelingwekkende hoge nationale schuld wordt voor een groot deel veroorzaakt door financiële beslissingen van hoogopgeleide politici en ambtenaren die weinig of geen opleiding hebben gehad op het gebied van financiën. Bovendien is elk besluit gebaseerd op het sluiten van compromissen. Wat gaat er straks gebeuren met al die mensen die vanaf nu door de vergrijzing een aantal jaren financiële en medische steun nodig hebben? De mensen zullen zich afhankelijk maken van hun familie of de overheid voor hun financiële ondersteuning en gezondheidszorg. Wat zal er gebeuren als er voor de sociale zekerheid en het stelsel van gezondheidszorg niet genoeg geld meer beschikbaar is? Moeten onze kinderen dit dan gaan betalen? Hoe zal een land overleven als het onderwijs over geld wordt overgelaten aan ouders waarvan de meeste arm worden omdat ze worden uitgeknepen door de overheidsbelastingen? De ene ouder’ waar eerder over geschreven werd, had de gewoonte altijd maar te roepen: “Dit kan ik mij niet veroorloven” De ander verbood het kind dit te zeggen. Deze ouder bleef eraan vasthouden dat het kind zich aan de gedachten moest vastklampen door te zeggen: “Hoe kan ik het mij veroorloven?” Het ene is een constatering en het andere dwingt het kind tot nadenken.
Je kunt het ook anders zeggen. Bij de woorden “dat kan ik mij niet veroorloven” stoppen de hersenen met werken. Bij “hoe kan ik het mij veroorloven?” worden de hersenen aan het werk gezet. De hersenen worden met de dag sterker als je ze traint. Het is de krachtigste computer ter wereld. Hoe sterker de hersenen worden getraind des te meer geld je kunt verdienen. “Ik kan me niet veroorloven” is een teken van mentale luiheid. Het resultaat zal zijn dat, op lange termijn, de een er financieel sterker van wordt en de ander zwakker. Je kunt het ook vergelijken met iemand die dagelijks naar de sportschool gaat en iemand die de hele dag op de bank TV zit te kijken. Met goede fysieke oefeningen verhoog je de kans op een betere lichamelijke gezondheid en met goede mentale oefeningen verhoog je de kans op meer welvaart. Luiheid vermindert zowel je gezondheid als je welvaart. De volgende keer hebben we het over ouders met tegengestelde denkpatronen. De een stelt zich op het standpunt dat de rijken meer belasting moeten betalen om voor de minder gefortuneerde te zorgen. De ander heeft het standpunt dat belastingen de producerende mensen straffen en minder gefortuneerde belonen die niet produceren. “Tot later voor deel 7…

Deel 7 #OudeWereld: In het vorige deel hebben we het gehad over luiheid en welvaart. In dit deel gaan we de tegenstellingen toelichten door ons de vraag te stellen: “Hoe het komt dat de rijken rijker worden en de armen armer”
Het heeft te maken met tegengestelde denkpatronen. Grootvader en Vader zijn opgegroeid in twee verschillende werelden. Vader in de wereld van economische groei. Grootvader in de wereld van ‘overleven’. Beiden hadden tegengestelde denkpatronen. De Vader vond dat de rijken meer belasting moesten betalen om voor minder gefortuneerde te zorgen. De Grootvader stelde zich op het standpunt dat belastingen de producerende mensen straften en minder gefortuneerde beloonden die niet produceerden. De Vader adviseerde: “Studeer hard zodat je een goed bedrijf kunt vinden om voor te werken”. De Grootvader zei: “Studeer hard zodat je een goed bedrijf kunt vinden om te kopen”.
De Vader zei: “Omdat ik kinderen heb, ben ik niet rijk” De Grootvader zei: “Ik moet rijk worden omdat ik kinderen heb”. De één moedigde aan om tijdens het avondeten over geld en zaken te praten. De ander verbood om tijdens het eten over geld en zaken te praten. De één zei “Wanneer je met geld te maken krijgt, doe dan geen gekke dingen” De ander zei: “Leer risico’s te beheersen”. De één geloofde: “Ons huis is onze grootste investering en ons grootste bezit” De ander geloofde: “Mijn huis is mijn grootste kostenpost en als je huis je grootste investering is, dan zit je in de problemen”. Beide ‘vaders’ betaalden de rekeningen op tijd, maar bij de één kwamen die op de laatste plaats terwijl de ander dat onmiddellijk deed. De Vader geloofde dat een bedrijf of de overheid voor jou moest zorgen en in je behoeften moest voorzien. Hij maakte zich altijd druk over loonsverhogingen, pensioenplannen. ziektekostenverzekeringen, ziekteverzuim, vakantiedagen en andere secundaire arbeidsvoorwaarden. Hij had het altijd over twee ooms die, na slechts twintig jaar als militair te hebben gediend, het recht hadden verworven op een volledig pensioen met complete medische dekking. Hij dweepte met het idee van gratis gezondheidszorg en privileges voor gepensioneerde militairen. Het idee dat iemand zich levenslang verzekerd wist van een vaste baan met goede secundaire arbeidsvoorwaarden leek voor hem soms belangrijker dan de baan zelf. Hij zei: “Ik heb altijd hard gewerkt voor de overheid en ik heb recht op deze toelagen”.
De Grootvader geloofde in totale financiële onafhankelijkheid. Hij kwam in het geweer tegen deze mentaliteit die hij ‘recht op uitkeringsmentaliteit’ noemde en hij benadrukte hoe deze mentaliteit mensen financieel zwakker en hulpbehoevend maakt. Hij moedigde juist aan financieel onafhankelijk te worden. In het volgende deel gaan we verder in op deze tegengestelde denkpatronen. Ze zijn in mentaal opzicht ontzettend belangrijk op onze weg naar de ‘Nieuwe wereld’ economie. Tot later voor deel 8…



Deel 8 #OudeWereld: In dit deel vervolgen we tegengestelde denkpatronen van de Vader en de Grootvader:
- Vader worstelde om geld te sparen. De Grootvader creëerde renderende beleggingen.
- Vader leerde het kind om een indrukwekkende CV te schrijven zodat het een goede baan kon krijgen. Grootvader leerde het kind overtuigende business- en financiële plannen te schijven om banen te creëren.
- Vader zei: ‘Ik word nooit Rijk” Deze voorspelling kwam dan ook uit. Grootvader zei: “Ik ben een Rijk man en hij zei dingen als “Rijke mensen doen dit niet” Zelfs toen Grootvader door een financieel debacle failliet was gegaan, bleef hij zich Rijk noemen. Hij zei: “Er is een verschil tussen arm zijn en failliet zijn. Failliet zijn, is tijdelijk. Arm zijn, is voor eeuwig.
- Vader zei ook: “Ik ben niet geïnteresseerd in geld” of “Geld is niet belangrijk” Grootvader zei: “Geld is macht” Door dit soort uitspraken gaat een kind inzien dat het zich bewust wordt van gedachten en uitspraken.
Het kind gaat dan ook inzien dat Vader niet arm was omdat hij weinig verdiende, in tegendeel hij verdiende een vorstelijk salaris. Nee, Vader was arm door zijn manier van denken en doen.
   Een kind moet voorzichtig zijn in de keuze welke denkwijze het zichzelf eigen gaat maken.
Door dit proces van denken en doen kan er bij het kind twijfel ontstaan. Naar wie moet het luisteren?
Naar de Vader of de Grootvader? Beide mannen hadden respect voor onderwijs en leren, maar ze verschilden van mening wat voor het kind belangrijk was om te leren.
   Vader wilde dat het kind hard studeerde, een titel behaalde, een goede baan kreeg om later voor geld te werken. Vader wilde dat het kind studeerde voor een beroep: advocaat, accountant of een economische opleiding ging doen, een doctorale titel ging behalen.
   Grootvader moedigde het kind aan hoe je rijk kan worden, om te leren begrijpen hoe geld werkt en hoe het geld voor het kind kan werken. “Ik werk niet voor geld” waren de woorden van Grootvader. Grootvader had hiermee de bedoeling dat het kleinkind leerde begrijpen hoe geld werkt en hoe geld voor het kind kan werken. Grootvader bediende zich van woorden als: “Ik werk niet voor geld”. Geld werkt voor mij”. Hij herhaalde het keer op keer.
   Als een kind tot een besluit komt en het besluit om voor de verdere carrière te luisteren naar Grootvader en niet naar Vader, begint pas de opleiding over hoe geld werkt. Het kind gaat een proces in totdat het volledig begrijpt, dat geld voor de mens werkt.
   Geld is een vorm van macht. Maar een nog grotere macht is financiële kennis. Geld wordt verdiend en uitgegeven. Als je begrijpt hoe geld werkt, krijg je er macht over. Dan kun je beginnen met het creëren van welvaart. Positief denken alleen werkt niet! De meeste mensen zijn in de afgelopen decennia naar school geweest, maar helaas is verzuimd hen te leren hoe geld voor hen werkt. Hierdoor zijn ze de rest van hun leven blijven werken voor geld.
   Het volgende deel wordt een begin gemaakt met het onderwerp: ‘Rijke mensen werken niet voor geld’