maandag 30 augustus 2010

Econoom Nijman: hogere levensverwachting maakt pensioen duurder



Actuarissen hebben nieuwe prognoses gemaakt voor de levensverwachting. Die zijn accuraat en vormen een extra belasting voor pensioenfondsen, stelt hoogleraar Theo Nijman.

Het Actuarieel Genootschap (AG) heeft nieuwe cijfers voor de levensverwachting bekend gemaakt, waarmee pensioenfondsen moeten rekenen.

Conclusie is dat de levensverwachting voor zowel mannen als vrouwen stijgt en dat er sind 2001 sprake is van een trendbreuk.

Langer leven, duurder pensioen
De actuarissen hebben externe deskundigen gevraagd te kijken naar hun bevindingen, waaronder de Tilburgse hoogleraar Theo Nijman.

Nijman bevestigt de conclusies voor het AG. De hogere levensverwachting zorgt ervoor dat het oudersdomspensioen duurder wordt en heeft een negatief effect op de zogenoemde dekkingsgraad van pensioenfondsen van vijf tot zeven procent.

Nijman stelt dat het idee dat pensioen opbouwen risicoloos kan, moet worden verlaten.

- FINANCE: Lees meer: Pensioencrisis in 2012 'de analyse'...

Kijk en luister video econoom Nijman:


Bron:Z24 en MeJudice TV

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

15 september komt het spaarloon eraan



Er valt per 15 september geld vrij, al is het wel geld dat u zelf hebt gespaard. Het kabinet heeft eerder besloten om per die datum het spaarloon vervroegd te deblokkeren, om op die manier de economie een zwieper te geven.

In totaal kan er zo’n €4,3 miljard vrijkomen, per persoon maximaal €2452, plus rente. Dit geld is vrijelijk te besteden, maar u kunt het ook op de spaarloonrekening laten staan, zodat de fiscale vrijstelling – spaarloon is vrijgesteld van de 1,2% heffing in box 3 – intact blijft. Neemt u het geld op om het naar een andere spaarrekening verplaatsen, zou die spaarrekening dus minimaal 1,2% meer rente moeten vergoeden.

Critici waren er na de aankondiging van het deblokkeren als de kippen bij: het vrijgeven van het spaarloon was de vorige keer voor consumenten ook al geen aanleiding om de portemonnee te trekken. Demissionair minister van Financiën De Jager denkt zelf dat ongeveer 15% van de pot van €4,3 miljard zal worden uitgegeven.

Zelf aangeven
Deelnemers aan de spaarloonregeling moeten zelf aangeven of ze het geld willen opnemen. Ze krijgen op korte termijn een brief of worden via de werkgever of de bankwebsite geïnformeerd. Klanten worden verwezen naar de website van de bank. Daar kunnen ze op een formulier hun gegevens invullen, en dus ook het rekeningnummer waar het geld naartoe moet worden overgemaakt, zo melden ING Bank, ABN Amro en Rabobank. Doet u niets, dan blijft het geld ook op de spaarloonrekening staan.

Bron: DFT

- Lees meer over spaarloon ...

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Banken vergroten woningmarktcrisis

Felle kritiek op plan beperking tophypotheek

Het lijkt erop dat de banken en verzekeraars die hypotheken verstrekken de woningmarktcrisis waar zij zo bang voor zijn, voor een groot deel zelf veroorzaken. Terwijl de kapitaalmarktrente op het laagste niveau ligt dat ooit gemeten is (sinds 1540) en de afgelopen vier weken nog verder is gedaald, is de rentemarge van de voordeligste geldverstrekker voor woninghypotheken op dit moment bijna viermaal zo hoog als exact vijf jaar geleden. Een dergelijke exorbitant hoge rentemarge staat niet in verhouding tot de extra risico’s die banken momenteel lopen, zo berekende Wegwijs Kenniscentrum.

Medio juli 2010 kwam de 10-jarige kapitaalmarktrente op een historisch dieptepunt. Voor het eerst in 470 jaar kwam de rente voor 10-jarige staatsleningen, waar de rente voor hypotheken met een tien jaar vaste termijn aan is gerelateerd, op een niveau uit onder de 2,8 procent. Na een kleine opleving eind juli is de rente in de maand augustus verder gedaald tot niveaus onder de 2,6 procent. Zoals bekend houdt de daling van de hypotheekrente hiermee geen gelijke tred. Banken dragen hierdoor een grote medeverantwoordelijkheid voor de maatschappelijke problemen die de woningmarktcrisis bij mensen veroorzaakt.

Rentemarge vier maal zo hoog
De mate van verantwoordelijkheid van banken wordt duidelijk bij een vergelijking tussen de situatie van medio 2005 en medio 2010. In juli 2005 (de maand met het tot dan toe laagste renteniveau van deze eeuw) stond de 10-jarige kapitaalmarktrente op een laagste niveau van 3,014 procent. De laagste hypotheekrente voor dezelfde termijn bedroeg in juli van dat jaar 3,45 procent. De rentemarge tussen deze twee laagste rentetarieven bedroeg destijds dus 0,436%. Vijf jaar later staat de 10-jarige kapitaalmarktrente op een laagste-ooit niveau van 2,561 procent (per 18 augustus 2010), terwijl op dat moment de bijbehorende laagste hypotheekrente niet lager uitkomt dan 4,25 procent. De rentemarge voor de goedkoopste bank bedraagt op dit moment 1,689 procent. De marge is nu dus 3,87 keer zo hoog als het niveau van 5 jaar geleden.

Hogere risiko’s?
Hebben banken deze aanzienlijk hogere rentemarge daadwerkelijk nodig voor de grotere risico’s die zij lopen? Dat is namelijk hoe de banken zelf deze fiks hogere marge verklaren. Het antwoord op deze vraag is: nee! Het kadaster geeft aan dat het aantal onvrijwillige verkopen in de eerste helft van dit jaar 1.077 bedroeg. Vijf jaar geleden - in de bloeitijd van de woningmarkt - lag dit aantal op 945. Het aantal onvrijwillige verkopen is ondanks de crisis dus slechts met 13,96 procent gestegen. Het hogere percentage wordt overigens voor een deel al verklaard door simpelweg het gestegen aantal eigenwoningbezitters sinds 2005.

Minder hypotheken
De enorme stijging van de rentemarge is ook niet te verklaren door de afname van het aantal hypotheken. In het tweede kwartaal van 2005 passeerden 102.482 (eerste) hypotheken bij de notarissen in Nederland. In het vergelijkbare kwartaal van 2010 waren dat er slechts 48.672. Een terugval van maar liefst 52,5 procent vergeleken met de jaren van hoogtij dus. De verstrekte hypotheeksommen in deze vergelijkbare periodes ontliepen elkaar minder: € 23,3 miljard in 2005 tegen € 13,5 miljard in 2010, een teruggang van 42 procent.

Meer winstmarge op rente
Op basis van de laagste hypotheekrentetarieven van 2005 en 2010 zouden de rentemarges voor de banken over het tweede kwartaal 2005 € 101.588.000 ( 23,3 miljard maal 0,436%) hebben bedragen terwijl deze in het slechte hypothekenjaar 2010 maar liefst € 228.015.000 ( 13,5 miljard maal 1,689%) bedroeg. Deze ruime verdubbeling in absolute rentemarge kan niet worden verklaard door het zeer minimale inflatiepercentage sinds 2005.

Volgens een globale berekening heeft de extra rentemarge de banken na een tien jaar vaste rentetermijn dan een voordeel opgeleverd van ruim € 5 miljard.

Bezwaren terecht
Conclusie: banken profiteren optimaal van het grote verschil tussen de kapitaalmarktrente en de door henzelf te bepalen hypotheekrente. Dit verschil kan niet worden verklaard door het zeer beperkte extra risico dat de huidige woningmarkt met zich meebrengt. Het verschil kan ook niet worden verklaard door een aanzienlijke toename van personeelskosten voor de werkzaamheden die gedaan moeten worden. Het aantal transacties is namelijk met meer dan vijftig procent gedaald. Conclusie kan dus slechts zijn dat de bezwaren van de Consumentenbond en de Vereniging Eigen Huis dat banken overdadig profiteren van de omstandigheden, als zeer terecht kunnen worden beschouwd.

Het heeft er alle schijn van dat de hypotheekbanken momenteel grote sommen geld verdienen over de ruggen van de consumenten. Dezelfde consumenten die de komende jaren ook nog moeten bloeden voor de financiële steun die zij via hun belastingcenten hebben moeten geven om diezelfde banken van de ondergang te redden. De banken zijn daarmee medeverantwoordelijk voor de angst van de consument om zich weer op de woningmarkt te begeven. Een woningmarkt die door de te hoge rentes bovendien door diezelfde banken niet toegankelijk wordt gemaakt. De woningmarkt staat aan de rand van een zeer zware crisis. Een crisis die banken niet wensen en niet kunnen gebruiken maar die de banken door hun handelingen voor een groot deel zelf veroorzaken.

Bron: DFT

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

zondag 29 augustus 2010

Playboy stapt in games: gangs, schieten en mooie vrouwen



Het Amerikaanse bedrijf Playboy, bekend van het gelijknamige mannenblad, zoekt uitbreiding op de game-markt. Met een nieuw online spel genaamd Poisonville, dat in het najaar wordt gelanceerd.

Playboy bewandelt niet de traditionele weg van games voor consoles die via winkelketens worden verkocht, maar kiest voor een applicatie die via het web en mobiele telefoons beschikbaar zal zijn.

Het gaat om een significante investering aldus Playboy, zo meldde tv-zender CNBC donderdagavond. Al wil het bedrijf niet precies zeggen om hoeveel geld het gaat.

Poisonville
Playboy lanceert een apart game-merk waarvan het eerste spelletje 'Poisonville' gaat heten. De game wordt eind dit jaar gelanceerd, is vrij toegankelijk en gebaseerd op een reclame-model. Spelers komen terecht in een fictieve stad in de VS, waar gangs de straten beheersen. Daar mogen ze flink schieten, terwijl ze regelmatig vrouwen van "Playboy-kaliber" tegen komen.

Belangrijkste doelgroep vormen mannen tussen de 18 en 35 jaar, al is Playboy niet direct van plan games met een "sexuele focus" op de markt te brengen.

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.

Energienota tot drie procent hoger



De energierekening kan de komende drie jaar tot drie procent hoger uitvallen, als gevolg van hogere transport- en aansluittarieven.

Dat blijkt uit een besluit van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), dat regelt hoe beheerders van regionale gas- en elektriciteitsnetten de komende jaren mogen omgaan met hun tariefstelling.

De transport- en aansluittarieven mogen de komende drie jaar met vijf tot zeven procent per jaar stijgen, zo meldde de NMA donderdag 26 augustus.

De NMA verwacht dat de aansluittarieven voor gas in de periode van 2011 tot en met 2013 gemiddeld met een kwart zullen dalen. Daar staat tegenover dat het transporttarief voor gas, en zowel het aansluit- als het transporttarief voor stroom omhoog gaat.

Groene kosten
Als reden voert de NMA kostenstijgingen voor beheerders die te maken hebben met duurzame energie en vervangingsinvesteringen.

Op de energienota zullen de hogere aansluit- en transportkosten een effect hebben van maximaal drie procent, zo stelt de woordvoerder van de NMa. "Die berekening is gebaseerd op het feit dat aansluit- en transportkosten zo'n 15 procent van de energiefactuur bedragen."

Bron: Z24

Disclaimer
De informatie die op deze website wordt gepubliceerd, is op geen enkele wijze bedoeld als advies, aanbeveling of waardeoordeel en dient niet als zodanig te worden opgevat.
De inhoud van de door Safility BV gepubliceerde en samengestelde pagina’s is ontleend aan betrouwbaar geachte bronnen. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, meningen, verwachtingen en uitkomsten staat Safility BV niet in.